よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 22:49 [120083-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 3 |
| 洗い心地 | 2 |
| 座り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
カタログに\4,900/年間も節約して、\1,782(=81kwx\22)/年間と書いてあったので、まだ壊れていないTOTOのウォッシュレット(13年使用)を捨てて交換しました。
手持ちの簡易電力計で今までのものを2週間測定、平均\82/日がDL-GZ50は1週間測定、平均\112/日(ちなみに便座温度最低、温水温度最低に設定)となり、電気代は約40%増加しました。
このペースだと\3,360(=\112x30日)となり、カタログに書いている\1,782/年間を半月でオーバーします。
ちなみに、家族は3人で日中は誰もいないので使用していません。
今後は、8時間節約モードを試してみますが、今までのTOTO製品には8時間節約モードはありませんでした。また、カタログには8時間節約モードを使用すると更に省エネとあります。
カタログに書いているのは全くのうそです。だまされたーー!!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
温水洗浄便座
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
ユーザ満足度ランキング
(温水洗浄便座)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







