CW-K45 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.57	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	4.00	3.93	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.86	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.43	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.25	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボンばあや]

2017年7月2日 11:39 [1041955-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	4

期待通りで満足

以前はCW-H111でした。某大手家電に行ったついでに便座を求めましたがINAXの取扱はなかったので、他メーカーのノズルがステンレスの物を購入。使ってみたところ水圧がかなり弱く期待ハズレ。早速PCで調べINAXに確認してこれを購入。
各メーカーの機種を機能ではなく水圧で比較出来るような表示があればいいのですが…健康志向で最近のはかなり弱くなっています。
INAXも一部ファンのために残されてますが7月から型番がかわるそうです。

[happun107]

2013年7月1日 20:37 [607006-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	3
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	無評価

洗浄力重視する方におすすめ

　温水洗浄便座全般に言えることと思うが、どうも昔の機種に比べると、最近の機種は水勢が弱くなっているようだ。
　メーカー仕様では「吐水圧」の記載がなく、「吐水量」で判断するしかないが、瞬間式はどのメーカー製もおおよそ０．５L／分前後で、この仕様では私には洗浄能力が十分と思えない場合がある。
　これまで使っていたＩＮＡＸ製「ＣＷ−Ｈ１２１（貯湯式）」は最大吐水量が１．４Lだったが、この機種（同じく貯湯式）の最大吐水量は１．５Lと大きく、吐水量ではおそらく瞬間式、貯湯式を含め最大ではなかろうか。
　「ＣＷ−Ｈ１２１」はノズルを水圧で押し出し、引っ込めるときは「小さな穴」から水を排出することによりバネ力で戻るような構造になっていた。そのためノズルが戻るまでに４〜５秒かかり、この間に再び催すと汚物がノズルに掛かってしまい、その状態でノズル引っ込む場合があった。すると前記の「小さな穴」に汚物がたまって水が抜けなくなり、結果としてノズルが引っ込まなくなることがしばしばあった。
　その点この機種はノズルを前後に動かす「ワイド洗浄」機能がついており、当然にノズルの動作をモーターで制御している。従ってノズルの引き込みもごく短時間（１秒以下？）に行われるため上記の問題は起きないと考えられる。
　使用を始めてから間がないが、今のところは洗浄力を含め全体としては満足できる状況であるが、その他気づいた点としては
●ＩＮＡＸ製は洗浄水がほぼ真下（７０度？）から吐出する（ＴＯＴＯは４３度？）。そのためかどうかは定かでないが、座り方に気をつけないと便座後方がびしょびしょになることがある。
●音がややうるさい。
●自動便座の人感知感度は抑えめで、便座の前に立たないと反応しない。（私自身はこの方がよいと思う。ドアを開けたとたん反応する製品も有るが、結構ビックリする）
●「ほのかライト」は最初は余計な機能と思ったが、実際に使用してみると気分的に何となく良い感じがする。また血便や血尿を早期に発見するには良いかもしれない。
●蓋は２段構造になっていて、開いたときに水洗タンク上部での手洗いを邪魔しないようになっている。
以上