CW-K45 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.57	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	4.00	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	4.86	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.43	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.25	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボンばあや]

2017年7月2日 11:39 [1041955-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
静寂性	5
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	4

期待通りで満足

以前はCW-H111でした。某大手家電に行ったついでに便座を求めましたがINAXの取扱はなかったので、他メーカーのノズルがステンレスの物を購入。使ってみたところ水圧がかなり弱く期待ハズレ。早速PCで調べINAXに確認してこれを購入。
各メーカーの機種を機能ではなく水圧で比較出来るような表示があればいいのですが…健康志向で最近のはかなり弱くなっています。
INAXも一部ファンのために残されてますが7月から型番がかわるそうです。

[proms]

2016年2月1日 22:11 [900721-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	無評価

さすが洗浄キング

INAX CW-431を1階 2階 で２台使って来ましたが 2-3年前に1台が水漏れするように・・・ 修理はできないとのこと 残りの１台で凌いで来ました。そろそろ２０年になるので 残りの１台がダメになる前にと ホームセンター等覗きながら機種選びをしました。最近の洗浄便座はみんな弱いなーと思ってましたが仕方ないのかな、と思い省エネ視点から瞬間式のCW-RV20Aを買おうと一度決心し それでも情報得るべく 少ない洗浄便座のレビューをくまなく見て行ったら 地味な型名のこのKシリーズの皆さんのコメントが実にリアルで面白く実感として この機種の凄さが伝わって来ました。KシリーズのKはキングのKなんでしょうか・・・ CW-431と遜色ないパワフルな洗浄です。皆さんが言われるようにお尻の中に一度溜め込んで洗浄することが出来、快適です。 この機種があって良かったです。あとリアルなコメントを記して下さった皆様、この機種を生産して下さっているINAXに感謝です。ありがとうございました。

[ロートルゴルファー]

2015年9月7日 23:16 [856360-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	4

洗浄力はさすがです！

12年間使ってきたINAXのシャワートイレットのスイッチが完全におかしくなってきたので、かなり迷った末に本製品を購入しました。
「機能的にはシンプル、ただし、洗浄力が高くて、できれば、掃除しやすいモデル」で検討しましたが、本製品はピッタリでした。
最近のモデルは、節水を意識してでしょうか、「おしり洗浄吐水量」が０．５L/分前後が多いのですが、本製品は１．５L/分でこれまで使っていたモデルとほぼ同様のパワーです。
おまけに、「キレイ便座」、「本体スライド装着」など、掃除もしやすくなっております。
あとは、もう少し安ければ、３万円前後で購入できれば、言うことなしですかね。（当方は価格COMを参考にして、４．３万で購入）
ちなみに、取付は元々自分でしておりましたが、同じINAXと言うこともあり、ごく簡単にできました。

[さだまさしファン]

2015年2月5日 20:51 [795212-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	3
洗い心地	5
座り心地	5
手入れのしやすさ	5

強力洗浄便座は、今はこれだけ

１６年前に買ったINAXのシャワートイレの代替として、機種を決めるのに、TOTOやLIXLのショールームをはしごしたり、いろんな店に設置してある洗浄便座を試してみたりしました。
今は省エネの瞬間湯沸かし式が主流ですが、私は痔気味で、お尻の中まで、お湯が入ってくるものでないとだめなので、瞬間式はどれも吐出量が少なく不可でした。
このＣＷ−Ｋシリーズだけが、私のお眼鏡にかないました。省エネもスーパー節電で前機種よりはすぐれていて、自動蓋開閉や、夜間のトイレでもトイレの照明をつけなくても便器内と足元をほんのり照らしてくれ、明るさで目が覚めなくて済みます。いろいろと改良されていて、気持ちよく使っています。
取付も１時間半ほどでできました。

[tanataken]

2014年3月19日 02:51 [699232-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	4
洗い心地	5
座り心地	4
手入れのしやすさ	無評価

強力な洗浄力に大満足です

一階と二階のCW-K31が10年で調子が悪くなってきたので一階に在庫処分品のCW-K41を、二階にCW-K45を設置しました。グレードの低いタイプでの後継機はCW-K31→CW-K41→CW-K45となるようですがCW-K31の強力な洗浄を引き継いでくれてます。

これでの洗浄に慣れると他のものでは物足りなくなると思います。現に我が家では洗浄便座が付いてない二階に、何も考えずに店舗で1万円台の一番安かった某社のものを設置したのですが、一階のCW-K31と使用感が全く違う事に満足できず1ヶ月で取り外しCW-K31に変更した経緯があります。たった1ヶ月で廃棄してもったいなかったです。

この機種は強にすると痛いという意見を見た事がありますが、肛門の真ん中を狙い強にすると痛くありません。強にすると水流は肛門から直腸に入り、出が悪い時に浣腸作用で排便を促してくれスッキリ感も味わえます。又、表面だけではなく奥深くまで綺麗にしてくれます。上のグレードでは温風が出るタイプもありますが、家族全員特に必要ないという意見だったのでこれにしました。

私の使い方は排便後に弱で表面の汚れを落とし、その後一気に強にしますが、水流の強弱がボタンではなくてダイヤルなので瞬時に希望の強さにできるものいいです。そして洗浄後はトイレットペーパーで表面の水分を拭いて、仕上げに濡れティッシュを指で肛門に強く押し当て拭きます。その時一応確認しますが全く色はつきません。他の機種では洗浄したあとに同じ事をすると汚れの色が付いていて結局何枚も濡れティッシュを使ってしまう事があります。ですからこれを使うと肛門は爽快で清潔感いっぱいになり大変満足です。

[happun107]

2013年7月1日 20:37 [607006-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静寂性	3
洗い心地	4
座り心地	4
手入れのしやすさ	無評価

洗浄力重視する方におすすめ

　温水洗浄便座全般に言えることと思うが、どうも昔の機種に比べると、最近の機種は水勢が弱くなっているようだ。
　メーカー仕様では「吐水圧」の記載がなく、「吐水量」で判断するしかないが、瞬間式はどのメーカー製もおおよそ０．５L／分前後で、この仕様では私には洗浄能力が十分と思えない場合がある。
　これまで使っていたＩＮＡＸ製「ＣＷ−Ｈ１２１（貯湯式）」は最大吐水量が１．４Lだったが、この機種（同じく貯湯式）の最大吐水量は１．５Lと大きく、吐水量ではおそらく瞬間式、貯湯式を含め最大ではなかろうか。
　「ＣＷ−Ｈ１２１」はノズルを水圧で押し出し、引っ込めるときは「小さな穴」から水を排出することによりバネ力で戻るような構造になっていた。そのためノズルが戻るまでに４〜５秒かかり、この間に再び催すと汚物がノズルに掛かってしまい、その状態でノズル引っ込む場合があった。すると前記の「小さな穴」に汚物がたまって水が抜けなくなり、結果としてノズルが引っ込まなくなることがしばしばあった。
　その点この機種はノズルを前後に動かす「ワイド洗浄」機能がついており、当然にノズルの動作をモーターで制御している。従ってノズルの引き込みもごく短時間（１秒以下？）に行われるため上記の問題は起きないと考えられる。
　使用を始めてから間がないが、今のところは洗浄力を含め全体としては満足できる状況であるが、その他気づいた点としては
●ＩＮＡＸ製は洗浄水がほぼ真下（７０度？）から吐出する（ＴＯＴＯは４３度？）。そのためかどうかは定かでないが、座り方に気をつけないと便座後方がびしょびしょになることがある。
●音がややうるさい。
●自動便座の人感知感度は抑えめで、便座の前に立たないと反応しない。（私自身はこの方がよいと思う。ドアを開けたとたん反応する製品も有るが、結構ビックリする）
●「ほのかライト」は最初は余計な機能と思ったが、実際に使用してみると気分的に何となく良い感じがする。また血便や血尿を早期に発見するには良いかもしれない。
●蓋は２段構造になっていて、開いたときに水洗タンク上部での手洗いを邪魔しないようになっている。
以上