UAC0827 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	3.88	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.48	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.00	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イー安藤]

2021年11月13日 15:57 [1517245-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

美味しい飲料水

【おいしさ】水道水より飲みやすく美味しい

【ランニングコスト】月単価700円未満

【交換のしやすさ】慣れれば簡単

【総評】以上の他に水処理技術に強い鵜繊維メーカーが作ったおいしい水を、
毎日飲んでいます。

[スマホビギナ]

2016年1月4日 10:37 [891323-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

毎年恒例の交換

新築時より10年以上、毎年末(たまに2年毎)に交換して使用しています。
他の代替え品等を使ったことがないので一概に言えないものの、それなりに浄化された水になっています。

[typeR 570J]

2010年4月12日 08:14 [306038-1]

満足度	3

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

TOTOのシステムキッチンに使用しています。

TOTOのシステムキッチンに付属していました。
TOTOから購入するより、メーカー直からの購入のほうが安価でした。
しかし、性能は良いと思いますが高価ですね。
毎年の交換ではなく、2年交換にしています。

[KAPSTADT]

2009年8月26日 03:04 [247422-1]

満足度	2

おいしさ	3
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	3

UAC0827のレビュー

マンションに常設だったのがこのタイプのフィルターでした。
1年に1回共同購入だったのですがいつの間にか個人購入に
変更されたら高いことが発覚。
その後、後継機種が発売されたので現在は使用していません。
後継機種のUZC2000の方が安いだけでなく除去物質も増えているので
後継機種を買って下さい。

[だいどこ朗]

2008年1月3日 17:52 [111028-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

UAC0827のレビュー

我が家ではペットボトルの水を注文していしおり、飲料水はペットボトルの水を。
料理には浄水器（クリンスイUAC0827)を使った水を使用し、使い分けていますが
急いでいる時には浄水器使用の水を飲料水に使ったりすることありますが、カルキ等の臭いはまったく感じません。交換もし易く目安は1年に1回でOKとなっていますが、少し位過ぎてもぜんぜん大丈夫です。ただ余り過ぎてしまうと、出てくる水が少し細くなってしまいますがまあ、それまでには交換しますから。
ただ普通に注文すると1万円ちょっとと言うお値段は、買う時にはいささかお高い様な気もしますが。
しかし水質に関しては満足度4です。
容器が透明ではなく使用後の汚れ具合がわからないので、一部透明になっているとか
言うのはどうでしょうか。