UNC1000 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.02	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.90	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	3.62	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロメロメロン]

2022年3月24日 14:15 [1563978-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	3

信頼はしてるがイマイチ説得力に欠ける製品。

クリンスイ。日本を代表する浄水器ブランドで我が家は20年前に家を建てた際、TOTOのシステムキッチンに付いてた浄水蛇口に繋がれていたので以来毎年交換してきた。途中でこのUNC1000が選択できるようになり除去物質の一覧表からもより強力な浄水能力が謳われていたので乗り換えた。しかし、これを通したからと言って水が美味しくなってるのだろうか？正直あまり感じない。交換が数か月遅くなって取りかえると交換直後は微妙に水が良くなってるような感じもするのだが・・・たまたま仕事で行った先の浄水器に「美味しい水」を感じたのでチェックしたら「メイスイ」だった。気のせいかもしれないが。
このカートリッジは交換で外した使用済品を発売元が回収していた。箱に宅配便の着払い送り状が同梱包されていたのだ。それが前回？（去年）から廃止されて地域のゴミ出し基準で捨てて下さいってやり方に変わってた。そういう事にも、何だか時代に逆行してるような印象を受けてしまい（実際は分かりませんが）自分の中では評価が下がってしまった。ToToの上水蛇口自体も経年劣化？？？でダメになるようなので（コレも微妙な気分。安いモノではないのに）今度交換期限が来たら丸ごとメイスイに替えようかと思案中。

[たこたこまめ]

2020年11月29日 17:38 [1392950-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

簡単な付け替え

簡単に付け替えでき、便利だしお水も飲みやすく新鮮になりました。

[ifinallydie]

2016年10月3日 18:23 [965687-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

たっぷり使えて安心

　家を建ててから 14年ほど使い続けています。交換は 1年ごと。しかし一度交換を忘れて 2年近く使い続けたことがありました。私はわからなかったけれど家人が味の変化に気付きました。それ以来、本体に交換した年月日を書くようにしています。
　毎日の米研ぎにもへっちゃらですが、気になるなら最初に米を浸すときだけ使い、あとは普通の水道水でもいいらしいです。
　シジミは買ってきたらそのまま、アサリは 700g のクリン水に 22g の塩 (余計なミネラルとかが入っていないもの) を加えて念入りに溶かしてから浸けると元気に動いてゴミを吐き出します。
　リサイクル用に着払いの宅配便ラベルが付いてくるのは好感が持てますね。そのままだと重いので、私は自転車の空気入れで中に溜まっている水を押し出してから送っています。

[6chan]

2016年5月3日 12:22 [927454-1]

満足度	1

おいしさ	無評価
ランニングコスト	無評価
交換のしやすさ	1

UZC2000より太く、入りません

UZC2000からの交換ですが、径が太く、我が家のシンク下の浄化カートリッジ収納スペースがUZC2000ギリギリのため、
本機を同様に収納設置することができませんでした。
購入時にサイズに関する情報が見つけられず、注意書きも見当たりません。
おいしさ、ランニングコストは、今後の評価とします。
交換しやすさは、上記のサイズのこともあり、私的には1とします。

[老方]

2013年12月9日 11:44 [659191-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

10年以上使用しています

世田谷の環八沿いにあったヤマギワ電気（いまはお店はありません）でアンダーシンクタイプの浄水器を購入しました。それまではミネラルウォーターをスーパーで購入していましたが、浄水器の水の方が美味しかったのには驚きです。初期投資が少しかかりますが蛇口に付けて使用するタイプは、蛇口の所がどうしても雑菌がわくので、アンダーシンクタイプの方がはるかに清潔で安心です。また、ペットボトルの水も置いておくと雑菌が心配なのでアンダーシンクのタイプは安心です。UNC1000タイプは容量も大きいので料理の下ごしらえから使っても不便さが全くありません。カートリッジ交換がシンクの下にある鍋をどかす手間がありますが年1回なので気にならないしキッチン下の整理も出来るので便利？です。

[893-1]

2013年11月14日 09:45 [649530-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

簡単交換カートリッジUNC1000

【おいしさ】カルキのにおいを完全に消してくれる

【ランニングコスト】使用量が少ないのでかなり持ってくれる

【交換のしやすさ】プラグを差し替えるだけなので誰にでもできると思います

【総評】小型タイプより交換時期が長いので確実に安くお得です　送料無料でリサイクルするのは今時なのでしょう

[aerostones]

2007年9月8日 00:36 [89079-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	3

UNC1000のレビュー

たっぷり使いたい方にはお勧めのカートリッジです。大型で、使用済みの物は重さもあるので、「交換のしやすさ」の評価は低めにしました。送料メーカー負担でカートリッジをリサイクルしてくれる点は評価できます。商品価格に上乗せされているとしても。