TK7405C1 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	3.97	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	4.18	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.36	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noa2015]

2019年9月10日 22:29 [1258267-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

2007年パナソニック整水器はカートリッジの交換で現役ピカピカ

もう12年もこのカートリッジの交換で使い続けて、しっかり現役ピカピカのパナソニック整水器のアルカリイオン水には、すっかり信頼できて安心です。その信頼性から、家電のほとんどがパナソニック製になってきました。他社の整水器製品を使ったことがありませんが、私も家族も、ペットボトルで買う水よりもこの整水器のアルカリイオン水の方が美味しい！と、生活に欠かせません。
アルカリイオン整水器本体の寿命は何年くらいですか？とのQ&Aに対して、本体内部の電解槽に寿命があり、電解槽寿命850時間の場合1日20分使用した場合、約7年相当、とのことでしたので、1日10分程度の使用なので、あと2年くらいかな？と思います。

[なももな]

2019年2月24日 17:47 [1203613-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

長期供給

TK8030を設置して１２年超になるが、消耗品の供給があるのが有りがたい。
フィルターは１年１．５年での交換なので、充分コストマンフォーマンスと言えるのでは無いだろうか。
その前の医療器メーカーから出ていた商品は、本体も高かったがフィルターも倍以上していた。
なのに１０年足らずで消耗品の入手も困難になりガラクタと化した。
医療器メーカーと言うフレーズにもう欺されない。

[K-Fan]

2016年12月17日 17:45 [986386-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

満足してます。

TK7406（本体）を使用しており、その適応フィルターとして購入しました。

使用頻度は約2年/回程度で、このフィルター購入は合計5回目の購入になります。
商品価格を約5,000円で試算すると、730日計算で、1日あたり6.8円相当なので安価だと思います。

交換方法も本体側面を外し差し込むような形でセットする簡単なものです。

美味しさについては通常の水道水と比べれば違いが分かります。お茶やみそ汁等の濃さが異なります。
他社の整水器を試した事がないので他社との比較は分かりませんが市販のPETボトルと比べるとそんしょくないと思います。

[にしにっしー]

2016年6月12日 23:06 [937145-2]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	4

まだあった

本体が古いのであるかどうか心配でした。まだあって良かった。
本体が長持ちしているだけに他の汚れが心配ですが・・・
カートリッジの価格はこんなもんでしょう。1年は持ちますし。おいしさもずば抜けてという訳ではありませんが、水ですし・・・。
不可要因のない可という評価です。

[しんE5]

2015年11月13日 14:44 [874768-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

交換時期に毎回交換しないといけないかな？

交換時期になったら毎回、その都度交換していたんですが最近勿体無いと思うようになってます。勿論メーカーが定めた使用量を超えたから交換する事がベストなんですが、１円で買える訳じゃないし、でも水はまだ出るしカートリッジ汚れ具合もこじ開けて見てないんで分からないんで、本当にこんなに頻繁に変えないといけないか、新品当時の水を求めなければこのままでもいいと思っています。人それぞれなんですけど。。。物凄い汚れた水を通しているならばそれが一番ですが、他の皆さんはどうされているのか疑問に思いました。交換方法などは前のカートリッジを外して入れ換えるだけなんで簡単過ぎて何も悩みません

[JF2CLW]

2015年3月20日 20:22 [808065-1]

満足度	4

おいしさ	2
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	4

ほぼ満足

１０ヶ月ぐらいで交換しており、コストパフォーマンスとして満足

[kamm.s]

2015年1月11日 18:39 [787019-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

定期交換

本体のイニシャルコストは安いですが、カートリッジ交換でのランニングコストは結構掛かりますね。どの程度浄水効果があるのか実感はありませんが、我が家では精神的には欠かせない存在となっております。

[どらぽんCOM]

2014年2月19日 21:37 [688343-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

もう数年お世話になってます。

毎日飲む水だけに安心していただいています。
普段はアルカリイオン水。薬は浄水と排水の軟水はペットボトルに入れて毎日風呂に入れています。
もう数年使用していますが、本体は問題なく、フィルター交換だけで使用しできています。