P-35MJR レビュー・評価

満足度：3.53

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	3.60	4.25	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.27	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	3.67	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[妙義山]

2017年7月25日 17:44 [1048704-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

15年以上使っています

15年ほど前に家を建てたとき、台所のシンクの下に本体を設置して、それ以来使っています。
1年に1回の目途で交換していますが、15年もたつのに、継続して購入できるので助かっています。
やはり、浄水器を通した水のほうが、においなど取れるので良い感じです。
子供が家を出たので、二人だけで、あまり水を使わなくなっていますが、これからも継続していくつもりです。
Amazonで購入しましたが、すぐに届いたので、本当に助かります。

[メタボ博士]

2014年12月26日 17:23 [781828-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	3

普通です

【おいしさ】無いよりあったほうが安心っと言った程度です。

【ランニングコスト】安心？って感じなので、割高と感じています。

【交換のしやすさ】普通です。特に良くも悪くもないと思います。

【総評】注文住宅に標準装備された浄水器で、約１３年使用しております。今回は２回目の交換ですが、難なく交換できました。本体はなかなか壊れませんので、フィルタ交換で使用できるうちは使用し続けるつもりですが、劇的に水道水がおいしくはならないでしょう。

[koto2666]

2014年6月18日 19:59 [728940-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

ナショナル　(浄水器カートリッジ)

今まではナショナルで購入していましたが、今回初めて価格コムで購入しました。本製品のランニングコストが高いのかそうで無いかは分かりませんが、私共にとっては非常に満足しています。

[頑固&親父]

2014年5月27日 17:09 [721275-1]

満足度	2

おいしさ	3
ランニングコスト	1
交換のしやすさ	4

値段をもう少し

交換は誰でも出来るくらい簡単で良いので、あとは値段がもう少し下がるとありがたいです。

[dkkwg527]

2014年1月1日 03:16 [669520-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

浄水器フィルター

交換は年に一度程度です。
7年使っていますが、カートリッジを変えればおいしい水が飲めます。