JF-20-T 3本セット レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 31%
2. 4 55%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.00	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.61	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.90	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モッティ307]

2023年8月1日 09:54 [1743225-1]

満足度	4

おいしさ	無評価
ランニングコスト	無評価
交換のしやすさ	5

信頼できるショップで購入してください

【おいしさ】もともと水のおいしいと言われる地域に住んでいるので、さらにおいしくなったかどうかはわかりません。妻が料理に水道水をそのまま使うのに抵抗のある人で、勿体無いと思いながらしぶしぶ使っています。

【ランニングコスト】1本4千円ほどですので、推奨どおり3か月に1回交換すると高いです。当方は半年に1回交換にしています。

【交換のしやすさ】これは驚くほど簡単です。蛇口内臓タイプなので、蛇口によりけりかもしれません。

【総評】おいしさや安全性など不明な部分もありますが、メーカー品なら厳密な試験をしているはずですので、互換品などを購入するのはやめたほうがよさそうです。

[ああうえ]

2023年4月30日 23:17 [1709287-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

助かっています

【おいしさ】
おいしいんじゃないかと（笑）。不味いということはまずないです。

【ランニングコスト】
1年半前にアマゾンで7000円弱で購入。
ホームセンターや他サイトでは大幅に割高でしたが、このくらいであればという感じです
1日あたり10リットル使用で4か月効果持続、3本入りです。
ただ1日何リットル使っているかわかっていません、一応3人家族です。

【交換のしやすさ】
我が家の場合は水道のノズル？を斜めに半回転させると
簡単に取り外せるタイプだったため非常に簡単に交換ができました。

[10momo]

2023年4月2日 08:49 [1699488-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

体に良い

水にカルキ等の異臭を感じることなくおいしく頂けます。カートリッジの交換が簡単で使いやすいと思います。新鮮な水は何よりも健康に資すると考えています。

[マック22]

2023年2月24日 15:18 [1685521-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

純正品はやはりすばらしい

【おいしさ】
カルキ臭さは全く無くとてもよいです
【ランニングコスト】
年間１万円強と少し高いですが、毎日使うものなのでしょうがないと思います
【交換のしやすさ】
交換は至って簡単です
【総評】
去年の春に余ったポイントを使用してYショッピングの日本人のショップ？で、4000円引きで3本セットを購入。
１２月に交換使用し始めると何か臭さみを感じました。
１月にニュースでこの商品の偽物が多数出回っているということを知り、調査。
至急、INAXの純正サイトでこの商品を購入（定価+送料無料）
比べてみると商品自体はほぼ同じ。見分けはほぼ付かないくらいのレベルです。
ただ中の黒い紙フィルター部分が安売りの方が少しだけ薄い感じ。
外の箱は書いてあることは全く同じですが、少しだけ文字の太さが安売りの方が太い。
決定的なところは、外箱に製造番号の印字が無い。
INAXに電話相談したところ、印字が無いことはあり得ないとの事。
（印字も凸凹有が正解だそうです）
偽物をつかまされた。Ｙショッピングに苦情を言いましたが、責任は取れないらしい。
これからは、体に入れる物は責任が取れる大手家電サイトか、純正販売の元サイトにします。
6500円騙されたが、勉強代として諦めます。
皆さんも標準より可なり安い物には気を付けてください。

[accicocci]

2022年9月29日 13:44 [1625995-1]

満足度	4

おいしさ	無評価
ランニングコスト	無評価
交換のしやすさ	無評価

ケチらずちゃんと交換しないとダメ

以前、県の衛生研究所に見学に行った際に、浄水カートリッジを交換せずにずっと使い続けていると有害な水が出てくると教えてもらいました。（詳細忘れてしまいましたが）
カートリッジは結構高いので、交換時期を過ぎてもケチって何ヶ月も使い続けていたのですが、それを聞いてからはカレンダーアプリに交換時期を登録して、きちんと変えるようになりました。
通販サイトのポイントアップセールのときに買うようにしています。
飲み水、料理に使用していますが特に不満はないです。

[きゃねこちゃん]

2022年6月28日 18:12 [1093344-2]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

浄水器フィルター

安く変えてうれしいです。　注文した翌日に届いて驚きました。フィルターを変えるとお水がおいしくなります。

[MM_Mak]

2022年4月8日 00:32 [1569285-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

取り換えが簡単なのが良い

【おいしさ】
・水道水から余計な物質を除去してくれるので、安心して飲めます。
　麦茶はこのフィルターを通した水を使うので、美味しいです。

【ランニングコスト】
・大体、3ヶ月に一回の交換なので、1か月2000円ちょっとですかね。

【交換のしやすさ】
・古い方も簡単に外せて、新しい方をポンと入れて回すだけ。誰でもできます。

【総評】
・フィルタの目が詰まってくると、浄水の流れが遅くなるので、変え時が直ぐに分かります。
　取り換えが簡単なのが良いです。

[さとた]

2021年12月24日 08:59 [1531689-1]

満足度	4

おいしさ	3
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	4

品質は問題ないので値段だけ。

 毎年大掃除の時期になると買います。定価で買うと結構高くて、ホームメーカーのWebで買えるのですが価格コムで検索した方が安いものが見つかっていいです。製品はどこで買っても問題ないですし。
送料がかかるところが多いので、必要な他のものがあれば合わせるか、送料込みで一番安いところで買ってます。

[sn1]

2021年9月3日 13:08 [1491146-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

全体的に評価できる。

フィルターの効果は、充分に発揮していると思います。
ランニングコストについては大変気になっているところです。

[A-tango]

2021年9月1日 16:40 [1489815-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

もう少し安価だとよいのだが

4か月に一度の交換で、交換そのものは難しくありません。しかし、ランニングコストが意外とかかります。天然水を購入することを考えれば、安価なのかもしれない。他社製品も同じような価格だから、しょうがないのかな。

[おならリス]

2021年6月7日 18:56 [1461163-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

貯水タンク式の上水道に

昔から使っている混合水栓の交換用に定期的に購入しています
水栓の購入当時は貯水タンク式で夏季の水道水はかび臭く、このフィルタは大変ありがたかったです
ただ近年貯水タンク式から直圧式に変わったことで、特にこれを通さなくても良いかな、と思うようになりました
そういうわけで上水道が貯水タンク式の集合住宅にはこのフィルタは良いと思います
20年以上継続して販売してくれているのもありがたいです

[N0419]

2021年2月24日 17:29 [1424858-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

高品質なサブスク

ア○ゾン口コミにもあるやり方で、タ○ギの代替品として5年以上購入して使っています。

【おいしさ】
普段使っていると分かりませんが、つけないで採水し紅茶を飲んだら塩素くさくて飲めませんでした。これをつけていればそんなことはないので美味しくなっているのだろうと思います。
【ランニングコスト】
浄水カートリッジをサブスクと捉えると年間でamazonプライム以上の金額を払っていることになるので安くはないなあ・・と思ってしまいますが、他社の据付タイプより安価でフィルタの質もよいこと、健康に関わることと考えれば安いものなのかもしれません。
【交換のしやすさ】
簡単です。間違いようがないです。
【総評】
毎日飲むのでやっぱり安心のメーカーの製品がいいですね。また買います。

[ポピポピちゃん]

2020年4月2日 17:39 [1315091-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

お得感はあります

【おいしさ】カルキはだいぶ抜けてる気がします

【ランニングコスト】まあこんなもんでしょうか

【交換のしやすさ】特に問題はありません

【総評】無くなったらまた買います。

[beet0]

2019年12月17日 19:54 [1284304-1]

満足度	3

おいしさ	無評価
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

温水も使えるのがよい

評価の前に、気になったこと。
INAXは合併統合して「LIXIL」になったはずなのに、再び箱の印刷は「INAX」に戻っている。
最初、長期在庫品かと思ったが、そうではではなさそうだ。
（連絡先は「LIXIL」のままである)

【おいしさ】
最近は、浄水フィルターを通さなくてもカルキ臭がしない為、無評価

【ランニングコスト】
年間1万円（3500円ｘ3回）は、決して安くない。

【交換のしやすさ】
非常に簡単

【総評】
実際の浄水状況を試験紙などで確認しているわけではないので何とも言えない。
このメーカー良いところは温水で使ってもよいと公言しているところ。
他メーカーは、「水で使用して」と但し書きがある。

[グリーン４パンダ]

2019年9月29日 13:35 [1263195-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

定期的に交換

【おいしさ】
浄水ならではのクセがないおいしさです

【ランニングコスト】
当方の自宅では二人暮らしで吐水量も少なめですから年に3本で済んでいます。

【交換のしやすさ】
非常に簡単です。

【総評】
カートリッジの交換も容易ですし蛇口内に差し込むからシンクで邪魔にならず良いと思います。