ウルティマフレッシュ UT-270 レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.89	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	5.00	3.50	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	3.03	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	3.89	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	5.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yunayuna]

2007年3月11日 20:03 [60076-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
静音性	5
歯磨き効果	3
磨き心地	3
バッテリー	5

ウルティマフレッシュ UT-270のレビュー

まず、本商品は、
基本的に『電動歯ブラシ』とは捉えない方がよろしいかと思います。

超音波式歯ブラシでのブラッシングは、
普通の歯ブラシと同様に、手磨きする必要があります。
一般的な電動歯ブラシの、いわゆる『電動で磨く』イメージとは、
商品特性からして、根本的に異なるものであると思います。
本機は、超音波に加えて振動も付加出来ますが、
この振動は、おまけ程度に考えておいた方が良いです。

その点を認識の上で、きっちり手磨きをして、
プラス効果として、超音波による効果を期待するなら良いのですが、
単純に『電動歯ブラシ』としての効果を求めるなら、
他の商品を選んだ方が良いと思います。
実際のところ、同じ手磨きなら、
普通の歯ブラシの方が持ちやすく、隅々まで磨きやすいとも考えます。

この商品の場合、
「歯肉にトラブルを抱えていて電動歯ブラシでは支障が有る」など、
手磨きで磨いて、尚且つ更なる効果を求める方にこそ、
相応しいのではなかろうかと思います。

[ビビりん]

2007年1月6日 17:04 [48546-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	5
歯磨き効果	4
磨き心地	5
バッテリー	5

ウルティマフレッシュ UT-270のレビュー

採点のみの投票です。

[NFVTEC]

2006年1月27日 16:52 [8470-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	5
歯磨き効果	3
磨き心地	5
バッテリー	5

ウルティマフレッシュ UT-270のレビュー

使うと超音波で効果があるのは確認できました。（歯医者が歯槽膿漏が改善したので驚きました。今の歯茎は健康的なピンク色です。）問題点は、刃先が振動しないので普通の歯ブラシで磨く様な動かし方をしないとダメです。従って、磨いている様な実感が得られません。実際は磨けているんですが…歯に当てるだけで磨ける様であれば最高ですね。