エレピック HT-J202 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.15	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.65	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	2.65	3.50	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.40	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.40	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.00	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tooruchan]

2012年5月19日 13:39 [506504-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

オムロンは親切です

エレピック HT-J202を何年か前から使っています。それ以前はアメリカ製を使っていましたが、２台使ってみて故障が多いので、エレピックに変えました。最近、チューブから水漏れがしたのでオムロンに電話しました。とても親切に対応していただき、送料オムロン持ちで送りました。
その後、すぐに修理されて返送されました。買ってからとっくに保証期間は過ぎているのに、無料で部品交換してくださいました。オムロンは本当に親切です。感動してここにコメントしました。西東京市の小早川が投稿しました。

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[MicroSD]

2010年6月18日 00:02 [321174-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	4

評価

前もオムロンを使っていたので、同じオムロンのこちらの製品を購入した。機能の向上は連続噴射回数が上がっていた程度で、他の機能はあまり進化はしていなかった。

[Cottonfreak]

2008年6月29日 12:07 [144795-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	4

エレピック HT-J202のレビュー

ナショナルドルツ(今パナ？)EW1250との比較検討し、連続使用時間の長さ、タンクの容量、水流の強さ(P>1600回/m O>1800回/m)、ノズルの形状(90度)からエレピックに決定。
使用時間が7分になっていますが、タンク満タン(750ｃｃ)が空になるのに
だいたい２〜3分なので、これに関してはパナを選んでも遜色ないと思います。
水流とノズル形状に関しては、パナを実際に使ったことがないので、何とも言えませんが、どちらも満足しています。特にノズルの角度が90度なので、奥歯の奥に楽に水流が当たるのは、歯ブラシではなかなか満足できなかったので、気に入っています。
EW1250のレビューにも沢山書かれていますが、使い始めて一週間。段々出血、口臭が治まってきていると思います。特に歯茎からの出血は格段に少なくなりました。
音は、やっぱりコンプレッサーの音が気になりますね…。
音を小さくするか、他のもの(ボディ本体若しくはボディが接する床や台等)に共振して音漏れしないような改善を要望したい所です。
あと、デザインはチープ…。スイッチのデザインとか何とかならないかなぁ。
機能で選ぶなら、お勧めできると思います。