シュシュ マイクロビブラート HT-B201
- 20000回/分の超高速でブラシのヘッドを振動させる「マイクロビブラート音波」により、毛先が届かない場所の歯垢も浮かして除去できる。
- 「スパイラル毛」「ひし型毛」「Wメリット毛」の3種類の毛先からなる「トリプルクリアブラシ」で歯垢をすみずみまで取り除く。
- ブラシ先端部をダイレクトに振動させる「ダイレクト振動伝達システム」により、静かで手への振動も少ない。
よく投稿するカテゴリ
2024年3月29日 22:21 [1827760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 3 |
振動式の歯ブラシで、それなりにきれいに磨けると思います。ブラウンの回転式に比べると、歯垢除去能力が若干弱いような気がしますが、歯の間などは磨きやすく、一長一短です。ただ、この機種は歯ブラシ部分をひねって本体から取り外す構造ですが、取り外しが固く、スムーズにいきません。仕方なく、普段はつけたままにしていますが、そうすると長いので、収納がしにくく不便です。後継機種は、この点が改良されているようです。電池は単3が1本で、若干パワー不足で持ちもあまりよくないように感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 17:12 [1391213-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
電源が単3電池なのでグリップ部分は少し太く感じますが、先端は細く、奥歯に差し込むのにさほど不便はありませんでした。
【使いやすさ】
電源のオン・オフのみなので特にわかりづらさはありません。コストパフォーマンスもよく、シンプルでいいと思います。
【静音性】
モーター音は確かにしますが、アパートやマンションでも夜に隣近所に気を遣うほどではないと思います。
【歯磨き効果】
歯の表面はつるつるになります。奥歯はコツがいるかもしれませんが、手磨きよりも歯への負担は少ないように思います。私は夜の歯磨き後にはマウスウォッシュと併用していました。専用歯ブラシの耐久性もそこそこあるように思います。
【バッテリー】
電池駆動の割には結構持ちはいいと思います。ただ、消耗してくると、だんだんと振動が弱くなってくるので、電池の交換時期がわかりづらいと感じました。
【総評】
初めての電動歯ブラシとして、値段も手ごろな本機を購入しましたが、結局8年以上使えました。現在は他の機種にステップアップしていますが、オムロン製品の品質の良さを感じさせてくれました。使い勝手良く・そこそこ性能もよい製品だったと思います。替えブラシも安く、コストパフォーマンスに優れていたと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月7日 23:50 [1093944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
単三電池を使用 |
電源スイッチ |
単なる滑り止め |
![]() |
||
上の太いのが本製品 |
< デザイン >
極一般的なデザインで、良いんでは。
< 使いやすさ >
単三を使う為にボディは大きめ。
女性には充電式のスリムタイプがお勧め。
先端が15度とか30度とかの角度付きがあれば便利かと。
< 静音性 >
気になるレベルではない。
< 歯磨き効果 >
手磨きよりは短時間で磨ける。
< 磨き心地 >
特に問題はない。
本体の機能ではないが、小さなブラシヘッドとシャフトが欲しい。
奥の隅を磨くのに便利だと思う。
< バッテリー >
電源は単三電池なので急なバッテリー切れでもスペアがあればOK。
消費電力は少なく、電池交換を忘れぐらい長持ちする。
< 満足度 >
本体以外での改善希望はあるが、その他については問題はない。
小さいヘッドとシャフトのブラシ。先端曲がりのブラシ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月30日 10:21 [765614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 4 |
今までオムロンの充電式を何台か使っていましたが、充電されていないことがたまにあり、最後は全く充電できなくなっていたので、初めて電池式を購入。この方が確実に使えるのでストレスがないです。替えの歯ブラシが共有出来たのは意外で無駄にならずラッキーでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月4日 13:38 [759339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
メインにブラウンのオーラルBを使用しています(昔、通販生活で扱っていたソニケアーからの乗り換えです)。
電動歯ブラシの中ではオーラルBの方式が優れていると思っていますが、それでも半年ほど前、インプラント周りの歯茎に炎症が起きていると言われました。歯周ポケットの中までは磨けていなかったのです。
そこで、毛先の細い電動歯ブラシを探したところ、ポケットの中に毛先が届きそうなのはオムロンだけでした(当時)。これ以上充電台を置くスペースがないことから、電池式の本製品を購入しました。
オーラルBで一通り磨き終わった後にポケットを意識しながら本製品で仕上げ磨き、という使い方で半年が経ちましたが、歯医者の定期点検では歯茎の炎症は特に指摘されませんでした。
「オムロンに乗り換えてもよいのでは」とおっしゃる方がいるかもしれませんが、違う方式にはそれぞれ得手不得手があると思いますので、今のまま併用を続けていきたいと思います。
なお、アルカリ電池使用時の電池の持ちがとてもいいことと、替えブラシの値段が安いことは特筆すべき点だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 20:45 [701919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 3 |
パナソニックのドルツを使用していましたが、故障し修理しようと思いましたが、
保証期間外のため修理料金が高く、新品を購入したほうが良いとのことなので、
こちらを購入しました。
シンプルな電動歯磨きです。しかも安いので普段使いに便利だと思います。
自分の場合、この製品はリピートで2回め購入です。
1回めは3年程度利用で電源ボタンの接触が悪いのか、動いたり動かなくなったり。
かつ電池蓋部分のプラスティック部分に割れがでてきました。
割れが原因で内部の基板に水が入って接触不良が起きているのかもしれません。
ただ、別の格安の電池式スピンブラシもジムでの歯磨き用に使っていますが、
電池部分への水の侵入が多く安かろう悪かろうですが、こちらの製品は比較的長持ちです。
磨き方などは人それぞれ感じ方が違うのかもしれませんが、
歯に当てるように使用すれば、手で左右にブラッシングするよりは
当たり前かもしれませんが、落ちは良いです。
ドルツと比較すれば、振動が弱いのか、多少物足りなさは感じますが、
長めに当てていれば同じような効果は得られるかもしれません。
全体的には、格安よりは長持ちし、電池式なのでコンセントからの充電不要、
置き場所も困らないので便利で、電動歯ブラシの入門用には良い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 15:07 [606625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 3 |
キタムラが一番安いとの事で注文しに店舗へ キタムラネットショップで購入すると送料がかかってしまい
一番安く買えるのに送料がだいぶかかってしまっては本末転倒 午前中に注文したので翌日には店舗へ到着し
当日の夜に早速使ってみる 前に使っていたのはパナソニックのだいぶ旧式の電動歯ブラシ 色々な要因があり
使うのが面倒になってしまったので暫らく普通の歯ブラシで磨いていました
使ってみて 旧式の電動歯ブラシとの比較になってしまうので すべての面でいいですとなってしまいます
この音波歯ブラシの稼動音で音がうるさいと書いている人がいたので ということは高級なものはもっと
稼動音が静かでいろんな意味でスゴいのか!!! 自分がいいなと思ったのは まず乾電池式な事
充電式だと不便かもと思ったからです 磨いた後は これも大変良かったです なんといっても歯の
ツルツル感が良かったです 使用後にフロスで歯垢の取れ方をチェックしたのですが前歯などはぜんぜん
ありませんでした 自分は友達から歯並びがいいといわれるので柔らかいタイプの歯間ブラシは入らないので
フロスか糸楊枝の歯間を掃除するタイプのものでないと使うことができないので 奥歯の方ですが歯垢はあった
もののこれは自分のブラシの当て方が良くなかった可能性もあるので何ともいえません
これからはブラシ面の歯の当て方を考えて使用してみたいと思います コストパフォーマンスは本体価格が
1480円と考えるとかなり高いと思っています 音波歯ブラシ 買ってよかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 21:39 [580868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
HT-B473-Bを使っていますから、このデザインは少し太すぎます
底が丸いので、携帯用歯磨きセットのケースに入れるのに邪魔にならないです
【使いやすさ】
HT-B473-Bから持ち替えると、スイッチが出ているので間違えて入れたり切ったりしてしまいます
【静音性】
HT-B473-Bと比べると、少し音が大きい気がします
【歯磨き効果】
HT-B473-Bと比べると、やはり弱く感じます
【磨き心地】
やはり乾電池の限界なのでしょうか?
HT-B473-Bより劣ります
でも、価格から考えると良い仕事をしていると思います
【バッテリー】
単三乾電池ですから、バッテリーの心配はしなくて良いです
【総評】
朝、晩はHT-B473-Bで磨いて、昼は職場でHT-B201で磨いていこうと思っています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 23:58 [442263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 4 |
ブラウンからの買い替えでHTB450を購入。
2年使用後にスイッチを入れてもすぐ止まる症状が出て壊れたかなと思い、
この201を導入しました。
450との比較ですが、若干パワーが足りないものの、
電池式でこの振動ならば納得です。
他のメーカーは振動が弱いので磨いた心地があまりなく、
オムロンは医療器具メーカーで早くからこの分野で製品を出しているので
そういう点では安心です。
また、替えブラシも安く入手出来、ランニングコストはすこぶるよろしい。
そういうわけで、450を処分しようと思っていた所、不思議な事に
なぜか復活してました!!
恐らく水気が内部に侵入して回路がショートしていたとおもわれますが、
3日後には内部が乾燥して復活したものと考えます。
恐らく同様の症状が出た人もいらっしゃると思いますが、
乾燥した場所で3日程置いておくと復活するかもしれません。
洗面所は水気があり、湿度が高いですからリビング等に置かれると
良いと思います。
症状が出た人、やってみて下さい!
- 使用人数
- 1人
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 10:00 [333988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 2 |
友人の結婚式の引き出物・カタログギフトに載っていたので入手。
毎日朝と夜、約半年使用しての感想です。
【デザイン】
低価格帯の割には、良いデザインだと思う。
安く見えない。
凹凸が少ないので洗いやすいのは◎。
【使いやすさ】
電源ボタン一つで操作できるので、簡単。
グリップ部にもう少し指が引っかかる工夫があってもいいと思う。
【静音性】
電動ハブラシはどれも音がするものだと思っているので、平均点。
うるさいとは感じないが(しょうがないと思っているが)、
テレビなどを見ながら歯磨きをしたいときには難あり。
【歯磨き効果】
正直、手磨きと比べてどちらがいいのか分からない。
ただ、なんとなくやってくれている感じはする。
一度歯垢チェッカーなどで確かめてみれば実感できるのだろうけど…
【磨き心地】
歯垢除去だけでなく、
振動が心地よいマッサージのように感じるのが良い。
【バッテリー】
乾電池式よりも充電式のほうが良かった。
すぐに振動が弱くなってしまうので、まめに交換する必要あり。
1週間もすると振動は弱くなり始めるが、
最近は気にせずにそのまま使ってしまっている。
効果が薄れていそうだが、電池代もバカにならないので…
【総評】
全体的には満足している。
安い機種でもこれぐらい満足できているので、
上位機種はどれだけスゴイのか気になる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 00:38 [291707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 5 |
一年以上使用してのレビューです。
これまで色々と高級な電動歯ブラシも試しましたが、
総合的に考えると比較的満足しています。
アルカリ乾電池で数カ月以上持ちます。
ヘッドも安いのでランニングコストはかなり良いと思います。
振動の効果は不明ですが、電動ヒゲソリ同様、ちゃんと磨いているんだという
満足感のようなものは、やはり違います。
きちんと磨けたと実感するのは、新品のヘッドで磨いたときですね。
最大の欠点は、本体とブラシの接合部に汚れがたまりやすく、
黒カビのようなものがついて取れなくなるのが不満です。
- 使用人数
- 1人
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
電動歯ブラシ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(電動歯ブラシ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















