シュシュ マイクロビブラート HT-B201
- 20000回/分の超高速でブラシのヘッドを振動させる「マイクロビブラート音波」により、毛先が届かない場所の歯垢も浮かして除去できる。
- 「スパイラル毛」「ひし型毛」「Wメリット毛」の3種類の毛先からなる「トリプルクリアブラシ」で歯垢をすみずみまで取り除く。
- ブラシ先端部をダイレクトに振動させる「ダイレクト振動伝達システム」により、静かで手への振動も少ない。
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 20:45 [701919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 3 |
パナソニックのドルツを使用していましたが、故障し修理しようと思いましたが、
保証期間外のため修理料金が高く、新品を購入したほうが良いとのことなので、
こちらを購入しました。
シンプルな電動歯磨きです。しかも安いので普段使いに便利だと思います。
自分の場合、この製品はリピートで2回め購入です。
1回めは3年程度利用で電源ボタンの接触が悪いのか、動いたり動かなくなったり。
かつ電池蓋部分のプラスティック部分に割れがでてきました。
割れが原因で内部の基板に水が入って接触不良が起きているのかもしれません。
ただ、別の格安の電池式スピンブラシもジムでの歯磨き用に使っていますが、
電池部分への水の侵入が多く安かろう悪かろうですが、こちらの製品は比較的長持ちです。
磨き方などは人それぞれ感じ方が違うのかもしれませんが、
歯に当てるように使用すれば、手で左右にブラッシングするよりは
当たり前かもしれませんが、落ちは良いです。
ドルツと比較すれば、振動が弱いのか、多少物足りなさは感じますが、
長めに当てていれば同じような効果は得られるかもしれません。
全体的には、格安よりは長持ちし、電池式なのでコンセントからの充電不要、
置き場所も困らないので便利で、電動歯ブラシの入門用には良い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 20:58 [77818-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 5 |
ナショナルの音波歯ブラシ・ドルツも持っています。
ドルツもいいのですが、240V電圧に対応しておらず、海外旅行好きの私のニーズには合いませんでした。
そこで乾電池式を探し、本品を見つけました。
とても安い上に、ドルツ同様の磨き心地♪
厳密に言えば、本品は小型モーターが半月型のオモリを単純に振り回して振動させているだけなので、複雑な動きをするドルツにはかなわないのかもしれませんが、磨いている実感としては負けず劣らず優れています。
乾電池は世界中どこででも手に入るので、予備ブラシだけ、2月1本の計算で持っていけば不足はないだろうと思います。
国内での使用なら、三洋のeneloop使えば、かなり経済的だと思いますよ。
そもそも、リチウム電池を使っている他製品は大抵2年もしないうちにバッテリーがヘタり、買い換えるはめになるようですが、本品は乾電池式なのでその心配も無用。
コストパフォーマンス最高ですよ。
追記:
海外で1年、帰国後も1年以上使っていました。細身なのでビニール袋にいれてしまえば旅行で持ち運ぶのも苦になりませんし、エネループなら数ヶ月に1回の充電で十分です。
また予備ブラシは”2月1本の計算でもっていけば”と記載してましたが、実際には軽く3ヶ月使えます。実は半年近く使ってもそれほどブラシが広がってこないので、正直な所換え時がわからない程高品質なブラシです。さすがに長く使いすぎてる気がするからそろそろ替えておこう。。そんな感じで替えブラシを交換していました。
私が購入した頃には簡易な歯ブラシスタンドがあったのですが、今は付属していないようですね。
ちなみに本品は水切り時に手が滑ってゴミ箱にゴールイン、捨てました。。その後ドルツを買い直したのですが、全く頼りのない振動(歯茎にやさしい)で電動である意味が薄いように感じました。
そして先日、ケース付きが欲しく、オムロン最上位モデルB601を購入しました。振動回数など多少スペック上の違いがあるようですが、磨き心地の実感としては本品と全くイーブンです。それほど本品はコストパフォーマンスが高いです。モバイルケースが必要とかで無い限り、パナソニック、オムロン、ブラウン※を使って私は来た私は、このモデルを一番におススメします。
(※ブラウンは磨き心地がとても良いのですが、振動方法や柄の太さの影響で歯磨き中に口からヨダレが垂れて仕方ありません)
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月30日 15:07 [606625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 3 |
キタムラが一番安いとの事で注文しに店舗へ キタムラネットショップで購入すると送料がかかってしまい
一番安く買えるのに送料がだいぶかかってしまっては本末転倒 午前中に注文したので翌日には店舗へ到着し
当日の夜に早速使ってみる 前に使っていたのはパナソニックのだいぶ旧式の電動歯ブラシ 色々な要因があり
使うのが面倒になってしまったので暫らく普通の歯ブラシで磨いていました
使ってみて 旧式の電動歯ブラシとの比較になってしまうので すべての面でいいですとなってしまいます
この音波歯ブラシの稼動音で音がうるさいと書いている人がいたので ということは高級なものはもっと
稼動音が静かでいろんな意味でスゴいのか!!! 自分がいいなと思ったのは まず乾電池式な事
充電式だと不便かもと思ったからです 磨いた後は これも大変良かったです なんといっても歯の
ツルツル感が良かったです 使用後にフロスで歯垢の取れ方をチェックしたのですが前歯などはぜんぜん
ありませんでした 自分は友達から歯並びがいいといわれるので柔らかいタイプの歯間ブラシは入らないので
フロスか糸楊枝の歯間を掃除するタイプのものでないと使うことができないので 奥歯の方ですが歯垢はあった
もののこれは自分のブラシの当て方が良くなかった可能性もあるので何ともいえません
これからはブラシ面の歯の当て方を考えて使用してみたいと思います コストパフォーマンスは本体価格が
1480円と考えるとかなり高いと思っています 音波歯ブラシ 買ってよかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月16日 21:39 [580868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
HT-B473-Bを使っていますから、このデザインは少し太すぎます
底が丸いので、携帯用歯磨きセットのケースに入れるのに邪魔にならないです
【使いやすさ】
HT-B473-Bから持ち替えると、スイッチが出ているので間違えて入れたり切ったりしてしまいます
【静音性】
HT-B473-Bと比べると、少し音が大きい気がします
【歯磨き効果】
HT-B473-Bと比べると、やはり弱く感じます
【磨き心地】
やはり乾電池の限界なのでしょうか?
HT-B473-Bより劣ります
でも、価格から考えると良い仕事をしていると思います
【バッテリー】
単三乾電池ですから、バッテリーの心配はしなくて良いです
【総評】
朝、晩はHT-B473-Bで磨いて、昼は職場でHT-B201で磨いていこうと思っています
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 16:28 [458561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 5 |
私は奥歯に歯垢がたまりやすい体質で普通の歯ブラシで満足するまで磨き終えるまで
いつも5分くらいかかっていました。そのため気分によっては磨くのを億劫になることも
しばしばだったので、電動に任せる気持ちでこれを購入しました。
数年前も同等の価格帯の電動歯ブラシを購入したことがありましたが、振動の割によく磨けず結局捨ててしまいました。
しかしこの商品は商品説明の通り、ブラシの部分が上下左右に程よい振動で磨いてくれます。
ブラシ自体もしなりがある先が尖った良いブラシです。
ジョンソンアンドジョンソンのリーチに似ています。
これを使い始めて歯磨きの時間も90秒ほどになり、腕も疲れないので歯磨きが楽しくなり口の中がいつも清潔になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 23:58 [442263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 3 |
| バッテリー | 4 |
ブラウンからの買い替えでHTB450を購入。
2年使用後にスイッチを入れてもすぐ止まる症状が出て壊れたかなと思い、
この201を導入しました。
450との比較ですが、若干パワーが足りないものの、
電池式でこの振動ならば納得です。
他のメーカーは振動が弱いので磨いた心地があまりなく、
オムロンは医療器具メーカーで早くからこの分野で製品を出しているので
そういう点では安心です。
また、替えブラシも安く入手出来、ランニングコストはすこぶるよろしい。
そういうわけで、450を処分しようと思っていた所、不思議な事に
なぜか復活してました!!
恐らく水気が内部に侵入して回路がショートしていたとおもわれますが、
3日後には内部が乾燥して復活したものと考えます。
恐らく同様の症状が出た人もいらっしゃると思いますが、
乾燥した場所で3日程置いておくと復活するかもしれません。
洗面所は水気があり、湿度が高いですからリビング等に置かれると
良いと思います。
症状が出た人、やってみて下さい!
- 使用人数
- 1人
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月6日 16:47 [437808-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 1 |
| 磨き心地 | 2 |
| バッテリー | 5 |
ブラウン、フィリップスに比べ振動も少なくただ振動してるだけのおもちゃです。
携帯電話のバイブのようで普通の歯ブラシが単に震えてるだけなので自分でしっかり磨かないと意味ないです。
ブラウンとフィリップスを使用していますので旅行用にしてます。
安かろう悪かろうでした。電池が長持ちするのは良い点かな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 20:56 [400142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 5 |
機能の多いB458から買い替えです。充電池もたない評判通り1年半でした。充電池もDIYで交換容易でない機種でした。ただ予備ブラシが残っていたからこちら購入しました。オンオフだけの機能ですが、B458の速度UPした状態位の強さで、且つ太さも大差なくB458の充電器に刺せましたのでコードだけ切って予備ブラシと本体の台にしてます。予備ブラシ使い切ったら買い換えようと思ってましたが、単三電池ですのでそのまま使い続けそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 10:00 [333988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 2 |
友人の結婚式の引き出物・カタログギフトに載っていたので入手。
毎日朝と夜、約半年使用しての感想です。
【デザイン】
低価格帯の割には、良いデザインだと思う。
安く見えない。
凹凸が少ないので洗いやすいのは◎。
【使いやすさ】
電源ボタン一つで操作できるので、簡単。
グリップ部にもう少し指が引っかかる工夫があってもいいと思う。
【静音性】
電動ハブラシはどれも音がするものだと思っているので、平均点。
うるさいとは感じないが(しょうがないと思っているが)、
テレビなどを見ながら歯磨きをしたいときには難あり。
【歯磨き効果】
正直、手磨きと比べてどちらがいいのか分からない。
ただ、なんとなくやってくれている感じはする。
一度歯垢チェッカーなどで確かめてみれば実感できるのだろうけど…
【磨き心地】
歯垢除去だけでなく、
振動が心地よいマッサージのように感じるのが良い。
【バッテリー】
乾電池式よりも充電式のほうが良かった。
すぐに振動が弱くなってしまうので、まめに交換する必要あり。
1週間もすると振動は弱くなり始めるが、
最近は気にせずにそのまま使ってしまっている。
効果が薄れていそうだが、電池代もバカにならないので…
【総評】
全体的には満足している。
安い機種でもこれぐらい満足できているので、
上位機種はどれだけスゴイのか気になる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月2日 22:50 [295286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 歯磨き効果 | 4 |
| 磨き心地 | 4 |
| バッテリー | 5 |
ソニケアを利用して8年以上になります。
このたび歯科医師の指導で歯間みがきに対応するため、ソニケアには無い隙間ブラシがオプションでラインナップされてるこの機種を選択。
長年、電動タイプを利用してるのでバッテリータイプは出来れば避けたかったので単三電池式であるのも選択の理由。ソニケアも現在では電池式です(日本ではラインナップされていないe3000)
お目当てのすき間みがきブラシ SB-090 を同時購入し、付属の歯ブラシは子供用に、私は隙間ブラシ専用として利用しています。
リニア式ではなく振動子による回転モーター駆動の構造ですが、なにがなにが、結構良い仕事をしてくれていて、ソニケアほどではないですが「音波歯ブラシ」としての動きを見せてくれています。磨き上がりも全く問題はありません。
SB-090も歯間に入り込んでくれるのでポイント磨きには有効です。ただもう少しブラシの毛が長い方が奥まで届いて良いかも知れません。
値段が値段なので、時間を知らせる機能やパワー選択などはありませんが、基本性能をケチらなかったところは良いと思いました。
少し太く大きくなっても良いので、スタンド無しで自立できる底面だと良かったかと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 00:38 [291707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 3 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 5 |
一年以上使用してのレビューです。
これまで色々と高級な電動歯ブラシも試しましたが、
総合的に考えると比較的満足しています。
アルカリ乾電池で数カ月以上持ちます。
ヘッドも安いのでランニングコストはかなり良いと思います。
振動の効果は不明ですが、電動ヒゲソリ同様、ちゃんと磨いているんだという
満足感のようなものは、やはり違います。
きちんと磨けたと実感するのは、新品のヘッドで磨いたときですね。
最大の欠点は、本体とブラシの接合部に汚れがたまりやすく、
黒カビのようなものがついて取れなくなるのが不満です。
- 使用人数
- 1人
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 20:19 [191198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 歯磨き効果 | 5 |
| 磨き心地 | 5 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
電動歯ブラシ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(電動歯ブラシ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















