ドルツ・音波振動 ハブラシEW1011 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.80	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.60	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	4.20	3.50	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.20	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.60	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.80	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[44444445844484444444]

2014年3月9日 23:40 [694777-1]

満足度	5

デザイン	1
使いやすさ	5
静音性	5
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	5

今でも げんえきで活躍中です

「ドルツ・音波振動ハブラシ EW1011」を約8年前に購入しました。今でも げんえきで活躍中です。振動が強すぎず弱すぎず、ちょうどよいです。ちなみに、以前 市販の千円程度の電動歯ブラシを使用したことがありました。使用後に歯茎が痛く、歯茎の表面を全部 削り取られていました。この件で「ドルツの振動強度が適正であること」を改めて理解できました。

同業他社の製品と比較して、交換用歯ブラシも安いです。といっても、私は市販の歯ブラシを半田ごてで溶かして、電動歯ブラシに突き刺して使用していますが。

充電池は、購入当初は 1週間 持続していましたが、今では2、3日で電池切れになります。

不満は「充電池を交換できないこと」です。パナソニックに電話で確認すると「交換すると耐水性を維持できないため、交換できないように意図的に設計した」そうです。よって、電池の寿命が電動歯ブラシの寿命となります。パナソニックの「充電池を交換できない設計思想」に納得できない人は、他社製品を購入するとよいでしょう。

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人

[maverickmaster]

2009年7月7日 17:27 [234436-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	4

ドルツ・音波振動 ハブラシEW1011のレビュー

２年くらい使用しています。
内蔵電池がへたってきたので交換しようと思いましたが、面倒くさそうなので、ドルツスリムEW-SA10に買い換えようと思います。
製品的にはとても満足しています。

[デジ好き素人]

2007年4月25日 01:32 [68052-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	3
磨き心地	4
バッテリー	5

ドルツ・音波振動 ハブラシEW1011のレビュー

２年ほど使用しております。

音波系の歯ブラシは磨く時間の短縮にはなりますし、ブラシがあたっている部分は確かにつるつるピカピカになりますが、歯の隙間や歯周ポケットの奥の歯垢まではなかなか取り除くことは出来ない気がします。
商品イメージからして音波で根こそぎ浮かして剥がし取れるものと期待して購入したものの、やはりブラシがあたらないことにはなかなか汚れは取れないものみたいで、本機だけではいつの間にか歯の隙間にタバコのヤニが付着してしまいます。総じて音波自体にどれほどまでの洗浄効果があるのか疑問であり、少なくとも宣伝イメージと実態はかけ離れていると思います。

その点、市販の手持ちタイプの毛先を極細加工してある歯ブラシの方が、ヤニや歯周ポケットの清掃には余程効果があると思います。

これも偏に交換ブラシに何の工夫もされていないからだと思います。振動も大事ですが、やはり歯と接する部分の改良なしには歯ブラシとして満足のいくものにはなりえないと思います。