けんおんくん MC-170 レビュー・評価

満足度：1.95

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 14%
2. 4 0%
3. 3 18%
4. 2 11%
5. 1 57%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.25	4.13	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	2.78	4.10	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	2.12	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	2.89	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Masa2018]

2025年4月11日 21:15 [1952613-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
機能性	1
測定値の見やすさ	1

さすがに低すぎる

体調が少し悪くなり今まで使っていた体温計（14年使用）で計ると、さすがにこの数値はないというくらい高すぎる体温が計測されたので調べてみると体温計の耐用年数は5年らしい。
あまり深く考えないで購入したのが当機種。
購入前にこの価格コムのレビューを見ればよかったと後悔しました。
皆さんのレビューに書かれている通りすごく低く計測されます。
実測式の方が正確でよいと思っているので計測に時間がかかるのは納得済みですがいかんせん低すぎます。
オムロンさんだから間違いはないと思ったのですが残念な結果となりました。

[トムさん25]

2023年11月7日 17:03 [1778484-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
機能性	1
測定値の見やすさ	1

低く表示される。

コロナ時に購入さました。他の口コミと同じように、体温が低く表示されます。他のものと比べると低い。35.4℃などがよく出ます。

[双龍剣]

2022年3月6日 17:10 [1558900-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	5

今時、考えられない

自分専用の体温計が欲しくて安かったので購入。買い物は結構慎重に評判を調べて購入する方ですが、昔からある体温計で精度に問題があるなんて思いもしませんでした。ましてやオムロンという有名メーカーならいくら安くても間違いないと思っていましたが、先にここを見ておくべきでした。

多くの方が書いているように計測時間が長く必要で脇で10分、口内で5分。それで正確に測れるなら文句は無かったのですが明らかに不正確です。今まで計測してきて初めて35度台の数値が出ました。脇だと1度ぐらいの誤差があるとの事なので口で測ったら36.3度でしたが、それでも本来の平熱より低いので信用なりません。

体温計で正確に体温が測れないなんて欠陥だと言わざるを得ない。今の時代に体温計ごときでこんな欠陥品があるなんて驚きました。

[Tabahihi]

2020年4月11日 17:05 [1317704-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	3

測定結果が低過ぎる！

電池交換式の体温計が欲しくて購入しました。しかし他のレビュアーの方々と同じく測定結果が低く出ます。水銀式で測るとプラス1.1°c 。どうなっているのか？

[ac2]

2019年2月19日 02:46 [1202176-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	1

買わなきゃ良かった…

表示される体温が正確では無い気がして、皆さんのレビューを拝見して｢ああ…やっぱり…｣という感想です。

きちんとパッケージを見なかった自分の過失ですが高熱で辛い時、ワキに10分も体温計を挟むのはしんどい。

まだ買って3ヶ月ですが新しい物を買おうと思います…。

[yuhpon]

2018年9月28日 14:07 [1161708-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	1

測定結果が信用できない。全般に低く出過ぎ。

病院で測ったものから1.1℃低く出ました。全般に体温が低く出過ぎ、この体温計を使ってから基礎体温がかなり低いものと思っていましたが、他の体温計で測ると高く出ます。
値段は安く、どれも体温計は、基本は同じと思っていましたが、少なくともこの機種は全く信用できないと思います。
こちらの口コミを拝見すると同じようなコメントが複数掲載されており、安物買いの銭失にならないよう、この機種は避けたほうがいいのでは？　と思います。

[ごはんねこ]

2017年2月28日 23:53 [1007698-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	3

測定値が信用ならず

取り出してみました

パッケージです	商品の特徴など書かれています

【デザイン】
本体もケースもシンプルです。

【使いやすさ】
簡単に使えます。

【機能性】
普通だと思います。

【測定値の見やすさ】
普通だと思います。

【総評】
デザインはシンプルでしっかりとした感じの体温計です。
体温を測る部分も太めです。
ケースもいちいち蓋を開け閉めしないでいいタイプで、カチッとはまる感じのケースです。
ケースもしっかりとした感じがして気に入っています。
ただ、体温がうまくはかれていないような気がします。
今まで使っていて体温計よりも体温が低く出る感じがします。
いつ測っても35℃台後半の体温が出ます。
ちょっと不信です。

商品サイズ (幅×奥行×高さ)
幅19.6×長さ129.7×厚さ13.2mm

原産国
中国

内容量
1本

[yzgear]

2017年2月7日 21:26 [1001977-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	1

使えません

電池の消耗が早すぎます。

使おうと思ったら電池切れで使えず・・・電池を交換しました。

だがしかし、2か月後くらいに使おうとするとまた電池が切れていました。

何か回路設計がおかしいのではないでしょうか？
ほとんど使っていないのに2カ月程度で電池がなくなるなど、到底許容出来ない使い勝手です。

[ruruちゃん]

2014年3月22日 23:52 [700429-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	1

…

子供の学校行事に必要で何年か前に購入しました。それまでは耳式タイプを使っていました。計測の仕方が異なるので耳式よりは多少は低くなるとは思っていましたが、これを使ってからずっと体温が35度台です。最近になって体温が低いと不調になるという本が気になり、毎日手軽に測れるように計測時間が短いテルモの体温計を買いました。36.5度。オムロンで測り直すと35. 4度。このサイトを見てオムロンが低く計測されると分かりました。あまりに違いすぎます。

[さぶoO]

2014年3月20日 04:21 [699501-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	1

誤差が有りすぎます。

毎朝、基礎体温を検温するのですが、検温時間が5分近く掛かる上に、誤差が1℃近くあります。
安物買いの銭失いでした…。

[サガントス]

2014年3月9日 10:58 [694343-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	2

電池交換しようと思ったのですが

配達してもらっている牛乳のポイントが溜まり、他に選ぶものが無くてポイント交換で手に入れました。
表示体温が今ひとつなので、しつこく計っていたせいかあっという間に電池切れになりました。
電池交換で検索していたところ、ここを見てやはりというか、納得してがっかりです。
きちんとしたものを購入しようと思います。

[mmm9B]

2014年1月8日 14:04 [672346-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
機能性	1
測定値の見やすさ	2

終わってる

全くつかえないですこれw

私の使ってるものが壊れてるのか、測って表示される体温が決まって36.4か37.0の２択ww
購入からだいぶ月日が経っていますが、この２択以外見たことがないです…本当に体調が悪くしんどい時、これで測ったら36.4で、なんだ平熱か、と不思議に思っていたのですが
病院に行って測ったら37.6でした。
体温がはかれない体温計って終わってる。
なんだこれ。ちゃんとしたやつ買い直します。

[ベールゼブブ]

2013年6月13日 18:24 [602755-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	1
測定値の見やすさ	3

これはダメだあ

【デザイン】
普通の体温計かな。。

【使いやすさ】
ボタンを押してから計測するので至って普通でしょう

【機能性】
機能性？
うーん体温計るだけですのでそれ以外の機能は無いです。

【測定値の見やすさ】
まあ普通に見やすい

【総評】
近年希に見るウンコ機器です。。。
これはヒドい。。。。
計測に10分と明記してますが実際には3分程度で計測しますが。。。
計測結果が誤差レベルじゃないのでゴミです。。
ポイントで引き替えだったからまだ良いようなもののコレはガッカリ。。・

[nereus]

2012年8月1日 23:45 [523682-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	3

計測器なのに全くもって正確じゃありません

デザイン・・・普通

使いやすさ・・・計測完了までの時間が長すぎます。５〜10分程度でしょうか。

機能性・・・計測結果が１割以上異なるって、なんなんだろうね。

測定値の見やすさ・・・普通

満足度・・・まともに計測出来なんだから、本来なら０点を付けたい。

[しあ子]

2012年5月15日 19:02 [505374-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	2

安かろう悪かろう。

まず、ここのサイトの管理者さんにお願い。
採点項目に「正確さ」を追加してください。

珍しく旦那が風邪を引いたので、我が家にも婦人体温計以外の体温計を常備しようと980円で購入。店内にあった体温計の値段の幅に疑問を感じつつも、測定時間の違いかな？くらいに考えてこれに決定。
その後自分にも風邪がうつり、早速使用しましたが…36.8度の平熱。(現在妊娠中のため高め)
身体の節々も痛いし、頭痛とめまいもするのに･･･と思っていつも使用しているテ●モさんの基礎体温計で計測したところ37.77度。
他の方のレビューにもありますが、これは誤差の範疇を越えていると思います。
病院でもこの安価で早く計測できるタイプが主流のようで、受診時に計測したところ37.3度。
「微熱ですね」と言われ、2時間も診察に待たされました。重症と思われず、後から来所した方が先に診察を受ける結果に。(私が「具合わるいです」と受付の方に申告できなかったのも大いに問題だと思いますが)
診察が終わって帰宅する頃には意識が朦朧としていたので、これはおかしいと思ってテ●モさんの基礎体温系で計測(飲食してません)すると、38.15度。けんおんくんは37.0度。

ただ、その後レビューを参考にして腋下でけんおんくんで10分の実測計測すると37.9度でした。
今はスピーディに計測できるのがはやりみたいで箱には10秒とか30秒とか印字されてるものがほとんどですが････これは誇大表示ではないのかなと思います。
普段から自分の平熱を予測計測で測ってる方なら、その差で自分の発熱具合を比較して考えればいいわけですが･･･体温ってまず病気で発熱してると思われるときにしか計測しないじゃないですか。
各メーカーさんはもっと慎重になるべきだと思います。
話が大きくなりましたが、この体温計の購入を考えているならば実測計測をお勧めします。