よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 19:51 [1968328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
父が欲しいとのものなので購入。
何故かACアダプターが付属してないと勘違いし別途購入しましたが、ちゃんと付属しておりました。
箱から出して保管していますが割と場所を取ります。大きさが腕で測るので結構ありますので保管場所は考えて購入しましょう。
テーブルの上に置いておくわけにもいかないので毎回移動させるので電池で十分です。
毎回ACアダプターを挿してられません。
機能的に必要なものは揃っており変なものを買うならこれだと思います。
腕を通してボタンポチるだけなので楽です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 19:05 [1935621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
父のために購入しました。使いやすいようで喜んで使っています。手首で測る血圧計は小さくて便利ですが、腕で測る血圧計の方が正確であると読みました。そうだろうなあと、納得です。また、父が以前使っていた腕で測る血圧計と比べても、こちらはやたらでかいです。その分、収納場所を考えなければなりません。結局、父は製品が入っていた箱に収納し、床に置いています。ということで、機能性は良いですが、難点を言うと、大きさと、またそれによる、収納性と言うことになります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月28日 23:49 [1730394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
【デザイン】家庭には置く場所を考えると若干大きい気がしますが、デザインは好きです。
【使いやすさ】左腕で測定する時は使い勝手は良いが、私は右腕で測定したい。2人分の記録できます。
【機能性】どちらの腕でも測定し易いと良いのですが。
【測定値の見やすさ】慣れると見やすい。シンプル表示。
【総評】入院している時に病室に置いてあったのが使い易かったので、性能は下になるのですが同じ型を探して買いました。「病院にあるみたいに本格的で、立派な血圧計がある」と友人知人に評判です。どちらの腕でも想定しやすかったら更に良いのですが、どちらもできるタイプは値段も高いし、大きいサイズでしたので止めました。測定値の精度に関しては、どうなんでしょうか?手首型よりは正確なのでは?と、私は満足しています。10,000円程で買えるので、お薦めしても良いと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 18:40 [1693848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
まだ、使い始めなので、電池の持ちぐあいがわからないのですが、
そのほかは、普通に使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月20日 11:02 [1684347-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
二の腕に巻きつけるタイプの血圧計からこちらに買い替え。
先代はマジックテープが弱くなって使えなくなったため、そうした劣化に悩まなくていいものを選ぼうと思いました。店頭には同型機がいくつかありましたが、HEM-1000 以外は夫の二の腕が入らなかったため、こちらを購入。実際に試してみるのは大事ですね。
一つ新しい型も出ているようですが、今のところ不便はありません。
腕を突っ込むだけなので、ベルトを巻きつける手間や締め加減の調整は不要。場所は以前の2倍ほど取るものの、測定自体は楽になりました。
手首に巻きつけるコンパクトなタイプも手軽そうだったので迷いましたが、店の人に話を聞いたところ、そちらは携帯用として作られているため若干精度が落ちるとのこと。自宅で使うのならば、やはり二の腕で測る血圧計が良さそうです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 19:51 [1670278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
【デザイン】
腕を入れる部分以外に計測表示器が別体なので全体的に大きくなっています。
【使いやすさ】
腕が太くて入らない人には不向きですが、腕が入る人であれば腕を入れるだけなので楽です。
【機能性】
最高血圧、最低血圧、脈拍が分かります。
【測定値の見やすさ】
計測表示器の数値も大きく見やすいです。
【総評】
計測表示器が別体なのでコンパクトではありませんが、腕を入れるだけなので使いやすく、測定結果も安定しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 血圧計
- 1件
- 0件
2019年11月29日 10:15 [1279118-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
11年以上も朝晩毎日使用してきたが、加圧の途中でダウンする事象が頻発したので買い替えした。
最初は同種品の新製品をと考えたが、色々調べると同じ商品が現行品として健在であり、魅力的な価格だったので購入した。
デザインとか性能は長い間安定的に使ってきた経緯が有り何の不安も無く使用している。当商品の2倍もの価格の新製品には計測項目等便利そうな機能が付加されているが、必要性から考えると「無くても構わない」レベルであり問題無し。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月11日 05:37 [1123874-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
【壊れた、高価格機との差は構造の差か?】
購入後7年で、液晶が半分くらいしか表示せず、数字がまともに読めなくなりました。
当方は電子機器の研究開発経験があるので自分で修理を試みました。液晶基板の接続が不良になっただけで、その部分を修復すればたいてい直ります。が、なんとまあ、液晶の線を半田付けやコネクターではなく、粘着テープで貼り付けてあるだけ。これで、期待したい耐用年数10年の使用に耐えられるのか? と疑問を持ちました。
買い替えなければなりませんが、また同じ症状が出ては不安なので、メーカーにこのあたりを問い合わせています。
母も同じ機種をつかっているので、せめて寒暖差のすくない場所に設置するようアドバイスしておきました。
*********前レビュー
安定してばらつきの少ない血圧測定には、やっぱりHEM-1000のようなアームイン式で決まり、です。
【安定した測定値】
アームイン式にまず期待する、安定した血圧の測定値が得られます。いままで使っていた某大手メーカーの指先で測定するタイプでは安定した血圧値が得にくく、嫌になっていたところですが、HEM-1000は大丈夫です。
【収納のしやすさ】
血圧は毎日測定して、変化をみるのが重要でしょう。血圧測定が日課となると、測定に手間がかかるようでは、ついついサボりがちになります。その点でも、アームイン式がお勧めだと思います。
毎日使うとなると、収納の問題も外せません。HEM-1000の場合、上部に持ち手がついているのが、ポイントが高いです。公共機関などと違い、家庭では定置というわけにはいかないケースのほうが多く、出し入れの手間が問題ですが、持ち手があることによって、大柄なアームイン式でも収納にストレスを感じません。
【操作のしやすさ】
電源ボタン、測定ボタンともに大きく、配置も理にかなっているので、大変操作しやすいつくりです。
【電池使用のしやすさ】
この点が唯一の欠点と感じています。ポンプを動作させるため、血圧計はどうしてもそれなりの電流を要求するので、乾電池で動作させるとすぐに消耗してしまいます。
一方使い勝手を考えると、ACアダプターは面倒。そのため充電式電池のニッケル水素電池を使おうとすると、ニッケル水素は乾電池より電圧が低いので、容量が十分残っていても、電池切れ表示になってしまいます。この点でマイナス1点です。
解消策として、エネループかその類似の、少し電圧が高いニッケル水素電池を使うとうまくいきます。
コストが若干高くなるでしょうが、ニッケル水素電池で使うことにも配慮した回路設計がされていると良かったと思います。必要なのは電力。電力は電圧x電流なので、電圧が低くても電流を引っ張ることができればよい回路設計もふつうにできるわけですが、その分部品数が増えるかもしれません。
いっそのこと電池5本仕様にしてしまえば簡単だと思われますが、一般ユーザーからはいやがられるでしょうし。難しいですね。
【価格】
アームイン式がこの価格で買うことができるようになったか、という印象で、リーズナブルだと思います。
以上の通りで、健康管理に毎日使うことになる血圧計として、大変お勧めの商品という印象です。
参考になった35人(再レビュー後:34人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 血圧計
- 1件
- 0件
2018年10月4日 22:12 [1163544-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
腕を通すタイプで新製品を検討したが不規則脈波検知機能がない、従ってこの機能を有する同一型番を選択。外観上の変化は無かったが、ACアダプターが形状変更され使い勝手が良くなった。
測定比較では加圧時一度カチッと音が鳴ってから減圧が始まる。血圧が高い時加圧が足りずEEマークが表示され何度か再測定が必要な時があった。正常範囲内の血圧であればエラーは出ない、脈拍のばらつきがあるが精度は良いと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月21日 21:28 [1137004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
【デザイン】シンプルで、悪くないです。
【使いやすさ】操作もわかりやすいです。ただ、腕を通す部分の真ん中位の位置に胸の高さを合わせるのが難しく感じました。
血圧が高い時には、腕の締め付けがきつくなり、痛さを感じます。特に太っている訳ではないのにです。
ちなみに、実際、腕の太さに上限があるようなので、腕が太い方はそこを確認してから購入した方が良いかもしれません。
血圧が180以上になると予想される場合には、手動で操作しないといけないようです。まだそれはやってみた事はありませんが…。
これとは別に、手首で測るタイプも持っていますが、そちらと両方測ってみると、出る数値が違います。オムロンに問い合わせたところ、手首の血圧と腕の血圧が違うからなのだそうです。
どちらが高く出るかは、人それぞれなのだそうです。
【機能性】2人分の記録を分けて測定.記録する事ができます。
【測定値の見やすさ】とても見やすいです。
【総評】まぁ、こんなものかな…という感じです。医師に、腕で測るタイプの血圧計を買うように言われた為、価格も手頃なこちらを購入しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月9日 21:40 [218211-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
血圧計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(血圧計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















