けんおんくん MC-612 レビュー・評価

満足度：1.85

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 7%
2. 4 7%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 64%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.15	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	2.88	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	1.79	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	3.15	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[芝義弘]

2019年8月2日 18:57 [1247908-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	4
測定値の見やすさ	4

けんおんくん MC-612

15年程になるが、まだ現役です。
測り方が特殊なので、取説を読まないとまともに測れません。
なれると、測定が早いので便利です。
誤差は実測と0.2度程誤差があるようですが、この程度の誤差なら問題ないと思います。

[アテゴン乗り]

2018年7月8日 16:55 [1141277-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	2
測定値の見やすさ	4

壊れた体温計は初です。

【デザイン＆使いやすさ】
電子体温計の中ではかなりおおきい部類です。
ただ計測部分にかけてカーブになっていて脇で服の下で測っても服を大きく引っ張ることは無いです。

どこに置いてあってもすぐに見つけられるサイズはメリットになるかな？（＾＾；

【機能性】
脇だけでなく口でも計測できます。
１０秒と計測時間は早いですが、測定値のばらつきが大きいです。
先端をしっかり冷却して計測してもばらつきます。

【測定値の見やすさ】
表示文字サイズは気持ち大きめだと思います。
十分見やすいと思います。

【総評】
電池を交換して、
何度丁寧に測ってもエラー3が出るようになってしまいました。
故障したようです。

ただ実測測定（１０分）は出来ますが・・・
この温度計で測るメリットは無いので、廃棄しました。

いくら早くても温度のばらつきが大きいのでちょっと信頼できません。
故障も早かったので残念です。

[ほったる〜ん]

2015年1月20日 19:31 [790012-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	3

正確に計測不能

使用感があまりにひどすぎる。
今現在インフルエンザで39.0℃近く発熱しているのにMC-612で計測したら
予測計測で36.5℃と表示されました。
あまりにひどいのでそのまま脇に挟んで実測値を測ってみたところ、36.7℃と表示・・・
もう片方脇に突っ込んだ水銀式体温計は38.8℃を指しているのに・・・・
他の製品などあまり計測数値が正確でないものでも＋−1℃くらいだと思っていたのに・・・

もう廃番商品で市場には在庫しか流れていないでしょうか
絶対に購入してはいけない商品かと思います。
リアル調子が悪いときにこの結果を見たら余計に頭が痛くなってきました。

[msmn]

2014年6月1日 14:34 [722423-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	3

不正確な体温計

小児用の体温計として購入したが、測定結果があまりに不正確で役に立たない。
結局大人用の体温計を使用しています。こんなもの売らないでほしい。

[スズキキザシ]

2014年1月15日 21:03 [675008-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	1
測定値の見やすさ	4

測り直ししてました

【デザイン】
問題ない
【使いやすさ】
ボタンも押しやすい
【機能性】
測定値が不確か
【測定値の見やすさ】
問題なく見えました
【総評】
結局、測定値が怪しいと体温計としては意味がないですよね…。これで測って熱がありそうだったら別ので測り直ししてました
早く測れるので保育所の連絡ノートの体温記入の時に使用していました
2005年に購入
2013年まで壊れることなく使用出来ました
子供がかじって先が折れて壊れました…体温計ごめんなさい…
長持ちはしましたよ！

[紫雨]

2013年5月9日 11:30 [594696-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
機能性	1
測定値の見やすさ	3

おすすめできない機種

【デザイン】
　先が曲がっているので保管時に思っていたより場所をとる。

【使いやすさ】
　スイッチが大きく押しやすい。途中で間違えて切れてしまうこともない。

【機能性】
　予測10秒とのことで素早い検温が可能らしい。コピーはすばらしいのだが精度が低すぎると言わざるをえない。測るたびに数値が違うので参考にならない。

【測定値の見やすさ】
　液晶が大きめで見やすいがその数値が当てにならなければ意味が無い。

【総評】
　他機種にくらべ正確でないのがすぐに分かったので時間がないときだけ使うようにしていたがあまりの不正確さに閉口。おそらく開発コンセプトは「10秒で出すことが可能な予測体温を求める」であって「正確な体温が予測できる最短時間は10秒だった」ではないと思います。シチズンCTE501という1000円で買える体温計のほうが1分かかるぶん予測検温は正確です。
なお電池交換よりさきにエラー３が発生したので廃棄処分としました。貧乏性で使えるものを捨てられない私としては大義名分ができホッとしたというのが正直なところです。

[おはぎとおもち]

2013年3月21日 09:51 [582185-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
機能性	1
測定値の見やすさ	2

こりゃ酷い

買って1年以内に壊れる。
しかも壊れ方も急に画面が消え、電池変えてみたらエラーの文字。
エラーだけ出てフリーズ。なんだそりゃ。
新電池代パー！
新品交換してもらったら、なんと、交換した新品が３日使用でまた壊れる。
どういう検品してだろ。

計り間違いは覚悟してたから、
それでも１度近くずれるのはすごいね。
高熱が１０秒後に平熱に？
なんども測り直すのが普通、体温計って何のためにあるのかわからんくなってくる。

1回目の故障の時、保証書なくても修理するっていってたから、
よ〜〜〜〜ぽど故障多いんだろうね。
こんな商品よく売るなぁ、びっくりするわ。

[tenpaakun]

2012年12月9日 15:05 [553849-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	1

大企業がこんな製品を売って良いのか！

【デザイン】
普通です。

【使いやすさ】
計測する際体と水平にしなければならないなど条件をつけるなんて一般人には使いにくい。医療のプロではなく素人用なんだから考えてほしい。35度以下はLOと出てエラーになるが、元々の精度が低すぎてLOばかり。恐らく実測値から1℃位低く表示される。朝の忙しい時間に子供の体温を測るために買ったのに何度も測り直さなければならず結局古い体温計で計測するはめになった。

【機能性】
全く役立たず。詐欺に等しい。


【測定値の見やすさ】
大きな表示でデカデカと間違った数値を恥ずかしげもなく表示します。

【総評】
こんなもの世間に出すのを恥と思わないのでしょうか？少なくとも輸出するのだけはやめてほしい。日本の恥です。日本製のブランド価値を下げます。

[TAKE9100]

2012年3月18日 23:32 [490553-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	5

速さを求めるなら買いです。

うちには1歳の息子がおります。
従来の体温計では計測終了まで、じっとしていられなかったので
この体温計は大変重宝しています。

ある程度の誤差はありますが、0.2度位ですので2〜3回計って平均を
見てもいいと思います。
（従来の体温計で1回計るよりも、楽ですから。）

形状は一般的な形よりも変わっていますので、不自然に感じますが
使いにくいという事はありません。

[ママ21]

2012年2月16日 13:21 [481777-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	3

ミミッピよりは断然いい！

毎朝、保育園の連絡帳に記載する為に検温していますが、１０秒なので子供が嫌がる前に測り終えれて便利です。
最近では、４歳の子供が自分で測っています。

誤差は多いようですが、耳式体温計のミミッピよりは断然いいです。

毎朝子供を抱っこした後に測っていますが
　熱がある？と感じつつ測るとちゃんと高く表示され
　今日はいつもと同じだと感じつつ測るとちゃんと平熱と表示され
ています。
ただ、毎回測る度に±0.5℃ぐらい差があるのは気になりますが。

[T-SEI]

2010年10月18日 23:18 [350381-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
機能性	1
測定値の見やすさ	無評価

予測検温が使い物にならない

よくある広告を見て嫁がネット通販で買いました。

まあクチコミどおりですが、10秒という早さに魅かれて買ったわけですが
まあ、計る毎に体温が違います。
私の場合は10回計って35.8〜37.0の誤差がでました。

まあこのような物がよく、製品開発の基準にパスしたものです。
海外の聞いたことも無いメーカーなら分からなくもないですが、
メーカーがOMURONだけに信じられませんね。


結局、サービスセンターにTelしてみると
正式に計るには10分かかるとの事でした。
それなら、パッケージにそう書けばよい。

でかでかと、サポートセンターの電話番号を書いて
消費者へのアフターケアをアピールするのは結構ですが、
メーカーとしての責任間違えていませんか？

[mimi369]

2009年5月19日 21:40 [221116-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
機能性	1
測定値の見やすさ	無評価

けんおんくん MC-612のレビュー

ボタンが大きく操作しやすいのは良いと思います。

でも、本体がカーブしている形は、わきにはさみにくく使いづらい。


しかしそれよりも何よりも、とにかく誤差が多いです。

わき下10秒で37度3分、わき下10分で37度8分、口中10分で38度6分
という結果が出ました。
（説明書通り1〜2分間隔をあけて測っています）

これではどの温度を信じてよいのかわかりません。
まったく役に立ちません。

[omaru19]

2009年5月18日 11:14 [220641-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
機能性	1
測定値の見やすさ	無評価

けんおんくん MC-612のレビュー

口コミの通りです。

けんおん君ミミを買い、使い物にならず買いなおしたのですが、こちらも同じくです。

[ヒロシ１]

2009年3月13日 12:46 [200216-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	無評価

けんおんくん MC-612のレビュー

短時間を歌い文句に、
販売台数は相当多いと思います。

通常、体温計は一度購入したら買い換えるものでもないですから。
買い替えさせる為に、利益を確保する上で４０秒・・・１５秒と

差別化を図った違いのある新製品を販売するのは一般的な販売戦略だと思います。

誰もが、あったらいいなと思う理想の短時間体温計・・・
結局は買っても使えずに通常の３分体温計を使うのでしょうが、

そんな理想の体温計があったら、もっと遠い昔に販売されているよ
甘い言葉に魅せられて、買うほうが悪いと思います。