CT422 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 28%
2. 4 28%
3. 3 32%
4. 2 8%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.12	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	3.87	4.09	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.57	3.76	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	3.89	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T-O_]

2025年7月12日 20:55 [1974848-1]

満足度	5

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
機能性	無評価
測定値の見やすさ	無評価

実用には困りません

５年以上使ってます。
コロナの時期から１日２回。
耐久性はありますね。
数年単位で電池交換したら
機能回復。

体温予測機能が多少遅いですね。

[ククコカム]

2023年10月6日 05:52 [1766835-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

シンプル イズ ベスト

【デザイン】
シンプルで良い

【使いやすさ】
シンプルで使いやすい

【機能性】
シンプルで使いやすい

【測定値の見やすさ】
普通

【総評】
ごく普通の体温計です。
8年前に買いましたが、今でも普通に使えます。
一時コロナで値段が爆上がりしていましたが、最近はだいぶましになったようです。
販売店も少なくなってきているので、もうそろそろ終わりかもしれません。

[JZS145]

2021年6月25日 06:22 [824309-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

角張ったデザインが好きなのです

開始	結果

パッケージ	裏	中身

【総評】
先端のセンサー部分にいくにしたがって急激に細くなってるデザイン。
本体部分は極めてオーソドックなデザインで好印象。
SWを押したときのレスポンスがいい、やや角張ってるので扱いやすい。
こういう角張ってる方が落とす心配がないのでいいのです。
丸いデザインだとね落としたことがあるので不安感がありますから。
最近の傾向として付加機能満載の機種が多いんだけど。
機能については体温が測れればいいので十分です。
液晶も標準サイズで見やすいし、フォントもきれいで見やすい。
レスポンスの良さでこれ一番です。
体温測定で大満足な一品です。
表示タイムはブザーが鳴ったわけではなく、適用にストップしたものです。
ブザーが鳴っても聞こえないし、そもそもブザーが鳴るのかも分かりません。

[yamama_san]

2020年2月6日 08:17 [1298794-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

満足です。

【満足度】　安く購入出来て、体温が計れれば良いので満足。

【デザイン】　低価格で販売するために工夫してるなって感じです。その分、簡素です。

【使いやすさ】　ボタン（スイッチ）のみ。

【機能性】　体温計の機能のみ。それで十分なので問題なし。

【測定値の見やすさ】　画面いっぱいに数字が出るだけ。見やすいです。

【気になるところ】　スイッチの周囲の隙間から水分や汚れが入り込みそうな雰囲気なのと、スイッチの強度が気になる感じです。

[mjou]

2019年9月6日 05:45 [1257157-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5
測定値の見やすさ	5

安かったけど検温に時間がかかる

【デザイン】普通です

【使いやすさ】ボタン押すだけです

【機能性】体温計れればいいので

【測定値の見やすさ】見やすいです

【総評】値段は安かったので買いましたが
測定時間は結構かかります

[アリスＭ]

2018年3月3日 16:12 [1109060-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

これは必需品

めったに風邪などひくことはないのですが、
数年ぶりに高熱の風邪でダウンしました。しかし、
体温計を探しても見つからないため、この電子体温計を急遽購入。
500円以下ですが、抗菌樹脂のボデーとなっていまして、
水で丸洗いまでできちゃいますので、衛生面でもとてもすばらしい
電子体温計とおもいます。液晶部分もとても見やすいです。
脇で使用していますが、口で使用することも可能です。
精度もプラスマイナス0,1度ですので、よい方だと思います。
電池交換もできるようなのでコスパもとても良いですね

[GX&GX8 User]

2015年12月20日 20:06 [886419-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

耳穴式の測定値を確認したくて購入

耳穴式の体温計で測定値が35度台と低く出るので不安になり、本機で確認。
耳穴式より幾分高めに出るようだ。

[家電隠密調査員]

2015年11月8日 16:32 [873411-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

最高です。価格抜きに1番よい。

【デザイン】

シンプルでよい

【使いやすさ】

簡単でよい

【機能性】

実測式で計測値が安定すると知らせてくれるで一発で
正確に測ることができます。

【測定値の見やすさ】

バックライトが無いですが普通に見やすい

【総評】

予測式は結局予測演算がずれて測るたびに違う値となる
場合があり、肝心なときにあてになりません。
実はテルモのET-C231P（20秒）を買ったのですが
予測値がバラバラで何度も繰り返し測ったり、実測モードで
10分かけて測ったりして結局時間がかかります。
なのですぐに買い換えました。

1〜2分程度で正確に測れるので、最初かこれにしとけばよかったと
思いました。

[おっさん0028]

2015年6月1日 22:11 [829762-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

コスパ最高です！

以前は7年前に購入したTOSHIBAの体温計を使用していましたが、計測終了のブザー音が低くて買い替えました。

安く入手しましたが、使い勝手がいいです。

この価格できちんと計測できるのは最高です。

液晶も見やすいですし、いい買い物ができました。

[さぶりみなるコーラ]

2015年1月22日 16:47 [790609-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
測定値の見やすさ	4

安く、シンプルで満足。

コストパフォーマンスという意味で5にしました。
安くてシンプルで良いです。
満足しています。

[おおまさこまさ]

2013年8月4日 16:31 [616590-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

大満足です

風邪をひき、体温を測ろうとしたら、電池切れ(@_@)・・・
電池を買おうと思ったら、電池２個分くらいで、しかも送料無料…すぐにゲットしました。
梱包も丁寧ですし、何しろ早い、すぐに使えて助かりました。

また利用したいです!!!

測るるのに１５秒という体温計もありましたが、５分くらいすぐです。
やっぱり安さには勝てません。

５分と記載されていましたが、１分もかかりませんでした。訂正し改めて投稿します。