よく投稿するカテゴリ
2024年2月21日 17:09 [1814857-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 12:44 [1729234-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
【デザイン】
ごくごく普通の体温計といった感じです。
CITIZENの後継の新しいタイプと比べるとけっこうコンパクトな印象です。
我が家ではペン立てに体温計を入れており、大きいとけっこうかさばってスペースを圧迫するので、スリムなのは地味に取り扱いがしやすくていいです。
【使いやすさ】
これといって使いやすさや使いにくさも感じない普通の使用感です。
【測定値の見やすさ】
前述のとおり、体温計全体としてはけっこうコンパクトなのですが、液晶部分は普通のサイズで見やすいです。
【総評】
ややコンパクトで扱いやすい普通の体温計です。
値段もお手頃ですし、不満点はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 01:40 [1723737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
実測式で温度上昇が「0.01℃ /8 秒」以下になるとアラームでお知らせ
ですが脇表面の体温って結構下がっている場合もあって脇下検温時アラームで終了すると実体温より0.3〜0.5度低く出る事があります。
脇の下で正確に測るには事前に脇を長く閉じておくか時間をかけて計る必要があります。
舌下で計るとアラーム時にほぼ均衡するようでその後計測し続けても変わりません
舌下体温は若干高めに出ますがあらかじめ平熱が何度か押さえておけば問題なし
価格も安いので個人専用の舌下体温計として使うと良いです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 19:16 [1531510-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
【デザイン】
オムロンの体温計は長く使用していると白い本体が黄ばんできましたが、こちらは白いままで今のところ黄ばみません。綺麗な状態が長く続いていると思います。
【使いやすさ】
ボタンは押しやすく使いやすいと思います。
予測式ではありませんので計測に少し時間がかかります。
【機能性】
電池の交換時期を知らせる「電池交換マーク」が出るようです。
【測定値の見やすさ】
表示は見やすいと思います。
【総評】
値段が安いので気軽に買えました。
上手にわきに挟まないと体温が少し低めにでるので注意が必要です。
どの体温計も一緒ですが何度か計測したほうが安心。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 22:31 [1498384-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
【購入時期】2021年5月
大昔の水銀タイプを使っていましたが、見やすいデジタル表示タイプが欲しいと思い、購入しました。
また、デジタルタイプは、予測体温しか測れないと思いこんでいて、買いませんでしたが、ブザーが鳴った後でも
測定を続けると実測に近い値が測れる事を、知人に教えてもらったので、それも理由です。
【デザイン】
特に不満は有りません。液晶も見やすいです。
【使いやすさ】
角型なので持ちやすいですし、ボタンが側面についているので、押しやすいです。
ブザー音も適度です。
【総括】
初めて、デジタルタイプを購入しましたが、普通に使えているので、満足です。
電池交換の際、電池カバーを先の細いモノで押す必要がありますが、子供がイタヅラして電池を取り出す事を考えると、ここらへんも安心できる設計です。
(テルモ製みたく、電池交換できないよりは、良いです)
保管用のケースも、しっかりしあプラスチックケースがついているので、安心です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月5日 18:33 [1418385-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
【デザイン】
普通といったデザイン
【使いやすさ】
平凡に問題ない
【機能性】
きわめてシンプル
【測定値の見やすさ】
特に問題なし
【総評】
シンプルでコスパが良いものだが、古い機器で予測式ではないため、
正しく検温するにはわき10分もかかるのがネック
時間に余裕ある時に測れば問題はないだろう
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月25日 17:41 [1402137-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
MC-846と測り比べた |
娘が使用していたET-P330MZですが、電池の消耗のためかエラーが頻発することと、本体の異様な大きさ・けたたましい「メリーさんの羊」が鬱陶しくなりコチラを購入しました
脇での実測に10分掛かるというのは、当方使用のMC-846と同級の安価モデルですね
熱を出した時しか使わない方には、この程度で充分です
※コロナ対策で職場などで、随時体温測定を求められている方は、予測測定の上位モデルを勧めます
コチラも電池が交換可能なので長く使えます
- 比較製品
- オムロン > けんおんくん MC-846
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月30日 20:28 [1332635-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 5 |
結論から書きますとタイトルの通りで、
精度はピカイチ・速度はイマイチな体温計です。
所要時間は150〜210秒程度と、最近のモデルと比べると非常に長くかかります。
速度重視の方には全くすすめられない商品です。
他社から超高速で計れるモデルもありますが、
正確に計るには最低でも60−100秒程度は必要と考えます。
COVID-19が終息したあとも毎日検温することで
日々の体調変化を察知できるようにしましょう。
by はるこ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月18日 23:56 [1097101-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 4 |
新規オープンの調剤薬局からのプレゼント品として入手しましたが、ごく普通に使える体温計です。
測定時間の約5分が、現状の使用機(テルモ ET-C231P 測定時間20秒)と比較して長く感じますが、
その他の不便はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月31日 23:59 [941376-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
|
【デザイン】
シンプルです。
【使いやすさ】
普通です。
【機能性】
10分計測の体温計です。
【測定値の見やすさ】
普通です。
【総評】
10分かけて予測式体温計より正確な体温を測るという商品です。
理解して買えば悪くない商品だと思います。
子供には向いていませんが、大人がじっくり測るにはいいと思います。
デザインはシンプルで、収納ケースもついています。
電池は一個使用で、三年持つようです。
動画を追加しました
商品サイズ (幅×奥行×高さ) :幅18×長さ128×厚さ8mm
原産国:中国
内容量:1本
スタンダードタイプ
抗菌・防水仕様で水で洗えて清潔
検温状態をブザーでお知らせ
前回値メモリー付き
オートパワーオフ(約16分後)
電池交換可能
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月23日 20:02 [939674-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
病院や医療関係者に勧められて、自前で体温計を保つ必要が出てきたので買うことにしたのですが、毎日のように使うわけでもなく、医療機関にあるような高機能なものは、不必要かなと思い、これに決めました。
【デザイン】
昔からあるタイプのデザインです
【使いやすさ】
昔からあるタイプなので、脇に挟めば簡単です。ただ、これは口の中でも検温できるので、そのあたりからすると便利です。
【機能性】
検温に時間がかかってしまうのが、少々難点ですが、その分、価格が安いので、納得しています。
【測定値の見やすさ】
普通の液晶表示ですが、この程度で問題無いです
【総評】
初めて自分用の体温計が必要になったので、急遽、安さが目立って無難なものを買いました。
この価格でも防水、水洗い可ということが、昔の体温計しか知らない自分から見ると驚きです。
高機能やこだわりが必要ない限り、持っておいて損はないのではないでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月13日 18:32 [580039-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 測定値の見やすさ | 3 |
計測に1分50秒かかります。計測終了のアラームの音が小さかったです。価格に比較なんでしょうがないですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
体温計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(体温計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















