CH-433B レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.29	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	3.87	4.34	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.23	4.15	-位
測定値の見やすさ 測定結果が見やすいか	4.11	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AXSアクセス]

2020年7月27日 12:30 [1351716-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	3
測定値の見やすさ	5

最もシンプルでリーズナブルな血圧計。

高齢の両親が自分で使うために購入。
表示は大きく、ボタン１つしかないので、血圧・脈拍測定のシンプルな血圧計です。
量販店で並んでいる中で、一番安い価格帯になります。
電池交換も単３ですのでいたって簡単です。

5年以上使ってますが壊れにくいです。

[岳人２８号]

2020年3月3日 11:18 [1306482-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
測定値の見やすさ	4

手首式より使い方が少し難しい

カフの正しい巻き方は箱や説明書に書いてありますが、位置とかホースの向きとか、わりと細かい指示があって、なかなか面倒です。毎日使っていれば覚えるのでしょうが、しばらく使わないでいて、久しぶりに使おうとすると、どうやって装着するんだったか忘れていて、説明を読みなさなければなりません。使い方が悪いのか、健康診断で病院で測った血圧より、自宅で本機で測った血圧のほうがやや高いです。スイッチを押してカフが締め付けられる時の作動音が大きく、それで緊張してしまうのかもしれません。

[LEO LION KING]

2017年8月9日 10:10 [1052652-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

購入してよかった

これまでは手首で計測する血圧計を使用していたのですが、上腕式のこの方が測定値にぶれが少ない（実際の自分の体調の変化を加味しても）ように思います。

[och568]

2015年6月22日 11:20 [835524-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	3
測定値の見やすさ	3

簡単です

安価ですが　なんら　問題ありません　日頃の血圧のチェックに便利　前回の測定値が記憶されます　病院で測ると高いのが　自宅で測る　と　通常の数値が分かります。

[iturounokodomo]

2015年3月6日 20:05 [803822-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
測定値の見やすさ	4

シンプルで使いやすい

【デザイン】小さくてコンパクト

【使いやすさ】ボタン１個で使いやすい

【機能性】メモリー１個ついている

【測定値の見やすさ】大きくて見やすい

【総評】価格を考えれば大満足

[kamchan1ban]

2014年3月9日 18:20 [694576-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
測定値の見やすさ	5

使いやすい。

価格が安いので使いにくいかと思っていましたが、別に使い方問題有りませんし、ぜんぜん問題有りません。