よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 11:36 [1606068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
【購入の動機】
カット代を浮かせる目的で購入しました。
【デザイン】★★★★★
本体と髪の長さが指定されているアタッチメント、充電器で構成されています。
自分の場合は3mmでツーブロックにするため3mm以上のアタッチメントについてはわかりませんが、デザインとしては無駄のない大変機能的なデザインだと思います。
【使いやすさ】★★★★★
慣れるまでは失敗もあるでしょうが慣れてしまえば仕上がりもキレイなので、カットに行く手間が省けます。
本体が水洗いできますので、大変衛生的に使用できます。
自分の場合はこのバリカンとスキバサミですべて自分の思い通りにカットできています。
【維持費】★★★★★
若干のモーター駆動部の潤滑油のみで、維持費としては大変低いです。
【満足度】★★★★★
水洗いができて衛生的に使用できるのがとても評価できます。
【総評】
自分でツーブロックをやるためには必須のバリカンです。
いつ購入したのか思い出せない製品ですが未だに問題なく動いています。
使いやすく維持費もほとんどないため、大変に重宝しています。
「このバリカンでどれだけのカット代が浮いたのか?」と驚愕しています。
文句のつけようがありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月26日 19:16 [678273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 維持費 | 4 |
息子の散髪用に本製品を購入。もう4年くらい使用しています。使用頻度は月に1回程度です。
【デザイン】
スッキリとしたデザインで良いと思います。
【使いやすさ】
アタッチメント豊富で使いやすいです。
不便さを感じる場面はありません。
【維持費】
歯に挿す潤滑油は、台所にあるサラダ油を使用しています。
【総評】
当時、家電量販店で、他者と比較して安い価格に惹かれ購入しましたが、故障や使用上不満な点もありません。
子どもの散髪以外でも、自分の髪をちょっとカットしたい時などにも使用しています。
今の最新のバリカンはどう進化しているのでしょうか?気になりますが、本製品は壊れるまで使い続けると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 10:51 [610833-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
昨日
バリカンを使用する時に刃のAssyを観たら
バラバラに!
ただ 外れているもんだと思い
組み立てようと思ったんだけど?
スプリングの固定しているところが壊れていました、
早速
購入したKsデンキヘ行ってみましたが!
替え刃が置いてありませんでした!
Panasonic社の替え刃はありました。
インターネットでも見つからず
結局
テスコムのHPで替え刃を申し込みしました、
価格は、商品代金 ¥2.100 + 送料
この金額だとシビアな金額!
ただ
本体が使えるので泣く泣く
替え刃を購入に踏み切りました!
充交両用なので便利だし
不満も無いので使用する事に、
刃のスプリング固定部分は
スプリングの張力に耐えられないのでは?
かなり強い張力だから
この部分の改善と消耗品の価格をもう少し低くして欲しい!
Panasonic社の替え刃は ¥1.500-前後で販売しています。
長い目で観れば
消耗品の事を考えて購入を考えなくてはいけませんね?
後で愚痴っても自分で購入した商品だから?
商品は お気に入りです!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- メンズグルーミング
- 1件
- 0件
2012年11月30日 14:59 [551446-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 維持費 | 1 |
安いけれども、すぐ壊れてしました。
私のものも、刃のバネ押え部分が壊れてしまいました。メーカーに問合せしたところ、買い替えてもらう他ないと言われ、部品代2100円と送料がかかるということでした。
これでは新しい物を買うのと同じくらいかかってしまいます。
テスコムはメーカーとしてのプライドがないか、消費者をだましたいかどちらかです。
買わないのがおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 21:31 [490793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
3年間ほど快適に使えましたが、他のテスコムバリカンで多数報告がある、刃のバネ押え
部分が壊れてしまいました。まだまだモーターや電池は使えそうだったので、もったい
なかったです。切れ味もいいし、青いLEDはちょっと眩しいけれど、デザインもクリーンな
感じでいい。サイドにあるスイッチも、慣れると使いやすい。
刃が壊れなければ最高でしたが、あんまりいつまでも使われても困るので、ある程度
使うと壊れるように設計してるのかもしれませんね。
使用頻度は、3週間に1度ぐらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 06:07 [458738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
かなり完成された商品
文句のつけ所がない
これだけでセルフカットは充分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月24日 01:52 [411961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
価格・仕様がほぼ同等のイズミIHC−31(旧機種ですがデザイン以外現行機種と変わりません)のレビューも書いていますので、主にそちらとの比較で書いていきます
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%82%a2%82%bc%81%60&CategoryCD=2171
【デザイン】
イズミさんのより無駄のない感じが自分は好きです
【使いやすさ】
使いかってはほぼ同等。細かい違いをかいていくと
・刃の切れ味や耐久性はこちらが上(重要)
・アタッチメントに関しては、装着した時の安定感はイズミの勝ち。テスコムのは散髪中力入れて押し込みすぎるとズレて長さが狂うことあり(散髪テクニックの問題で許容範囲)
・イズミの他アタッチメントと同時使用可能なスキ刈りアタッチメントは便利だが、自分はそこまで仕上がりの差は感じない
・手入れのしやすさは、テスコムのは刃を浮かせるレバーが付いていますが、イズミの物も手で浮かせることができるのでそこまで変わりません。水洗いの後乾かす時に精神衛生上良いくらい?どのみちオイルさすわけですが
バッテリー駆動の差については自分はAC駆動で使用しているのでわかりません。
【維持費】
刃の強さでこちらが上?
実際限界まで使ったことはどちらもないので微妙
自分が今まで使った感じでは、どちらもキチンと手入れさえしていれば年6回前後の使用で2〜3年は余裕でもつと思います
どこかで2年15回の使用で壊れて文句言ってる人を見ましたが、充分元を取っているのにどんだけ贅沢言ってんだって思います
【総評】
使いかってがほぼ同じことを考えると、やはり刃の違いが大きくてコチラの製品のが自分は好きです
アチラのレビューに書きましたが、散髪中に引っかかって止まるのはかなりのストレスなので(刃の違いというよりモーターのパワーの差かもしれません)
あとは旧・現行機種含めたデザインや価格で選べばいいと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 19:40 [411621-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
伸びた髪を少し切ろうと
恐る恐る70mmから10mmずつ短くして使って行きました。
一回に切れる量は少ないですが、綺麗に切れていました。
最初にしては上出来かなと思いました。
音がうるさいのが気になるので満足度は4点とします。
しかし、コストパフォーマンスはよいと思います。
これを使ってセルフカットの腕を上げていきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月27日 22:37 [286000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 無評価 |
2台目のバリカンです。前のもテスコムでしたが、バッテリーが弱くなってきたのと、アタッチメントが短いのしかなかったのでこちらを購入しました。
さっそくセルフカットしてみましたが、ラクにできます。最初はアタッチメントを長めにセットして(私の場合は50mm)そこから10mmずつ短くしながらカットしてみました。
自然な仕上がりでちょっとスッキリしたかな、という感じに出来ました。
キチンとカットしたい方は、家族の方にでも手伝ってもらうのもいいかもしれません。私も時々妻に襟足の所とかカットしてもらっています。
千円カットに行くの面倒とか、自分で何とかなりそう、という人にはセルフカットおススメです。もちろん子供の髪をちょっと切りたいとか、前髪をすこしスキたいときにも使えますよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月21日 09:33 [246145-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
散髪代節約の為に購入しました。
Panasonicも検討しましたが?同クラスだと3000円高で
やはり、TC402はアタッチメント豊富さで値段が安かったのと
刃もブラックチタンコートとという事でお買い得感があるので
選びました。
実際、使用して見て思ったより綺麗に切れるので正解でした。
後は、慣れればもっとむらなく綺麗切れると思います。
アタッチメントに対して長さ等も思ったより正確に
切れています。充交両用で水洗いもOKで最終良い買い物
出来ました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月28日 18:29 [240333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
年老いた父親の髪をカットしてあげるために購入いたしました。
IZUMI IHC-40とPana ER5209Pとの比較にて購入。
アタッチメント等の機能的には3機種とも同等な感じ。
IZUMI IHC-40には ヘアキャッチケープとうぶ毛用のアタッチメントが付いている。
Pana ER5209Pには収納用のちゃんとしたケースが付いている。
実機を触った感じでは、
IZUMIはちょっと安っぽい感じの色が気に食わず、Panaとテスコムとで比較
価格差が3,000円違うのとダイヤモンドコーティングの歯に引かれテスコム
のTC402を購入しました。
さっそく、初バリカンにて父親をカット。
ばっさり切れるかと思い、恐る恐る切りましたが思ったよりは一度に切れる
量は少ない様です。何回も髪に通す事で思った長さに刈れます。
くせ毛などの部分には多少手を焼きますが、安物の床屋はさみで切り残しを
カットしてやると満足いく仕上がりになり、父親にも喜んでもらえました。
今度は、セルフカットにチャレンジしてみようかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
メンズグルーミング
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(メンズグルーミング)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















