HQ7340 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.57	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.77	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.38	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.23	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[げるしげ]

2011年6月25日 03:01 [419638-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

コスパ高いです。

ワンランク上のHQ8241を持っていて、買い増しです。

本機のほうが下位機種ながら搭載刃の違いでキレが良いです。

また、当初はNiHMバッテリでしたが、仕様変更があったようでLi-ionになっていますから、継ぎ足し充電できるので8hも苦になりません。（製造年度の古いものに当たるとNiHMを掴まされる懸念はあり。）

質感はグリップのラバーがちょっとチープ感あり。
でも、それ以上にフィリップス独特の三つ目デザインをどう思うかでしょうね。
メカ好きの私的には、萌えポイントです。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日2回以上

[なあなあ]

2011年5月22日 20:14 [411639-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

いいと思います。

【デザイン】
　かっこいいです。
【使いやすさ】
　確かに時間はかかるかと思います。慣れの問題。
【剃り心地】
　これは今までの中で一番良いと思います。
【手入れのしやすさ】
　簡単です。
【バッテリー】
　すごく持ちます。説明書以上です。
【総評】
　5000円前後の商品を渡り歩いています。
　パナやブラウンとはちょっと違います。見た目もそうですが
　とにかく静か。これが一番良い。肌に優しいのというのも本当だと感じました。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[カシエアー]

2011年3月24日 18:53 [396522-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

初シェーバー

今まで、カミソリを使ってましたが
肌が荒れたり、血が出たりしていたので

電気シェーバー購入を決意。

店の人に聞いたところ、フィリップスは肌にやさしいということなので
フィリップスにしました。

最初はRQ1160を勧められましたが、初めて使うのにあまり高いものは買えないので
価格.comで最安だった店で3980円で購入。

さっそく使ってみたが、まず音が静かなのにビックリ。
自分が見たことあるブ○ウンのシェーバより静かでした。

剃り味は、そこまで悪くないですが
カミソリの方が剃れる気が…

多分、剃りがあると思うので
コツをつかむまでは仕方ないかもしれません。

また、押し付けすぎると肌がヒリヒリするのでご注意を…

ですが、エントリーモデルとしては申し分ないと思います。

※バッテリーは今日届いたばかりなので
どれくらい持つか不明なので無評価とさせていただきます。

肌質

敏感肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

週3〜4回

[おひ]

2011年1月15日 13:36 [377192-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	3
バッテリー	5

満足

肌が弱くなってカミソリ負けするようになったので肌に優しいと評判のフィリップスを初購入しました。これまで使って来たブラウンやパナソニックのように深ぞりは出来ませんが十分よく剃れますし、何よりひげそり後のヒリヒリが無くなり、肌の調子も良くなったので満足しています。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[MSDr]

2010年11月28日 19:38 [361760-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

満足です

１０年以上前は○ラウンを使用していましたが、音ばかりでそり残しがあり閉口していましたが、昔フィリップスを使っていて快適だった事を思い出して買い換えました。そのシェーバーも７年が経ち充電能力も剃り味も低下してきたために買い換えとなりました。
回転歯が２つよりも３つと判断して選びましたが、今回は剃り味、静粛性ともに満足しています。そりゃ、上位機種だともっと素晴らしいのでしょうが値段と性能を考えたら本機種になった次第。唯一問題視するならばちょっと充電時間が長い事と、以前ならば同梱していたポーチがなくなった事です。それともう少しコンパクトで軽いと嬉しいです。
今後、自宅でも仕事での泊まりでも大活躍する事は間違いないです。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[A3000]

2010年7月5日 11:35 [325252-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	3
バッテリー	3

肌に優しくてよい

ずっと、ラムダッシュを使っていたのですが、たまには違ったものを使ってみようかと、気分転換的な感じで買ってしまいました。

１．使いやすさは、説明書に書いてあるとおり円を描くように使ってみると、当たり前のようにきれいに剃れました。

２．ラムダッシュと比べると、深剃ではないですが、あごの下が赤くなったりせず、非常に優しい。

３．手入れ、バッテリーはそれなりに普通といった感じ。

なんとなく買ってしまったわりには結構よい感じです。しばらくはフリップスにしようと思いました。

値段は近くの電気屋さん(量販店)で\4980(税込み、ポイント5%)でした。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[raven18]

2010年4月25日 23:02 [309121-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	4

快適です

長らくＳＥＩＫＯブランドの往復式シェーバーを使用していましたが、外刃が割れてしまったため、以前から興味のあったフィリップス社の製品を検討し、３枚刃で値段も手頃なこちらの製品を購入しました。

【デザイン】
　ずんぐりとした本体は手の大きい私には丁度いいです。重さも見た目より軽く感じます。

【使いやすさ】
　円を描くような感じの剃り方で、今まで往復式しか使ったことのない自分は少々戸惑いましたが、２・３日ですぐに慣れました。また、本当に動作音が静かで、剃れているのかなと思ったくらいです。

【剃り心地】
　以前のＳＥＩＫＯの往復式シェーバーでは、顎の下によく剃り残しがありましたが、この機種では皆無です。剃った後のヒリヒリ感もありません。ただ、余り深剃りではないようで、夕方顎に手をあてると少しぞりぞりしてました。深剃りを重視される方には厳しいと思います。

【手入れのしやすさ】
　ユニットを開け水洗いするだけの手軽さです。

【バッテリー】
　毎日２〜３分使用していますが二週間もってます。充電に８時間かかるので、隔週末の夕方から充電開始です。価格差が１，５００円程度の上位機種は一時間です。

【総評】
　初めてフィリップス社を使いましたが、自分の肌・毛質にぴったりでした。シェーバーは、量販店の店頭で音やホールド感、重さなどは比較できますが、肝心の剃り心地だけは使ってみるまでわかりません。今回は当たりの買い物でした。

肌質

普通肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

1日1回

[CHANOMIZU]

2009年9月20日 13:04 [253853-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

HQ7340のレビュー

カタログギフトでこの商品を選びました。

これまでの自分はT字型の髭剃りとシェービングクリームで二十年以上過ごしていますので、他製品との比較にはなりません。似たような方向けの参考になれば。
ちなみに、二十年近く前に千円くらいのシェーバーを短期間使ったことがありますが、剃り残りが多すぎて、それ以来使っていませんでした。（現在の百均レベルで話にならなかったかと思われます）


【デザイン】
エルゴノミクス＋機能美といった感で、安っぽくはありません。

【使いやすさ】
適度な重さと握り心地です。

【剃り心地】
一撃で剃るのではなく、幾度も優しく撫でるように使うと、上手く剃れた感です。
T字の髭剃りよりも一本一本ムラなくよく剃れていました。（ここがとても重要でした）
剃った後に頬を撫でてみても、引っ掛かりはほとんどありませんでした。（T字の髭剃り時代は僅かに残りました）

ただし、ローションみたいなのを使っていないからか、剃った後はヒリヒリ・カユカユ感がやや残りました。（シェービングクリームの代わりに、今後はアフターシェーブローションみたいなのが必要かもしれません）

【手入れのしやすさ】
マメに水洗いだけで十分そうです。

【バッテリー】
他製品がどうなのか良く分かりませんが、一週間は充電無しで使えるので、十分な性能かと思われます。

【満足度】
こんな自分でもシェーバー派になれそうな、基本性能のしっかりした製品かと思われます。
特に予定のない週末の朝に面倒だった髭剃りが、しばらく楽しみです。

[うらよみ]

2008年11月24日 12:23 [170497-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ7340のレビュー

採点のみの投票です。

[むすたん]

2008年11月12日 13:59 [168138-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

HQ7340のレビュー

1万円以下のシェーバーを渡り歩いてる者です。先日までブラウン・フレックス XP II 5765を3年ほど使っていましたが、内刃と外刃を交換しようとすると新品シェーバーが買えてしまう出費となるため、以前から気になっていたHQ7340を購入しました。

●音が静か
まず驚いたのが、ブラウンXP II 5765よりも格段に音が静かである点。振動もブラウンより少ないです。使う自分ももちろん快適ですが、家族からも大変好評です。

●肌に優しい
しばらく使ってみて驚いたのが、肌にとても優しいということ。ブラウンXP II 5765使用中は、常にアゴの下側に内出血のような赤い斑点がありました。ところがHQ7340を使ってるうちに斑点が消え、ヒリヒリしなくなりました。肌の感触も滑らかになった気がします。なお、髭の断面の感触もかなり違いがあります。ブラウンは伸びてきた髭を触るとチクチクしたのが、フィリップスではそういった刺激は感じません。子供に頬ずりしても以前ほど嫌がられなくなりました（以前ほど…）。

●深剃り
ブラウンXP II 5765はシェーバーを上下に移動させる事で一発でズバッと深剃りする印象でした。それに対してフィリップスは、肌の上でシェーバーをクルクル回して少しずつ削ぎ落としていくような印象です。とはいっても、平面の外刃が肌に密着するうえに3つもあり、肌に接する面積が広いので時間はかかりません。また、ブラウンは肌を引っ張り上げないときれいに剃れなかったり、アゴの下など何度往復させても剃れない部分もありましたが、HQ7340は基本的にクルクル軽く回すだけで意外と楽に剃れます。ただし、エラの裏や鼻の真下など、刃の形状から剃り難い場所もあります。

剃刀負けしやすい肌なのでこの優しい剃り味に大満足です。今まではブラウンの上級機種に憧れていたのですが、今後はフィリップス党に鞍替え決定です。ただ、ブラウンとフィリップスでは製品の思想が全く違うので、どっちが優れているか？が問題ではなく、どっちが自分に合っているか？が重要なポイントですね。