HQ8240 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.68	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.51	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.30	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.66	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmy1]

2023年11月10日 13:13 [1779211-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	3
バッテリー	3

付属品の専用充電器のコードが経年劣化でボロボロ。

【デザイン】旧型だけど使い勝手が良い。

【使いやすさ】良い。

【剃り心地】良い。好みが分かれるが、好みの問題。

【手入れのしやすさ】三組の回転刃を同時に押さえている外刃ユニットに付いているストッパーが回って外れない様に持って、ブラシで掃除するのだが、うまく押さえられていないと、回転刃ごと外れてバラバラになって落としてしまう。
三組の回転刃は、それぞれの内刃と外刃の組合せを変えずに使う様に、説明書には書いてあるので、外刃ユニットから一組づつ
回転刃を外してからブラシで掃除した方が良いのだろう。
（失敗して落とし、仕方なく何回か内刃と外刃の組合せがグチャグチャになったまま組合せて使っているが、今のところ不具合は感じていません。）

【バッテリー】良く判りませんが、今のところ支障ありません。

【総評】正規付属品の専用充電器は、小泉成器（株）中国製の１５V ３６０mAの物なのだが、シェーバー本体につなぐ充電プラグから伸びる充電器までの黒いコードカバーチューブで包まれたコードが品質劣悪、経年劣化で黒いチューブがボロボロになり、中の赤と黒の細い二線コードが剥き出しになっている。
（シャープ製のドコモ携帯電話の中国製専用充電器にも、同じ様に黒いコードカバーチューブがボロボロになってしまった物があった。）

改善を強く望んでいます。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[コテツ君]

2013年8月20日 11:14 [357894-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

いまいち

パナソニックのラムダッシュの剃り味が落ちてきたため購入しました。肌は弱い方で、髭は濃いという最悪な体質です。

【デザイン】
　シックな感じで高級感があり、まあまあ良いと思います。

【使いやすさ】
　握りやすく、使いやすいです。ただ、かさ張ります（笑）

【剃り心地】
　回転式に慣れていないせいか、なかなか剃れずに肌に押しつけたり何往復もしたりして、肌が真っ赤に荒れてしまいます。困りました。パナのリニアの方が早く剃れるため、結果的には荒れません。剃り心地自体は良く、あご下もパナよりも断然剃り残しが少ないのですが、ヘッドが大きいため口髭は剃り難いですね。

【手入れのしやすさ】
　パナの方が手入れをしやすいですね。はめるのが面倒で、回転刃を外す気になりません。

【バッテリー】
　持ちはかなり良いと思います。４分程度の使用で２週間近く持ちます。ただ、電池残量が分からないので、かなり不便です。

【総評】
買っ時は失敗だと思いましたが、使っていくうちに慣れてよく思えてきました。肌にはとにかく優しいです。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[永遠の光]

2011年4月21日 21:46 [403787-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	2
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

剃り上がりが大変遅いです。

【デザイン】
　良いデザインだと思います。

【使いやすさ】
　使いやすいと思います。　

【剃り心地】
　剃り心地は軽く当てると良いですが、今まで使っていたパナの往復式と比較して
　３倍は時間がかかります。朝ある程度余裕の持てる人向きです。
　時間に追われる人には向かないと思います。本当に剃り上がりが遅いです。
　急いで剃ろうと強く押し当てると往復式よりヒリヒリします。

【手入れのしやすさ】
　簡単にできます。

【バッテリー】
　１週間以上は持ちます。

【総評】
　自分は普通よりやや濃い方ですが、今までのようにつるつるまで剃ろうとすると
　かなり強く押しつけなければならなくなり、ヒリヒリ感が増幅し結果的にダメ
　でした。かといって軽く押しつけるとあまり剃れません。他の方のレビューは
　結構良い感じなので購入しましたが、どうも薄毛の方向きだと思われます。
　自分には合わないので買い換えます。
　

毛質

普通

頻度

1日1回

[sujiman1]

2011年3月5日 18:20 [391732-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ8240が１番デスヨ

機種比較しましたが、HQ7310 7340 は１列刃で物足りなく結局HQ8240購入しましたがとても満足してます。適度な重量感　そり具合は３列刃の効果で広い面積で優しく綺麗にツルツルに
仕上がります。以前より短時間でそれて充電も１時間で私としては大満足でみなさんにお勧めです。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日2回以上

[こーじぃ123]

2011年1月9日 19:01 [375338-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

刃できめました。

フィリップス３台目です。

３Ｄとか洗浄機能とかありますが、最終的な剃り味はやっぱり「刃」
３列刃の機種で一番値のこなれた8240を買いました。

1列刃と比べると外刃にひっかかる量が多くいっぱい切れてる感があります。
実際1往復で前のものよりたくさん髭をひろえてるので、結果早く終わる。

ブラウンなどの往復刃も早いのですが、ひりひり感があるのと外刃の持ちがＸ
シェーバーの動かし方のコツをつかめば３Ｄとかいらないかも。

肌が弱く低価格でシェーバーをお探しの方はおすすめです＾＾

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[すばるのぱぱ]

2010年11月28日 08:01 [361543-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

良くなってますね

ブラウン（30年）→ラムダッシュ（3年）→フィリップスHQ8261CC→ラムダッシュES19P→HQ8240の使用歴者です。

デザイン：普通です。さすがに最新のモデルは美しいデザイン美を感じましたが、このモデルはずんぐりむっくりで、、、
使いやすさ：本体が太いので持ち方の試行錯誤がちょっとありますが慣れですね。
剃り心地：コロコロ回す感じを習得すれば快適なシェービングになります。
手入れ：自動洗浄器が無いですが、通常の水洗いでキレイになります。毎回、ヒゲカスをトントンと落とすのがミソ。
バッテリー：ロングだと思いますが、ラムダッシュの様に残量が表示されないのでいきなりダウンします。
この機種で剃ったあとにラムダッシュを使うとまだまだ剃ることが出来るので深剃りはまだ改善の余地あり。　でも肌には優しい回転刃なので普通ヒゲ以下の方は満足されると思います。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[rouninnomi]

2010年11月18日 22:25 [358623-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	3
バッテリー	5

静かで気持ちいい剃り心地

使ってみてまず驚いたのは非常に静かなこと。「剃っている」という感覚が無いため剃れているのか心配でしたが、深剃りもでき肌も全く痛まなかったため大変満足できました。

良くない点は、構造上、手入れが面倒くさいこと。回転式の宿命だと思います。また、浴室での使用やシェービングクリームの使用もできませんので、シャワーを浴びながら使いたい派の人には微妙です。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[明日から頑張ろうか]

2010年10月23日 00:25 [351369-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

まだこのタイプが使いやすい

ＨＱ８１６０を５年半使用し刃の切れ味とバッテリー駆動時間が落ちてきたので同社製品を検討したところ主力品が『センソタッチ３Ｄ』に移っていました。格好イイ！・欲しいなぁ！と思いつつ店で試し剃りしたところ３つの刃がフニャフニャ逃げる感じがどうしても好きにならず結局以前と同じタイプに落ち着きました。自分にはまだこのタイプが使いやすいです。これが今度壊れたら新型に移行したいです。それにしても替え刃代＋１０００円程度で買い替えられた事と５年使えたこのタイプの刃の寿命の長さは特出ものです。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[スカルプチャー]

2010年9月25日 19:14 [344615-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

非常に良いです☆

以前はＨＱ８８９４を使ってましたか、今回の最新のＨＱ８２４０の方が断然剃り心地が良いです。深剃りもでき、ＨＱ８８９４と違って抗菌処理もしてあるため、水洗いするだけで非常に清潔です。また、センソタッチシリーズも試してはみましたが、そっちの方は思った以上に深剃りできませんでした。私の見解ではフィリップスシリーズの中では今現在、ＨＱ８２４０がナンバー１なんじゃないかなーと思います。

肌質

敏感肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

週1〜2回

[Nobu@onflow]

2010年5月4日 08:00 [311170-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

往復式と迷ったらフィリップスです！

【デザイン】
この機種単独では立たせることが出来ないので、1点減点にしました。
しかし、人間工学（？）に基づいた設計で持ちやすく、
かつ柄とそり刃面の角度がちょうど良く、そり心地を快くしています。
【使いやすさ】
2009年6月にジョーシン電気さんで特価\8,480（税込み、送料無料）で購入しました。購入してからほぼ1年、それまで使っていた往復式シェーバーの轟音と比べると、気持ちよいくらい静かで朝の早い私には、家族に迷惑をかけずに重宝しています。機能性とデザイン性が兼ね備えられていて満足です。
【剃り心地】
サンヨー製往復式シェーバーの時と比べて、だいぶ剃り残しが無くなったように感じます。これは3枚刃がそれぞれ局面に沿うように動く設計になっているからでしょうか。
【手入れのしやすさ】
もちろん防水仕様になっており、水洗いも可能です。それに加え、ヘッド部分を完全に分解することが可能なので、臭いや汚れが気になるようなときは、カバー、刃、刃を固定する器具、ヘッドと本体を繋ぐジョイントをそれぞれ外すことが出来、こちらも満足です。
【バッテリー】
私の場合は3〜4分/日使用しますが、今のところ2週間弱保っているような気がします。充電が切れても、電源コードを接続しシェービングできます。肝腎の充電時間は、1時間くらいで非常に短く、生活に支障を来さず、こちらも満足。
【総評】
全体を通して、最も驚いて今も感動し続けているのが、「音が静か」。他に「1回の充電で使用時間が長いこと」、「剃り心地がよいこと」が上げられます。往復式と迷っている方は是非試して欲しいです。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[オハヨ〜サンバ]

2009年10月3日 06:45 [257383-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	3
バッテリー	5

◎満足です！

ビックカメラにて購入しました。
以前はセイコーの往復型を12年位使っていました。
１日に１回、朝に車の中で剃っています。
今回初めてフィリップスという回転式のシェーバーを購入しました。
剃り始めて１〜２回は往復式に比べ違和感はありましたが、
その後の剃り心地や深剃りにはとても満足しております。
又、今まで使用していたセイコーのシェーバーに比べ作動音が全く静かなことには驚いています。満充電なのですが、電池が切れかけているかのような静かな音です。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[ALLORA]

2009年9月27日 16:07 [256089-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ8240のレビュー

使用していたナショナルのリニアスムーサーが剃り味が落ちてきたことも有り、替え刃が高いこともあり買い替えを決意しました。

今までブラウン→日立→日立（ロータリー）→上記のナショナルと使ってきましたが、切れ味には満足しつつも肌が弱いこともあり、髭剃り後のヒリヒリ感や出血に悩まされていました。

そこで今回は、肌が弱い人に定評のあるフィリップス製品の購入を決意。ネットで調べていると、ソフマップにて\8,880+ポイント20%でしたので即購入しました。

発売は1年前のモデルですが、前後の首振り機能も付いていますし、最新機種と何ら遜色はありません。値段だけで言うと非常に買い得感のある買い物でした。

感想としましては、まずはモーターが静かです。回っている音はするのですが、非常に頼りない音にビックリしました。例えて言うなら、昔おもちゃに付いていたマブチのモーターみたいな音です（笑）。

本当にちゃんと剃れるのか心配になりましたが、頼りないモーター音とは裏腹に剃り味は抜群でした。流石3次元のサスペンションシステム。強く押し付けなくても肌に密着し、私自身の髭が濃くないのも相まって、力を入れなくても深剃りが出来ています。それに使用後の肌のヒリヒリ感も出血も無く、非常に快適です。

評価項目の使いやすさを4点にしたのは、フィリップスはマニュアルにもあるように、回転させながら使用する独特の動作を求められる点と、充電器がスタンドタイプでは無かったのでマイナス評価としました。

肌の悩みから開放させてくれたこの製品を末永く使って行きたいと思います。

[慶さん]

2009年1月28日 18:37 [186655-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ8240のレビュー

オークションで購入(送料込8600円)しました。
一世代前のHQ8155は充電スタンド付きで安価なので悩みましたが、前後首振り機能が付いた最新機種に決定、予算があれば充電スタンド付きHQ8261にしたかったです。

当方は肌荒れしやすいので、「早さ」や「深剃り」より、「肌への影響」が少ない機種を希望、フィリップスが一番では無いかと思います。

デザインはシンプルそのもので、充電ランプは１箇所のみ、ですが電源スイッチ廻りの青ランプは多少高級感が有ります。

形状が特殊で握りが太いですが、これは電気店のサンプルでも分かっていたので問題なし、
ACアダプターのコンセント部が固定なんでここが、90度曲がるようになると出っ張りが少なくなって良いと思います、電源コードが「カール」している点は善しです。

今後の商品開発に期待して満足度は「４点」にします。