HQ8241
サスペンションシステム/スリット&ホール/スーパーリフト&カットを備えた電気シェーバー。価格はオープン
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 12:42 [446107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月25日 02:41 [419636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
私はひげが薄いので、朝のシャワーにT字かみそりでチョイチョイで済ませてしまうため、電気シェーバーはホームセンターで売ってるような安物しか持っておらず、殆ど使っていませんでした。今般、スキンヘッドにしたのですが、T字では肌が負けてしまい、えらいことになったので、なるべく肌に優しい電気シェーバーが欲しいと、ネットで評判を拾ったところ、同社の製品が肌の弱い人には一番のお勧めと知り、本機購入にいたりました。
使ってみたところ、本当に肌に優しいです。
その分、深ぞりは出来ません。
また、時間も相当にかかります。
その後、同社のHQ7340も買い増ししたのですが、そちらの方が切れ味は上ですね。ただ、肌への当たりは少しだけ強くなります。(それでも他社製品よりぜんぜん優しいのですが。)
また、本機はオランダ本国製ですがHQ7340は中国製で、質感は本機の方が断然高いです。値段も少しだけ高いです。
フィリップスの普及価格帯機で本機とHQ73XXとのどちらにしようか迷う方も多いと思いますが、優しさをとるなら本機、切れと価格をとるならHQ73XXですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 15:47 [194233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
電気シェーバーの独特の振動がいやで、手剃りを続けていました。
この頃ちょっとそれが面倒になってきたのと、剃刀負けしやすいので
初めて買いました。
振動は他社より絶対的に少なく、当てているだけのような感覚で
剃れます。肌の調子は良いです。
ただ、手剃りのように短時間できれいに、とはいかないから
少し時間が掛かる。あと、慣れがちょっと必要。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










