HQ8241 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.45	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.32	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.32	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.43	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmy1]

2023年11月24日 20:17 [1783640-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

ちょっと型は古いが、この3個一体型のホルダーが掃除し易い

もう型が古いので、店頭販売はされていないと思いますので、入手し難いかと思います。

回転刃が三つのタイプで、回転刃一つひとつが三枚刃になっているタイプは、現行モデルでは、回転刃一つひとつが別々に三方に開いて、髭くずの排出掃除手入れをするタイプになってしまっていると思います。

このモデルは、このモデルと同じタイプの機種が最上位モデルであった頃のモデルなので、自動洗浄ユニットにも対応していましたが、三つの回転刃ユニットが一体型のフタ状の回転刃ユニットに取付けられたまま開き取り外せて、三つの回転刃を一体型の回転刃ユニットを取付けたままブラシで掃除できるのでナカナカ便利です。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回

[AC100V]

2011年10月11日 12:42 [446107-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

かなり良いです

ラムダッシュを使っていましたが、充電の状態が悪くなり変え換えを考え、これにしました。
髭を持ち上げる感じは、凄く良く感じます。
肌の痛みは少ないのに、結構良く剃れています。
ラムダッシュの交換刃より安いのが気になりましたが、機能は特に問題ないと考えます。
回転式のため凄く弱々しい作動音は、大丈夫かと思いますが、きちんと剃れてます。
夜中のひげそりには、向いているかも知れません。
説明書の通り、押しつけて剃るタイプではなく、皮膚を滑らせるように剃るタイプと思います。
細かいところを剃るときと、トリマーは少々使いづらい。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[げるしげ]

2011年6月25日 02:41 [419636-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

敏感肌の人にお勧めの中級機

私はひげが薄いので、朝のシャワーにＴ字かみそりでチョイチョイで済ませてしまうため、電気シェーバーはホームセンターで売ってるような安物しか持っておらず、殆ど使っていませんでした。今般、スキンヘッドにしたのですが、Ｔ字では肌が負けてしまい、えらいことになったので、なるべく肌に優しい電気シェーバーが欲しいと、ネットで評判を拾ったところ、同社の製品が肌の弱い人には一番のお勧めと知り、本機購入にいたりました。

使ってみたところ、本当に肌に優しいです。
その分、深ぞりは出来ません。
また、時間も相当にかかります。

その後、同社のHQ7340も買い増ししたのですが、そちらの方が切れ味は上ですね。ただ、肌への当たりは少しだけ強くなります。（それでも他社製品よりぜんぜん優しいのですが。）

また、本機はオランダ本国製ですがHQ7340は中国製で、質感は本機の方が断然高いです。値段も少しだけ高いです。

フィリップスの普及価格帯機で本機とHQ73XXとのどちらにしようか迷う方も多いと思いますが、優しさをとるなら本機、切れと価格をとるならHQ73XXですね。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日2回以上

[rombo]

2011年1月10日 09:59 [375609-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

想像以上のフィリップス

ヨドバシで8,980円で購入。
はじめてのフィリップス。
これまで替刃交換が面倒で国内メーカーやブラウンとか買い換えてきました。

・1万円以内では十分な性能でしょう。（シェーバーに2万3万出せません）
・びっくりするほど音が静か。今まで難聴になるかと思うくらいの往復式を使っていたから、これはいい。
・最初、剃れているのかな？と思うくらい手ごたえがなかったけど、慣れてくるにつれて感触がわかってきた。
・顎下の剃り味も、深剃りも十分。
・剃ったあとの肌のヒリヒリ感がまったくなし。
・ひげの削りかすがほとんど散らからない。洗面所の掃除も楽になってこれはいい。
・ちゃんと剃るには、今までより時間がかかるようになった。

総合的に期待以上でいいもん買った感が高いです。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[2boys]

2009年10月14日 11:32 [259680-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

HQ8241

今まで使用していたシェーバーがたまにカミソリ負けをするようになりまた替刃を購入するのなら新しいのを購入しょうと思いこの機種を購入しました。

１．見た目デザインで決めたような感じで即購入でした。丸め３つの刃の面構えがグッド
２．まず静かさにびっくりしました！充電不足か故障か？と思う程でした。
３．剃ってみるとびっくり・・・全然ヒゲが剃れません。
４．あわてて説明書を見ると剃り方が細かく書いており慣れるまで数週間から1ヶ月程かかり　　ますとの事。髭剃りぐらいで剃り方に慣れが必要とは思わなかった。
５．肌にはやさしいのだが7年前のシェーバーより剃れないとはまいりました。
６．結局今まで朝しか剃らなかったのにこの機種にしてから夕方にも剃らないといけなくなり　　ました。
７．デザインは良いが立てて置く事が出来ず非常に面倒くさいです。

総評：ヨドバシでキャンペーンしてたのを女性店員のアドバイスを聞いて買いましたが、聞きながら女性店員がシェーバーの使用感を語るのに違和感を感じながら買いました。
今では非常に後悔しています。実物をよ〜く見るとこの構造（３枚とはいえ小さい刃、非効率な刃の間隔、回転力のなさ）では無理があるなと思いました。店頭で満充電の動く実機が無くノーチェックで購入したバチが当たったと次回の教訓にしたいと思います。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[参ったなー]

2009年9月21日 20:38 [254270-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

HQ8241のレビュー

他社のシェーバーを使用していて
ヒリヒリする割りには剃れないので、
3年前にHQ8870を購入して
この度、3列刃の更なる剃れを期待して
HQ8241に乗り換えしました。

良い点
１、肌に優しく良く剃れる3列刃。
２、音も静かです。
３、1時間高速充電。
４、肌の曲線に合わせて密着度の高い
　　サスペンション構造
５、スマートホワイトとシルバーのデザイン

良くない点
１、HQ8870と比べると充電コンセントが
　　ケース小さくて入らない。

[吊皮]

2009年2月22日 15:47 [194233-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ8241のレビュー

電気シェーバーの独特の振動がいやで、手剃りを続けていました。
この頃ちょっとそれが面倒になってきたのと、剃刀負けしやすいので
初めて買いました。

振動は他社より絶対的に少なく、当てているだけのような感覚で
剃れます。肌の調子は良いです。

ただ、手剃りのように短時間できれいに、とはいかないから
少し時間が掛かる。あと、慣れがちょっと必要。

[783系]

2009年1月11日 15:02 [182861-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ8241のレビュー

肌が剃刀負けをするので、前回（8年以上前）からフィリップスにしましたが
バッテリーも劣化したのでこのほどこの機種に買い替えました。
剃り味も数段進歩しており、ヒリヒリもほとんどしません。
買ってよかったと納得しています。
さすがと思います。