HQ8261cc レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.11	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.06	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.38	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.51	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jimmy1]

2023年11月25日 11:47 [1783883-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	3

もう古いモデルですが、一体型の回転刃ユニットが掃除し易い。

【デザイン】良好。持ち易い。

【使いやすさ】持ち易いし、使い易い。特にレビュータイトル通りに、型は古いが、最上位モデルに採用の回転刃ユニットに三列刃の使われたモデルでは、回転刃ユニットが三分割で開くモデルだけになってしまった。回転刃ユニットに、一番ショボい一連の物を採用モデルのウェットシェービングモデルでは、まだ、この一体型回転刃ユニットのモデルが販売されていますが、ヒゲ屑の掃除は、この一体型回転刃ユニットが便利です。

【剃り心地】現行の最上位モデルとほぼ同じ三枚刃回転刃ユニットなので、ナカナカ良いです。

【手入れのしやすさ】上記の使いやすさの項に記載の通りです。

【バッテリー】普通。

【総評】上記の使いやすさの項に記載の点が、ほぼ全てです。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回

[かずさき]

2010年2月28日 22:22 [294752-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	5
バッテリー	3

初めての自動洗浄機能付きシェーバー

＜デザイン＞
　ガッシリした質感と一部ラバーを使って滑りにくくした本体、
　電源容量のゲージ、　無骨なかっこよさがあると思います。

＜使いやすさ＞
　実際に使ってみると…握りやすく滑りにくいのは確かですが、
　剃る位置によって握り方を変えると独特な形だけに不安定に。
　そして自動洗浄機能ですが、本体にセットした感じがいまいち。
　充電の為のセットをしないと少し心配になってしまいます。
　それ以外はボタン一つでオートで洗浄と乾燥をやってくれます。
　（乾燥は温めるタイプなので数時間かかるのがじれったいです）

＜剃り心地＞
　首が上下とはいえ剃る部分の角度に動いてくれますし、ヘッドも
　縦横無尽に剃る面に合わせて動いてくれます。なのでフィット感
　は抜群。そして実際に剃ると凄く滑らかに剃れていきます。
　ただ、このタイプは皮膚を伸ばし回す様に剃らないと上手く剃れ
　ません。なので剃る時間がかかるだけでなく慣れるまでの時間も
　かかるでしょう。
　しかし慣れてしまえば肌に優しく予想以上の深剃りができます。

＜手入れのしやすさ＞
　自動洗浄機能付きなのでお手入れはほとんどいらないかと。
　購入して一ヶ月ですがシェーバーの中を見ても綺麗なままでした。
　こうなると二週間に一回の洗浄液の交換だけが面倒に感じます。

＜バッテリー＞
　慣れれば一週間以上は持ちそうなので十分かと。
　自宅では四日に一回は充電してますが、ゲージを見るとまだまだ
　持ちそうです。

＜満足度＞
　買ってよかったと思っています。
　髭剃り自体面倒ですが、それ以外のことを任せられるのは以外と
　便利なものです。
　気付いたら中に髭クズがびっしり…とか、充電し忘れで使えず…、
　そういう経験があるならオススメです。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[イワーノフ]

2010年2月11日 23:37 [290187-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	無評価

アーキテックとの比較

RQ1085の歯が壊れたので、アーキテック替刃+αの価格で買える本機を購入。よってRQ1085との比較レビューを。
【デザイン】RQ1085の方が細身でホールド感が良く、長時間剃っていても手が疲れない。HQ8261ccは机の上等に置くと座りが悪く転がってしまうのが難。
【使いやすさ】HQ8261ccの方が音は静か。TVの音量を上げなくても見ながら剃りができます。
【剃り心地】両者とも3つのローターがあるが、RQ1085はそれぞれが外側に傾く様に可動なのに対して、HQ8261ccは内側に傾く方向で可動。これが一番の違いだと思う。力を入れて肌に押し当ててゴリゴリ剃れるのがRQ1085だとすると、HQ8261ccは3つのローターが内側に凹みを形成してしまうので一定以上の力は入らない。その分かえって自然に剃れる感じがします。
【手入れのしやすさ】RQ1085の洗浄機は洗浄液がかなり減っても使用できるが、HQ8261ccのものはある程度の洗浄液水位がないと使えない。これはHQ8261ccの髭溜め室？が大きくて液にどっぷり漬ける必要があるからだと思います。
【バッテリー】毎回洗浄充電する使い方では問題なし。
RQ1085は1年ちょっとで替刃の板バネが折れ、洗浄機のヒーターが切れました。HQ8261ccは伝統的なデザインなので刃は大丈夫でしょうが、洗浄機の耐久性は？？

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[bywashi]

2010年1月28日 20:51 [286229-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

じいちゃんは松下フィリップス使いでした（約３０年前のお話）

私が電気カミソリを使い始めてはや２０年。
「深剃りはブラウン」昔はよく「モーニングレポート」ＣＭやってたしね。

ずっとブラウン一筋で２０年間、毎朝１０分はゴリゴリやってました。
今じゃすっかり髭が濃くなってしまった・・・
しかも、髭くずを掃除する度にいつも思っていたこと。
「どう考えても、髭以外に顔も削られているような気が・・・」
髭くず、ブラシで軽く払っても取れないし、色がグレーなんですよ。
１週間に１度は「ブラウン　シェーバー　クリーナー」でメンテ必須。

フィリップスは
「どうも剃った爽快感はないのだが、なぜか思ったより剃れている」と
友人から聞いていましたので、今回お安く手に入れられるとあって購入。

今まで使っていたブラウンは「１９９８フランスワールドカップ記念モデル」だったので、
そろそろ潮時だったし。それにブラウンは充電池が２年くらいで駄目になるのね。
（現行モデルは分かりませんが、２０００年頃までの充交タイプはそうだった）

網刃＋内刃を両方交換すると、結構な値段になるのも買い換えのきっかけに。
しかし、往復式は網刃の状態だけは気をつけておかないと。
寿命になると網に穴が空く（破れる）のです。気づかずに使うと切れるよ血が出たよ。

最初は「箱のデカさ」に驚いた。クリーナー付き充電スタンド、大きいのね。
早速使ってみた。やっぱりブラウンに比べると「剃れているのか？」感はある。
音は静か。たしかに肌の当たりが柔らかいため、ひりひりしない。
いわゆる「深剃り感」はない。散髪屋のカミソリで剃った後の感じ。
ちょっと物足りない。それに比べてブラウンは確かに「深剃り」している。

早速髭くずをみると「黒い髭くずしか無い！」これには驚いた。
今まで、やっぱり顔も削れていたのね・・・
（本当はブラウンで１０分も剃っているのが間違いです）

カミソリの動かし方（円を描くように）が独特なので、慣れは必要と思う。
個人的には「自動洗浄」まではいらなかったかも。水洗いできるし。
クリーニングスタンドは、４時間乾燥していますが、サラっとならない（冬だからか？）
もっとも、ブラウンのクリーナー（ポンプスプレー）のようにアルコール＋
（ほんの少し）潤滑油が入っている可能性があるため、べたーっと感があるのかな。
まぁ、便利といえば便利だから慣れるとクリーニングスタンド、必須になるかも。

充電池は２年程度使ってみないと比較できないので、評価しません。

しかしまぁ、イェレトリック・レザーは確実に進歩しているのですね。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[Gem_seeker]

2009年6月8日 11:28 [226395-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ8261ccのレビュー

ラムダッシュから乗り換えです
肌が弱いけどひげが濃いので困っていましたが
フィリップスは肌に優しいと聞いて購入

使い続けた感想ですがいい点も悪い点も

・最初は剃りづらいと感じましたが、今ではすっかりなれました。
　回転式は他社のものと剃り方を変えてみないと良さが実感できないですね

・肌には確かに優しいです
　ヒリヒリすることが少なくなりました

・鼻の下やあご横の角など、細かいところが剃りづらいです
　無理するとヒリヒリどころでは無く出血しちゃいました
　これは形状的に刃が丸く大きくなるので仕方ないですかね

・自分が脂性なのか、他社製と比べ滑りが悪いです
　円を描くように動かすこともありﾌﾟﾚｼｪｰﾌﾞﾛｰｼｮﾝはあったほうがいいです

・クリーニングできれいになるのですが
　皆さんが書いているように乾くのが遅いというか、生乾きだったりします


肌にやさしいところやメンテの点で６点あげたいくらいなのですが
細かいところが剃りづらいところなどで減点
総合満足度で４点です

[測定者]

2009年2月10日 20:26 [189749-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ8261ccのレビュー

9170を使って2,3年になりました。
肌に優しいものの、時間がかかるということで、
その間、他社製のシェーバーを買いましたが
すぐに出血し、購入後１日で閉まってしまいました。
それで、ずっと9170を使っていました。
結構、ひげも濃いので、気づくとシェーバー内にくずがいっぱい
あって、朝気づくと、時間がなく掃除もできないので
ふたをあけて、とんとんとくずをゴミ箱に落としてから
使っていました。今回は、自動洗浄ということで価格も安かった
ので購入してみました。
結果、すごく楽です。洗浄後、中を見てみると、回転する棒の
根元に多少残っているものの、きれいに洗浄できてました。
フィリップスのシェーバー自体、ほんと肌に優しくて、これを使って
出血したことは、思い出す限りないと思います。
なにより、シェービング後、ひりひりもしないです。
洗浄液買わないといけないので、月当たりのコストはかかりますけど
きれいさを保てるので満足しています。