よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 21:45 [307283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 3 |
新年初売りのジョーシン電気で5000円にて購入。
以前からフィリップスのシェーバーを使ってみたかったので
安価にて購入できました。
以前は松下(パナではない)のリニアスムーサーを使用しておりました。
剃り味は軽快ですばやく剃り上げることができ、気に入っておりましたが替え刃が高く、
本体買えそうなくらいな価格設定に納得がいきませんでした。
その際、サンヨーがあまりに安く衝動買いをしてしまいましたが、
往復振動があまりに大きく、剃れないわけではないのですがその
フィーリングにはがっかりでした…
そこで本機種の登場で、ファーストインプレッションは…剃れませんな…
説明書には慣れが必要とあますので、しばらく使用しました。
2週間程度使用すると、慣れたためかそれなりに剃れます。
少し時間をかけ、じっくりと円を描きながら肌を伸ばすといい感じです。
ただ、深剃りは苦手ですがお肌に優しい感じです。音も静かですな。
清掃も水洗いのみ、替え刃もタフでランニングコストも低そうでいい感じですが、
洗浄時に替え刃がばらけてしまい、組み合わせがわからなくなることがあります。
そうすると、外刃と内刃の組み合わせが以前と異なる場合(区別つきませんから)、
フィーリングが劇的に悪化します。音も大きく剃り味が悪くなります。
しばらく使用するとまた剃りやすくなる感じです。
つまり、慣れもありますが、刃のあたりがつくまでは剃り味はよくないのでは
ないでしょうか。
利点は、やさしい剃り味で、清掃も楽、ランニングコストも低そう、音も静か、
癖毛、うぶ毛に強い といった点です。
悪い点は、深剃りが苦手、剃るのに時間がかかる、その結果、バッテリーの持ちは一概によいとは思えない といった感じでしょうか。
好みに合わせて購入すべき味のある逸品といった印象であります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 23:54 [291476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
プラ成型で高級感ははっきりいってない。
【使いやすさ】
しかしグリップ感は最高。誤って落下する心配もない。
【剃り心地】
慣れないうちは力を入れすぎてしまうが、撫でるような感覚でもしっかり。
とくに顎下、喉仏あたりはいつの間にかすっきり!
【手入れのしやすさ】
水洗いも神経質にならずともジャバジャバ洗え、ハンドソープ使用で清潔感もバッチリ。
【バッテリー】
約1時間ほどで充電は完了し、毎日5分程度使用しても半月は持つ。
充電催促ランプも有り難い。
【総評】
安っぽいデザインに目をつぶれば非の打ち所のない良機。充電スタンドついてのコストパフォーマンスは言うまでもないでしょう。
フリップス入門機にオススメします!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月28日 14:58 [262554-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| バッテリー | 3 |
デザイン,使いやすさ:
丸みと太さのある大型のボディは173gであり、従来より使用していたナショナルES8961(重量:171g)とほとんど差が無いのに重たく使いづらく感じるのは、ヘッド部分に重心があるためだろう。また、ボディセンター位置のスイッチのタッチが軽いため、使用中に指が無意識に当たり、刃の回転が停止して毛を引っ張ることがある。
剃り心地:
他の人のコメントのように、回転刃であるため肌に優しい剃り心地では有るが、深剃りおよび剃り残しが必ずしも良いとは思えません。あごの下の生え際や、鼻の下など髭は、肌を手で伸ばして剃ってみても剃り残しが出ます。また、従来機並みにきれいにそろうとすると、従来より長時間かかります。それでも満足に剃れません。
バッテリー:
説明書によると長時間使えるようですが、従来機より長時間使用する羽目に成るので、結局、バッテリーの持ちは従来機と比べて良いかどうかは疑問です。
現在、本機を前処理用に使用して大まかに髭をそり、深剃りの最終仕上げとして、前機で二度剃りをしています。これで、肌へのダメージも少なくなり、また剃り残しもなくきれいに剃れるようになりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 22:44 [252554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
初めてのフィリシェーブ、1週間使用後の評価です。
自分が髭剃りを選ぶときの基準は下記の3つ
1.価格
2.剃り具合
3.投資効果
購入前のイメージは、3層構造で剃るのが早そう、深剃りできそうでした。
ワックスがけの要領で円を描きながら剃るということで、じっくりやったところ
パナシェーブの倍の時間を要して、剃り残しだらけ。 頭をよぎる「失敗感」
しかし3回もすると要領が良くなり、剃り残しは殆ど無くなりました。
音は剃りながらTVを見ていても家族から非難の声が出ないほど静かです。
さらに、髭の飛び散りが無い! これはすばらしい。
以前の往復ものは、洗面台に張り付いて剃り終わった後、洗面の一部が髭だらけでしたが、こいつは剃りながら歩ける。
肌を少し引っ張りながら、髭を剃りますがこれってどのシェーバーでも同じでしょ。
とにかく、剃り心地が新鮮です。
難は、深剃りと往復物でできたもみ上げのキワの剃り上げですね。(線で剃れない)
総じて、高級感が劣るものの新鮮さで◎です。 長く付き合いたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 00:57 [251307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 19:30 [228608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| バッテリー | 3 |
フリップスの髭剃りをを20年間使ってきました。
つい最近まで入院してましてフリップスなら何でもということで
母が8155を買ってきました。
これで4代目。
これまで総じて言える事ですが深剃りは不向きなようです。
後、顔にエラが張っている人は、剃り残しが出ると思います。
回すように丁寧に擦るとしっかり剃れますが・・・・・・・・・・ 要注意点です。
後、髭が下に落ちない事。<重要
肌にヒリヒリ感が出ないのが良いと思います。<アフターシェイプがいらない。
私も肌が弱い方なので重宝してます。
最近のシェイバーは水洗い可能なので、その他機能に関しては並みだと思います。
自動洗浄と言うのは専用洗剤が居るうえ お値段高いので不要。
最新のRQ1095に興味がありますがしっかり剃る場合はT時としてますので
8155を替刃をするときには新しい仕様の製品が出てると思いますので
そちらを買うと思います。
↑ちなみに私の場合は刃は5年くらい持ちまして体外バッテリーの寿命ですね。(^^
T時は替刃1000円位するので
5年持ちこたえたら8155の減償却できるような気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 08:22 [181776-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月29日 00:04 [171644-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 1 |
・深剃りまったくダメです。1時間もすると皮膚のザラつきが・・・。
肌はヒリヒリしませんが、剃る時間が20分かかり、2〜3日でバッテリーは切れます。
・音は静か
・メンテは水洗いで済みます。
残念ながら髭の濃い私には合わなかったようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 2件
- 0件
2008年10月13日 13:29 [162740-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| バッテリー | 4 |
今まで4000円ぐらいの普通の電気シェーバーを使ってましたが、内刃の交換に失敗して壊したので買い換えようと思い、ラムダッシュと迷いましたが友人が全然剃れてなかったのでフィリップスにしました。結果的にはこちらも全然深剃りできませんでした。たしかに肌にはやさしいのですが、以前は10分で済んでいた髭剃りに30分もかかります。しかも一時間もするとざらざらします。表面しか剃っていないので直後はすべすべですが、すぐざらざらしてまた剃りたくなります。深剃り具合なら安い電気シェーバーのほうが良いようです。最近のシェーバーはPL法のからみか、剃るチカラが異常に弱い気がします。とにかく皮膚がやわらかく髭も標準の濃さ以上の人には向かないと思います。三日しか使っていませんが、また普通の4000円ぐらいのに買い換えようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 1件
2008年8月16日 08:08 [153016-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















