刃の枚数：3枚刃 駆動方式：回転式 電源方式：充電交流 その他機能：水洗い/海外使用
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2016年11月27日 22:30 [167430-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
レビュー追加します。
購入してから丸８年が経ち、９年目に入りましたが、
今までに刃の交換をしたことがありません！！
未だにバッテリーが３０日以上持ちます！！
素晴らしすぎます！
以前使っていたブラウンやパナソニックは、刃の寿命が約２年、本体寿命が３～４年くらいでした。
だいたい３回目の刃の交換を待たずに、本体が寿命を迎えました。
本体が異常に熱を持つとか、突然動かなくなるとか、バッテリーが持たなくなるなどです。
フィリップスは恐ろしいほどのコストパフォーマンスだと思います。
【下記は2008年11月8日のレビューです】
HQ8155を２ヶ月使ってからのレビューです。
ブラウン→ナショナル→ナショナルと使い、初めてのフィリップスです。ずっとリニアタイプでしたので、回転刃も初めてです。
【剃り心地】
私は髭の濃さは普通ですが、癖毛で寝ている部分があるので、２～３日剃らず伸びて寝た毛はリニアではうまく剃れず、トリマーで一度短く剃ってから本剃りし直すという使い方でした。HQ8155の良いところは、伸びて寝ている癖毛でも確実に剃れます。HQ8155を使い出してから、トリマーを使ったことがありません。剃ってみて剃れずトリマーを出すというストレスが無くなり快適です。
但し深剃りはリニアと比べて少し苦手です。リニアは前方の刃が髭を引っ張り出して後方の刃が剃るような感じです。その分、肌にも少しダメージがあり、剃った後は少々ヒリヒリ感があります。HQ8155は髭を引っ張り出す感覚がなく、肌のヒリヒリ感は皆無ですが、深剃りでは一歩及びません。手で肌を伸ばして、出てきた髭を剃るようにすると深剃りになります。その場合も肌のヒリヒリ感は無く、快適です。
ただし肌を伸ばしたりする手間がかかるので、剃る時間はリニアに比べて１.５倍くらいかかる感じですし、深剃りを求めると片手では難しいです。あまり深剃りを追い求めなければ片手でも普通に剃れますが。
【その他】
リニアと比べて、動作音が圧倒的に静かです。故障してほとんど回っていないのかと思いましたが、これが普通でした。
リニアに比べて刃の部分の清掃は簡単です。リニアは並んだ刃と刃の間に髭が詰まり、水洗いだけでは取れず、ブラシでの手入れが必須ですが、HQ8155は水洗いで殆ど取れます。ブラシは週に１回程度で充分です。
ナショナルより剃る時間がかかるにもかかわらず、バッテリーは１ヶ月程度持ちます。ナショナルは２～３週間でバッテリー切れでした。
デザインは写真ではメタル調で高級感がありますが、実際はプラスチックで価格相応です。
充電時は充電台に置くのではなく、挿すタイプなので、ナショナルやブラウンのような置くタイプ方が楽です。大した差ではありませんが、毎日のことですので。
あと完全防水ではないとネットで言われているので、毎回水洗いする私としては多少の不安があるのですが、今のところ不具合は起きていません。取説でも水洗いが書かれているのでたぶん大丈夫とは思います。
参考になった5人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月24日 21:30 [222323-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
フィリップス（以下Ｆ）のＨＱ８１５５を、２００９年２月に７２４５円で購入。
本機の前は、００年から０３年あたりまでは、同の２ヘッドタイプを使っていた
しかし、充電切れが面倒で、Ｔ字カミソリへ。
しかしまた、シェービングクリーム買うのが、面倒で
０７年に日立の安物シェーバーを使い始める。
それの外刃の寿命がきたときに、電気シェーバーを研究して、
高級シェーバーを買ってみた
メーカー別では、やはりＦが最高だというのは、
簡単に結論がでた
深剃りについては、他社とあまり差異はないだろうが、
回転刃の採用により、
肌への負担の軽さと、替刃コストと、手入れの容易さでは、
同社が最高となる
それとデザインもＦが最高
特にＲＱシリーズは、
携帯でいえばauの旧「auデザインプロジェクト」、
現在での「iida」シリーズに双肩するくらいの
優れた工業デザインだ（次回はＲＱシリーズ買いたい）。
ブラウンは、ブザイクだし（逆にブサカワイイかも）、
パナソニック（以下Ｐ）は凡庸（造りは優等生だが）
せいぜい日立（以下Ｈ）の「カサノバ」シリーズが、
デザイン性で、優れている（それ以外は同社はダメダメだけど）
さて、同社の中で本機を選んだのは、
最初は、３ヘッドの最安のＨＱ７３１０にしようと思ったが、
少しの値段差で上位機種があるため、自分で落としどころを再検討。
大きく溝があったのが、８１５５の７２４５円と
８２４０の１１２３８円。
約４０００円差で、性能としては、サスペンションがついてるかどうかの違い。
よって、本機に。
しかも、８１５５のほうが軽くて、バッテリーも長持ち
これを手に入れた初日からしばらく、買って損した、と思った。
全然それないジャン、と思った。
しかし、もう一度説明書（トリセツって言い方嫌いだね）を読み直してみた。
説明書は、１ページずつ、ページ表記が目次とずれている。
肌をもちあげることや、鼻の下は伸ばす、ということをやっていなかったので
それをやってみると、それからきちんと剃れるようになった。
（↑かなり初歩的だぞ、ｵｲ）
同社は、どうしても使いこなしたいシェーバーだった。
その理由は、手入れと替刃コスト
他社では、ヘッドが脱着式のため、面倒
ハンドソープや専用のオイルが必要であったり、
洗浄の際に、音波洗浄モードにするため、
バッテリーを消費する。
自動洗浄機付きのものは、価格が高くなるし、
専用のクリーニング液が必要になり、
電気代が別途かかるので、お金が余計にかかる。
また、故障しやすいというクチコミもよくみる
しかし、８１５５では、ヘッドがクラムシェル型になっているし、
ハンドソープも、専用オイルも不要
洗浄のためにバッテリーを使うこともない。
本当に水洗いだけで、簡単。
それと替刃についても。
同はが内外刃一体で、２年もつのに対し、
パナソニックは、外１年、内２年
日立は、外１年半、内３年
フィリップスより優れているのは、日立の内刃だけ
では、ここで三社対決
現在の価格コムの本体価格と、替刃は、平均的な相場価格。
同社のＨＱ８１５５本体価格 ７６８０円
替刃ＨＱ９ ２年持ち ２２１０円
パナソニックのＥＳ８１１１Ｐ（私の父が使用中のため選出） ７５７０円
外刃 ＥＳ９０８７ ３０８０円
１年持ち
内外刃セット ４８８０円
内刃２年持ち
日立のＲＭ－Ｔ３４０（満足度が高いため選出） ４３００円
外刃 Ｋ－Ｔ３１Ｓ ２５８０円
１年半持ち
内刃 Ｋ－Ｗ２０Ｕ １７８０円
３年持ち
年数をそろえるために、６年使い切り
同社 ＨＱ８１５５本体 ７６８０円
ＨＱ９（２２１０円）×２個
計１２１００円（ア）
パナソニック ＥＳ８１１１Ｐ 本体 ７５７０円
ＥＳ９０１３（４８８０円）×２個+ＥＳ９０８７（３０８０円）×３個
７５７０＋９７６０＋９２４０
計２６５７０円
日立 ＲＭ－Ｔ３４０本体 ４３００円
Ｋ－Ｔ３１Ｓ（２５８０円）×３個+Ｋ－Ｗ２０Ｕ（１７８０円）×１個
４３００＋７７４０＋１７８０＝９５２０円（イ）
パナソニックの替刃コストの高さは、論外。
日立が一番優秀な成績。
日立に、クリーニングスプレーＳＣ－５１のコスト（５２５円）を加えてみる
これは外刃と同じくらいもつ（私はＲＭ－１５０を使用）
５２５円×４本＝２１００円（ウ）
すると価格差は、１２１００（ア）－１１６２０（イ＋ウ）＝４８０円
これを６年で割ると、年間８０円差。
比較した２機種の違いには、
日立はニカド電池なのに対し、
同社は、リチウムイオン電池
充電時間は、Ｈは５ｈ、Ｆは１ｈ。
同社は、ハンドソープもクリーニングスプレーも不要
手入れの容易さは同社の圧勝。
やはり、同社が最高だ
やはり、今後もフィリップスを選択するだろう
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 16:35 [368173-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
価格は安かったが、使い心地は非常に良いです。
ブラウン⇒ナショナルと使ってきましたが、もっと早くフィリップスに辿り着いていれば良かった、と思えるくらい費用対効果の高いシェーバーです。
これが壊れたら、次もフィリップスにします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月9日 08:50 [312496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
値段の割に高級な感じです。
【使いやすさ】
取り扱い説明書はあまり詳しくかいてないですが直感的に操作できますし使っているうちに慣れます。
【剃り心地】
やさしく心地よいです。最初はフィリップスのシステムに慣れない面がありましたが慣れたら非常に軽やかに剃れます。深剃りはやや苦手です。
【手入れのしやすさ】
水洗いでOKなので非常に手入れしやすいです。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
説明書にかいてあるよりも長持ちしました。一日3分使用で25日くらい持ちました。
【総評】
海外対応ですしコストパフォーマンスは最高です。
海外出張時にも利用できるので重宝します。
- 肌質
- アトピー・にきび持ち
- 毛質
- 軟毛・薄い
- 頻度
- 週3～4回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年4月17日 21:45 [307283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 3 |
新年初売りのジョーシン電気で5000円にて購入。
以前からフィリップスのシェーバーを使ってみたかったので
安価にて購入できました。
以前は松下（パナではない）のリニアスムーサーを使用しておりました。
剃り味は軽快ですばやく剃り上げることができ、気に入っておりましたが替え刃が高く、
本体買えそうなくらいな価格設定に納得がいきませんでした。
その際、サンヨーがあまりに安く衝動買いをしてしまいましたが、
往復振動があまりに大きく、剃れないわけではないのですがその
フィーリングにはがっかりでした…
そこで本機種の登場で、ファーストインプレッションは…剃れませんな…
説明書には慣れが必要とあますので、しばらく使用しました。
2週間程度使用すると、慣れたためかそれなりに剃れます。
少し時間をかけ、じっくりと円を描きながら肌を伸ばすといい感じです。
ただ、深剃りは苦手ですがお肌に優しい感じです。音も静かですな。
清掃も水洗いのみ、替え刃もタフでランニングコストも低そうでいい感じですが、
洗浄時に替え刃がばらけてしまい、組み合わせがわからなくなることがあります。
そうすると、外刃と内刃の組み合わせが以前と異なる場合（区別つきませんから）、
フィーリングが劇的に悪化します。音も大きく剃り味が悪くなります。
しばらく使用するとまた剃りやすくなる感じです。
つまり、慣れもありますが、刃のあたりがつくまでは剃り味はよくないのでは
ないでしょうか。
利点は、やさしい剃り味で、清掃も楽、ランニングコストも低そう、音も静か、
癖毛、うぶ毛に強い といった点です。
悪い点は、深剃りが苦手、剃るのに時間がかかる、その結果、バッテリーの持ちは一概によいとは思えない といった感じでしょうか。
好みに合わせて購入すべき味のある逸品といった印象であります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月15日 23:54 [291476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
プラ成型で高級感ははっきりいってない。
【使いやすさ】
しかしグリップ感は最高。誤って落下する心配もない。
【剃り心地】
慣れないうちは力を入れすぎてしまうが、撫でるような感覚でもしっかり。
とくに顎下、喉仏あたりはいつの間にかすっきり！
【手入れのしやすさ】
水洗いも神経質にならずともジャバジャバ洗え、ハンドソープ使用で清潔感もバッチリ。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
約1時間ほどで充電は完了し、毎日5分程度使用しても半月は持つ。
充電催促ランプも有り難い。
【総評】
安っぽいデザインに目をつぶれば非の打ち所のない良機。充電スタンドついてのコストパフォーマンスは言うまでもないでしょう。
フリップス入門機にオススメします！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月28日 22:09 [277655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
電気シェーバーはこの機種が初めてで比較できませんが、使用感を書きます。
そんなに髭は濃くないので基本は１日１回で、１回あたり２分もあれば剃り終わります。適当なのかもしれませんが。。そんな使用状況なので全然バッテリーが切れない。
友達へのプレゼントにもう１台買いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月28日 14:58 [262554-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| バッテリー | 3 |
デザイン，使いやすさ：
丸みと太さのある大型のボディは173ｇであり、従来より使用していたナショナルES8961（重量：171ｇ）とほとんど差が無いのに重たく使いづらく感じるのは、ヘッド部分に重心があるためだろう。また、ボディセンター位置のスイッチのタッチが軽いため、使用中に指が無意識に当たり、刃の回転が停止して毛を引っ張ることがある。
剃り心地：
他の人のコメントのように、回転刃であるため肌に優しい剃り心地では有るが、深剃りおよび剃り残しが必ずしも良いとは思えません。あごの下の生え際や、鼻の下など髭は、肌を手で伸ばして剃ってみても剃り残しが出ます。また、従来機並みにきれいにそろうとすると、従来より長時間かかります。それでも満足に剃れません。
バッテリー：
説明書によると長時間使えるようですが、従来機より長時間使用する羽目に成るので、結局、バッテリーの持ちは従来機と比べて良いかどうかは疑問です。
現在、本機を前処理用に使用して大まかに髭をそり、深剃りの最終仕上げとして、前機で二度剃りをしています。これで、肌へのダメージも少なくなり、また剃り残しもなくきれいに剃れるようになりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月28日 19:10 [256434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
HQ7850を6年使用からのりかえです。フィリ以外は出血確実な私。同じのりかえの方の参考になれば。。ムフフな点:①軽い！（約20％減量!出張にgood）②3つの溝でより軽やか③充電ｽﾀﾝﾄﾞかっこええよ 期待大の点:取説見ると、一層の防水強化ヨッシャ（wet剃り好きの私） あれぇの点:手に持つと軽すぎて。。これも慣れかなぁ とにかく6年ぶりのnewフィリは良いよー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 01:22 [254702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
5年使った7850のスイッチが壊れたため、急きょ購入した。
40日ほど使った感想は、7850よりすべてよくなっていて十分満足。
買値も大幅に安かった。
良い所
バッテリの持ちがいい。最初の充電から3週間使えた。
ヒゲがちらからない。これはフィリップス全般の長所だが。
掃除が簡単。お湯で洗い流すだけでほぼＯＫなのが便利。
欠点は、綺麗に剃り上げるには時間がかかること。私のように薄いヒゲでもそうなのだから、濃いヒゲの人には向かない気がする。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 22:44 [252554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
初めてのフィリシェーブ、１週間使用後の評価です。
自分が髭剃りを選ぶときの基準は下記の３つ
１．価格
２．剃り具合
３．投資効果
購入前のイメージは、３層構造で剃るのが早そう、深剃りできそうでした。
ワックスがけの要領で円を描きながら剃るということで、じっくりやったところ
パナシェーブの倍の時間を要して、剃り残しだらけ。 頭をよぎる「失敗感」
しかし３回もすると要領が良くなり、剃り残しは殆ど無くなりました。
音は剃りながらＴＶを見ていても家族から非難の声が出ないほど静かです。
さらに、髭の飛び散りが無い！ これはすばらしい。
以前の往復ものは、洗面台に張り付いて剃り終わった後、洗面の一部が髭だらけでしたが、こいつは剃りながら歩ける。
肌を少し引っ張りながら、髭を剃りますがこれってどのシェーバーでも同じでしょ。
とにかく、剃り心地が新鮮です。
難は、深剃りと往復物でできたもみ上げのキワの剃り上げですね。（線で剃れない）
総じて、高級感が劣るものの新鮮さで◎です。 長く付き合いたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 00:57 [251307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月16日 19:30 [228608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| バッテリー | 3 |
フリップスの髭剃りをを２０年間使ってきました。
つい最近まで入院してましてフリップスなら何でもということで
母が８１５５を買ってきました。
これで４代目。
これまで総じて言える事ですが深剃りは不向きなようです。
後、顔にエラが張っている人は、剃り残しが出ると思います。
回すように丁寧に擦るとしっかり剃れますが･･････････ 要注意点です。
後、髭が下に落ちない事。＜重要
肌にヒリヒリ感が出ないのが良いと思います。＜アフターシェイプがいらない。
私も肌が弱い方なので重宝してます。
最近のシェイバーは水洗い可能なので、その他機能に関しては並みだと思います。
自動洗浄と言うのは専用洗剤が居るうえ お値段高いので不要。
最新のＲＱ１０９５に興味がありますがしっかり剃る場合はＴ時としてますので
８１５５を替刃をするときには新しい仕様の製品が出てると思いますので
そちらを買うと思います。
↑ちなみに私の場合は刃は５年くらい持ちまして体外バッテリーの寿命ですね。（＾＾
Ｔ時は替刃１０００円位するので
５年持ちこたえたら８１５５の減償却できるような気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 23:55 [210412-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
肌にやさしいという評価に惹かれ購入しました。
これまで使っていた一枚刃の往復式シェーバーでは
剃り跡の肌が白く荒れてしまいヒリヒリ感が強かったのですが、
このシェーバーを使ってからは剃り跡の肌荒れは無くなりました。
髭剃りに要する時間は、最初のうちは慣れていなかったため時間が
かかっていましたが、だんだんと慣れてきてからは剃る時間は短くなっています。
肌にやさしい剃り心地のためか短時間での深剃りは苦手なようです。
その他、気に入った点は、
一枚刃の往復式では剃れなかった顔の産毛もこのシェーバーなら難なく剃ることがでること、駆動音が静かなことです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
シェーバー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（シェーバー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
