HQ 8173 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.75	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	5.00	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.75	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.75	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメ助]

2008年5月3日 19:20 [135156-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ 8173のレビュー

フィリップスのシェーバーを購入するのは２度目になります。やはり、フィリップスは剃った後がヒリヒリしないのが良いですね。何と言っても、ＨＱ８シリーズのデザインは最高です。そして、持った時の感覚もしっくりきます。丸い外刃も網刃タイプより丈夫なような気がします。ＨＱ８１７３は充電時、流れるようなＬＥＤの点滅がとてもきれいで、なんか充電するのが楽しみになります。見た目と剃り味の両立しているシェーバーと私は思っております。

[Beetlex]

2008年2月15日 03:22 [120142-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ 8173のレビュー

この機種のギミックは何と言っても無用なほどのLEDです！
縦１列が充電残量のLEDで充電時に下から上へ流れるLEDの点滅はキレイですよ。
そして左右にあるのが完全無用な「替刃交換時期お知らせ」と「洗浄催促」のLEDです。
完全無用なLEDはいらないから充電残量付きで安く買いたいならHQ8160がいいですね。
充電残量もいらない、充電催促表示があればいいならHQ8155がいいでしょう。

それでも『完全無用な機能も男のツールには必要だ』と思える人にはこれです！
これしかありません！

またHQ91xxシリーズであまり剃れないと感じていたHQ9刃ですが、HQ81xxでは良好です。
早く剃れて、剃り残しも少ない…同じ刃とは思えないのが正直な意見です。

ちなみに僕が持ってるのはHQ8173の色違いのHQ8174です。

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

2008年2月4日 20:18 [117785-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

HQ 8173のレビュー

ここ数年は日立の製品（ロータリー）を愛用していました。
日立製品では何度か、外刃を交換したのですが、最近切れ味が悪くなってきたので久しぶりに
フィリップスの製品にしました。
（以前は、フィリップスの製品ばかり使っていたのですが・・・）
使った印象としては、肌にやさしい感じが一番大きな差だと思います。

ただ本体の開閉部分が、少し開きやすい？というか、外刃用のカバーを取る拍子に
少し力を加えすぎると同時に開いてしまいます。

[acch]

2007年12月24日 10:18 [108556-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

HQ 8173のレビュー

ＨＱ8174を評価します。
これまでＨＱ６０００番台を使用していました。突然動かなくなり買い替えとなりました。
７〜８年は使ったでしょうか。ずっと以前はＢＲＯＷＮを使ったこともありましたが、網歯（外歯）が壊れやすく、また比較的高価なので歯の交換もためらうことがありました。
試しに買った、フィリップスでしたが、それなりに剃れるし、剃ったあとの「ヒリヒリ感」があまり無く、歯も長年使っていても壊れることはありませんでした（剃り味は少しずつ悪くなりましたが、）し、気にいって使っていました。
さて、ＨＱ8174ですが、剃り味はＴ字かみそりで剃るのと比べると少し劣るようですが、「ヒリヒリ感」「出血」も無く、特にあごの脇などかみそりでもそりにくいところですが、かえって剃りやすいようです。髭剃りあとの手当てが特にいらないのが助かっています。
使用後の手入れは水（湯）洗いだけで済ましています。
総じて、とても気にいって使っています。