よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 09:47 [1026501-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
HQ 6070
購入してから数年経ち、多少バッテリーが弱ってきたような気もしますが問題なく使用できています。
部品の交換は全くしてませんのですごくコスパと耐久性が良いです。
デザインはかわいらしくて持ちやすくてコンパクトで気に入っています。
スムーズに剃るには多少慣れが必要かもしれません。
パナソニックやブラウンなどの他のシェーバーですとヒリヒリしたりしますが、この機種はそういうことは無く肌にとても優しいです。
スーパーリフト&カット機能でそれなりに深剃りできます。
水洗いでき清潔で手入れはとても簡単です。
満足度のとても高い製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月9日 02:50 [234917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
往復式はいくらすべすべによく剃れても、振動で毛穴が広がった感じなのか、切断面が太く見えるような切れ方なのか判りませんが、ぱっと見、ひげあとが点々とむしろ際だってしまって、逆に全然剃れていないように見えてしまう、肌が柔らかいのにひげ質は決して柔らかいわけでもない私としては、回転式のひげそりは絶対的。
フィリップスはずっと昔、使った事もありますが、全く深ぞりが効かないので、私としてはそれ以来敬遠してました。でも、技術の進歩ってすごいですね。
安く買えるこの機種でも、私としては十分以上に深ぞりが効きました。かつ十分すぎるスピードで剃れます。スピン式で時間をかけて、でも癖ひげがちょろちょろ残って・・・・・、なんて事はこれでもう終わりにできます。
もちろん往復式が使える人は、そちらがいいと思います。早いですしね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月19日 10:09 [211561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
旅行用にと買ってみたんですが口コミではHQ41の評判が良いようで心配でした。
使ってみるとずっと使っているHQ8150同様自分に合っているようで一安心。
ヒゲは薄めなのでフィリップスがちょうど良いです。
HQ8150も電池のもちが良いので持っていけるならそれで良いんですが
やはり3ローターより2ローターのほうがコンパクトでよいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月2日 22:51 [180547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
いつもT字で髭剃りしていたので切れ味を比べるとT字が綺麗に剃れます。
当たり前か…
このシェーバーが人生で初めてのシェーバーです。
切れ味感は物凄く良いってわけでは無いですが…自分は肌が弱いので買ってよかったなぁって思います。会社の同僚のラムダッシュを借りてみたんですが…切れ味が凄くていいのですが、肌が弱くてヒリヒリするのでNGだったんです。
こちらの商品全然ヒリヒリ感がないのが◎でした。
形もコンパクトで可愛いです。
これからも長い間お世話になると思います。
いい買い物しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月13日 10:24 [147281-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
下位機種HQ41の代替器として購入
HQ41と比較して、回転の力が弱く、再充電サイクルも2週間程度と短く、恐らくヘッドが動く(というより沈む)ため肌に密着せず深剃りできない・・・とガッガリでした。
HQ41が故障ではなく電池切れと分かったことにより、迷わず本機種の使用を中止し、HQ41に戻りました。HQ41は単三充電式電池で1カ月以上使用できるし、ヘッドの沈み込みも少なく肌に密着して深剃りもOK。水洗いも、ヘッドだけ取り外して洗っていますが、乾かして装着すれば今のところ問題はありません。
その愛器HQ41は生産中止らしい。思わず予備にともう1個購入してしまいました(2,500円くらい)。
髭剃りは、刃が肌に密着できなければ、やっぱり剃れない。当たり前の話ですが・・・。フィリップスもRQシリーズは密着できるタイプです(高価だが)。回転式で肌に優しく刃の構造も優秀な筈なのに・・・、本機種含め41以外のHQシリーズは肌に密着できるよう改良が必要である気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 4件
2007年9月26日 14:01 [92149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| バッテリー | 4 |
07年5月に購入しました。シェーバーとしては、大変良く剃れます。
しかし、プラスチックのヘッドカバーが一ヶ月もたたない内に、つめが折れて壊れました。
日本販売代理店にクレームをつけて、代わりのキャップを送ってもらいましたが、大変慎重に扱ったにもかかわらず、21日目に壊れました。
フィリップス家電事業部では、今までに同じクレームは一件も無く考えられないと言って非を認めません。
両端の4ミリ程のプラは、設計構造上の欠陥と思い、リコールするべきと伝えました。
企業の欠陥隠しが横行しております。
そこで、私の様にもし壊れた方がおりましたらお知らせ下さい。
何人もいる様でしたら、その結果を改めてフィッリプスの方に突きつけたいと思っております。
宜しく書き込みお願い致します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月22日 10:46 [86888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月16日 22:30 [50732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
フィリップス製を使用するのは初めてでした。
結論は 『クセ毛が剃り易く、音が静か』です。
私の髭の質は、少し濃い目でクセが強いです。
以前は松下製を使用していましたが、ノド周辺のクセ毛に苦労しました。
剃り残しがあると、長く伸びて剃れなくなるのが不愉快でした。
その時は手で抜くか、T字型剃刀で剃るしかないのです。
でもHQ6070に替えてから、剃り残しが無くなりツルツルです。
もう一つ非常に気に入っている点は、ランニングコストです。
通常のシェイバーは外刃1年、内刃2年で交換です。
しかしフィリップス製は、外刃・内刃一体構造で5年持ちます。
しかも交換刃も1300円/個と安いのです。
5年持つ理由は、使っている時に刃を研ぐ様な構造だそうです。
フィリップス製は、"小さい円を描く様に肌に当てる” のがこつです。
脇剃り刃も勿論ついています。
形状も欧州の香りがして、すごく新鮮です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















