HQ 8140 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.69	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.62	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.21	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.32	4.26	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[城ヶ崎]

2015年2月18日 21:58 [798945-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

10年以上現役使用。手入れフリー、バッテリー劣化無し

【デザイン】
シルバーで落ち着いたデザイン。

【使いやすさ】
キワゾリがワンタッチで起動できる点を評価したい。
フィリップスのシリーズによっては、別途刃を付け替える必要がある物があるが、あれは使いづらすぎる。

【剃り心地】
肌に優しく、深ぞり出来ないとよく言われているが、そのとおりである。
二度剃り、三度剃り、四度剃りとするが、深ぞりは難しい。

・Panasonic ラムダッシュ ES-LT20-S と比較
　深ぞりは劣るが、肌へのダメージは圧倒的に優位。

・フィリップス シェーバー S9151/12との比較
　肌への優しさ、深ぞり、剃りやすさ共にさすがに敵わない^^;

【手入れのしやすさ】
オイルも不要、分解手入れも特に不要。

【バッテリー】
１０年以上使っているが初期の頃から劣化は感じない。

【総評】
長年使っても壊れず、刃も替えず、手入れも特にしていないが壊れていない。
素晴らしいコスパのシェーバーだと思う。
技術革新により、現行(2015年現在)最新版のフィリップス最新シリーズと比べれば、剃り心地、深ぞり具合、肌への優しさなど全てにおいて劣ってしまうが、オススメできる。
今後、現行同型シリーズのシェーバーも、１０年は余裕で使える代物だと考えて良いと思います。

比較製品

パナソニック > ラムダッシュ ES-LT20

フィリップス > 9000シリーズ S9151/12

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[うさぎ-kun]

2011年6月12日 15:09 [416621-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

4年半使用して

　07年2月に買ったので4年半ほどになりますが、経年によるそり味の劣化などは感じられません。もともとソフトな剃り心地で、そこが魅力で買ったのですが、今でも最初の印象と変わりません。

　普段の手入れはカバーを開けてざっと水洗いするだけですが、部品点数が多い分きちんと掃除するのはちょっと面倒かもしれません。分解自体は難しくないですが、不用意にばらばらにすると最初はちゃんと戻せるか不安になったりします。
　
　T字カミソリを使っていた頃はよくカミソリ負けをしていて、あれこれシェーバーを換えたりしていたのですが、これにしてからは全く気にならなくなりました。
それにしてもユニークな形ですね。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回