ラムダッシュ ES8093 レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.57	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.29	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.57	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.57	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ResoRevo]

2013年10月6日 01:57 [636855-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

10年持った（持たせた？）

【デザイン】
　結構気に入ってます。長らく使い続けてきたからでしょうけれども。これよりスマートなデザインのものが多くなった今となっては無骨な気もしますね。

【使いやすさ】
　肌にフィットし易く、使い勝手も良かったです。慣れたせいか不満はありませんでした。

【剃り心地】
　やや肌負けし易く、毛質も濃いほうなので、深剃り目当てだったものの肌が剃り負け気味でした。肌質や毛質が相反しつつ、それに見合う機能をシェーバーに求めるのは（おそらく今のシェーバーも含めて）難しく思えました。

【手入れのしやすさ】
　超音波清掃を購入時はしていましたが、時間に追われているうちにブラシで除くだけになりました。剃った髭が飛び散るのはいただけないものの、この手のシェーバーとして構造が同じなら似た状況になるのかもしれません。

【バッテリー】
　１回ごとにフル充電されているので、バッテリー不足を気にしたことがありませんでした。無接触充電のハシリのようなシェーバーですから、プラグ抜き差しが気にならないのは何気に便利だったんだと後々思いました。
※上記のように書いておいてなんですが、次のシェーバーはプラグ抜き差しタイプですが、すぐ慣れてしまうと思う。

【総評】
　シェーバーだけというわけではないのですが、昨今の製品を見るに、昔は高かった（若かった）と時代を感じてしまいました。
　いまではそれなりの低価格でも、（私の肌質と毛質が相反しているために深剃りシェーバーが実は向かないので）このシェーバーと同程度に剃れてしまいます。
　過去に他の方々のコメントにあるような不具合として、スイッチＯＮしてもうなるだけで内刃が動かない、キワゾリ刃の接触不良、等が発生したので、別のシェーバー（低価格）に切り替えることにしましたが、私が使っていたこのシェーバーの不具合発生は経年劣化で当然と言えます。
　ずいぶん持った（持たせた）なあとしみじみしつつ、私の肌質と毛質では低価格シェーバーの乗り継ぎで十分と思えた月日でもありました・・・

[kenis]

2012年1月19日 23:04 [474127-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

ゴムだかプラスティック部が劣化します。

デザインに惹かれて購入しました。
長く使おうとおもっていたら
本体も数年で消耗します。残念だ。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

月数回以下

[bluefox21]

2008年11月4日 05:23 [166702-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

ラムダッシュ ES8093のレビュー

水洗いで、綺麗に出来るのは大きなポイントでした。
以前は、専用の洗浄台で清掃をしていましたが、音が大きくて朝早くやるのに気が引けましたので。
深剃りも満足できるレベルで、海外の電圧にも対応しており、6年間お世話になっています。内刃と外刃は数年ごとに取り替えると新品同様のそり味です。ちょっと高いですが。
ただ、すでに保証切れの長期間使ったので、そろそろ次期モデルも考えてみたい今日この頃です。液晶表示部分が表示されなくなったりしてきてしまいました。
全体としては、とても満足な買い物をしたと思っています。

[(全角15・半角で30文字まで)]

2006年4月9日 09:49 [15350-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	4

ラムダッシュ ES8093のレビュー

ラムダッシュの30度鋭角内刃は、切れるのは良いと思いますが、
一枚一枚の内刃の上端の幅が広くなり、内刃と内刃の間隔は狭くなり、髭を拾いにくくしている感じがあり、功罪相反すると思います。

松下電工の金色網刃(網刃の天辺に長さ方向に溝)の往復式の黒いＴ字型ボディ(Wet/Dry)の一枚刃のほうがヒゲを拾いやすかった気がします。

同じ事はブラウンのアクティベータ×刃と比較した、
コンプリート360の（49度内刃）でも言われているようです。

消耗品の別売りの内刃は本体に最初から付いている刃より内刃の幅が狭く内刃と内刃の間隔が広い気がしますが、改良されているのでしょうか＿？見た目が違う気がします。