RM-120 レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 17%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.87	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	2.94	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	3.05	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.22	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ivy7]

2015年8月15日 10:19 [850159-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	1

２度買いましたが、内蔵ニカド充電池がへたるのが早すぎます。

知人に日立関係者がいるので悪くは言いにくいのですが、最近購入した日立製品の耐久性があまりに低いので記します。

ここ４年で２度買いましたが、内蔵ニカド充電池がへたるのが早すぎます。

学生時代から10年ごとにNationalブランドの小型シェーバー（回転式・充電池内蔵タイプ）を買い換えて来ましたが、４年まえにこの機種を購入。５年くらいは使えるものと思ってました。

ところが、２年ほどで１台目が充電池切れ。たまたまだろうと考え、再度同じ「日立 RM-120」を買いましたが、またも２年で充電不可に。

1日１回使用、週に1-2回８時間充電という至って普通な利用法。

日立がというより、ニカド充電池を納入した製造者の問題ではありますが、今手元にある旧三洋やPanasonicブランドのニカド・ニッケル水素充電池が10年以上使えているのを考えると、せめて5年は使える品質が欲しいところでした。

同時期に買った日立製掃除機も２年ほどで吸引しなくなり（モーター故障）、国産ブランド家電品は最低５−７年は安定して使えるはずという期待を大きく裏切ってくれました。

勿論、5年以上使えている製品もあり、個体差もありますが、最低ライン5年をクリアできないのは品質管理に問題があるような気がします。

実際は海外製造（特に中国）が多いので、以前ほどの期待はしてないのですが、少し酷い感じがします。

使用感自体は問題なく、小型シェーバーとしては標準的だっただけに残念。

その後はバッテリー交換できるタイプ（Pana スピンネット ES6500P、スーパーレザー ES3832P）を使うようになりました。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[nyaro]

2013年4月23日 10:10 [590463-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	5

☆名機です☆

前身はRM-119だと思いますが、
個人的には☆シェーバーの名機☆だと思っています。

そもそもの購入は25年位前の大昔です。(笑)
当時、町田付近のダイクマで特売品のRM-119(980円位)を購入
以来20年近く、おそらく6〜7台購入するほど惚れ込みました。
耐久性が高く、寿命について考えたことも無かったのですが、
平均的に3年以上使えている計算になります。
(所有者のズボラなメンテナンスに関わらず。。。＾＾；)
自宅用と自動車用の2台使いで便利です。

◎この機種が大好きな理由
　・圧倒的なコストパフォーマンス
　・全てにおいて耐久性が高い
　・バッテリーが省電力＆高寿命
　　(ECO時代の先見性があったわけです。日立さん)

個人的には、絶版アイテムとして殿堂入りです。＾-＾ｖ

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[さんねん値太郎]

2011年1月29日 12:04 [381627-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	2
手入れのしやすさ	1
バッテリー	3

松下電工（現パナソニック電工）ES６１１からの買い替えです

４〜５年使用したＥＳ611の電池寿命が尽きたので買い替えました。
パナソニックの後継機種ＥＳ6510Pと比べると約1000円安かったのが決め手です。
では、使用感について参考になれば。

　・剃り心地について（シェーバーの一番のポイントなので、この一点のみ）
　　　ＥＳ611に比べ深剃りが効かない、その分、肌にやさしいようです。
　　　（外刃が肌の上を滑る感じ、悪く言えば空滑り）
　　　剃りの違いは、手で触った感触です。
　　　鏡で見る分にはどちらも剃れています。

　・深剃り感をとるか、肌への優しさをとるか？でしょうか。

　　私は結局、慣れ親しんだ深剃感が忘れられずに、１ヵ月後にES6510Pを
　　買いました。




　　

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[＜ＮＡＯ＞]

2010年9月9日 03:31 [340627-1]

満足度	5

デザイン	無評価
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	3
バッテリー	5

よく剃れるよ。

RM-112S・RM-119と同型機を使ってきてRM-120が三_代_目です。

【使いやすさ】ずっとほぼ同じ機械なので使い慣れていて、使いやすく感じます。電源スイッチのロックが無くなったのが少し残念。

【剃り心地】ここでレビューをしている皆さんは酷評ですが、私は非常に剃り心地がよいのです。心地だけでなく剃りもよいよ。パナソニックの物やブラウンの物などを使ったことも何度かありますが、どれも剃れないという残念な感じがしました。

【手入れのしやすさ】水洗いができると楽ですね。昔ながらのハケ・綿棒・つまようじで思い出した時に掃除しています。ある種の修業です。

【バッテリー】私にとっては良くもつバッテリーです。回転が弱ってきたなと思ったら、剃り終えて充電を始め、帰宅するころには充電完了です。8時間。

【総評】他の皆さんの酷評を見るに、私が夢を見ているのか私が日立の回し者か私のRM-120が特注品なのかと思ってしまいます。髭が硬いかどうかは分かりませんが、髭の薄さが幸いして安いこのRM-120で満足できているのかもしれません。

肌質

普通肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

1日1回

[☆茶☆]

2010年2月11日 03:31 [289909-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	1
バッテリー	3

ちょっとこれは…(^^;

普段はT字ﾒｲﾝです。非常用として購入しました。

皆さんの評価が悪いようなので、どれぐらい悪いものか?…と試してみたくなりました。

結論から言いますと、相当厳しいです。私はｽﾋﾟﾝﾈｯﾄは初めての購入なので、ｽﾋﾟﾝﾈｯﾄがﾀﾞﾒなのか、本機がﾀﾞﾒなのかは分かりませんが、とにかく剃れません。
これならｺﾝﾋﾞﾆで売っている980円の乾電池式(往復式)のほうがはるかに剃れます。

ちょっと伸びた位の髭には全く刃が当たらないです。2日分伸ばしてから剃ると、一応刃が当たり、2日分の髭を1日分だけｶｯﾄしてくれます。
つまり本機で剃る限り『1日髭を剃ってない状態』よりは短くなりません。
私の髭が濃いからﾀﾞﾒなのかなぁ??

1つだけ良い点は、往復式よりも肌当たりは優しいです。
髭のかなり薄い方で、T字を使った事がない方なら、ｷﾞﾘｷﾞﾘ使えるかも…といった感じです。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

週1〜2回

[kakakuINLINE]

2006年3月11日 00:26 [12583-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
剃り心地	3
手入れのしやすさ	4
バッテリー	2

RM-120のレビュー

1600円で買いましたが剃り心地はヒリヒリすることもなくまあまあですが剃ったヒゲの粉が飛び散って服につくので前かがみになって剃ってましたが、我慢できなくなり違うものを買いました。（まめに掃除していました。）電池の持ちははっきり言って悪いです。
値段が安いので仕方がないかもしれません。