RM-120 レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 17%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.87	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	2.94	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	3.05	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.22	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ivy7]

2015年8月15日 10:19 [850159-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	5
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	1

２度買いましたが、内蔵ニカド充電池がへたるのが早すぎます。

知人に日立関係者がいるので悪くは言いにくいのですが、最近購入した日立製品の耐久性があまりに低いので記します。

ここ４年で２度買いましたが、内蔵ニカド充電池がへたるのが早すぎます。

学生時代から10年ごとにNationalブランドの小型シェーバー（回転式・充電池内蔵タイプ）を買い換えて来ましたが、４年まえにこの機種を購入。５年くらいは使えるものと思ってました。

ところが、２年ほどで１台目が充電池切れ。たまたまだろうと考え、再度同じ「日立 RM-120」を買いましたが、またも２年で充電不可に。

1日１回使用、週に1-2回８時間充電という至って普通な利用法。

日立がというより、ニカド充電池を納入した製造者の問題ではありますが、今手元にある旧三洋やPanasonicブランドのニカド・ニッケル水素充電池が10年以上使えているのを考えると、せめて5年は使える品質が欲しいところでした。

同時期に買った日立製掃除機も２年ほどで吸引しなくなり（モーター故障）、国産ブランド家電品は最低５−７年は安定して使えるはずという期待を大きく裏切ってくれました。

勿論、5年以上使えている製品もあり、個体差もありますが、最低ライン5年をクリアできないのは品質管理に問題があるような気がします。

実際は海外製造（特に中国）が多いので、以前ほどの期待はしてないのですが、少し酷い感じがします。

使用感自体は問題なく、小型シェーバーとしては標準的だっただけに残念。

その後はバッテリー交換できるタイプ（Pana スピンネット ES6500P、スーパーレザー ES3832P）を使うようになりました。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[autumn station]

2013年9月13日 09:48 [628197-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
剃り心地	1
手入れのしやすさ	2
バッテリー	2

剃れない（泣）

「シンプルで余計な機能が付いていないもの」
と考えて、日立なら問題だろうと即決購入。

ところがところが、
使ってみると、期待は大はずれ。
頬であれ鼻の下であれアゴであれとにかく剃り残しが出る。
首筋などは皮膚が赤くなるほど、何度も何度も向きを変えてトライしたものの、どうしても毛の一本が残ってしまう、というひどい製品でした。

回転式でも、さらにシンプルな他社製品を現在旅行用に使っていますが、それの方がまだマシです。
仕方なく買い替えることに。

これは正に「安物買いの銭失い」というケースでした。
こんな結果を招いた、メーカーと自分に腹が立っています。

ーせめてレビューを見てから買えばよかった。

しかしながら、
髭の生長は一日を待ってくれません。使いたい時が買いたいその時、

皆様呉々もご注意を！


　

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[さんねん値太郎]

2011年1月29日 12:04 [381627-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	2
手入れのしやすさ	1
バッテリー	3

松下電工（現パナソニック電工）ES６１１からの買い替えです

４〜５年使用したＥＳ611の電池寿命が尽きたので買い替えました。
パナソニックの後継機種ＥＳ6510Pと比べると約1000円安かったのが決め手です。
では、使用感について参考になれば。

　・剃り心地について（シェーバーの一番のポイントなので、この一点のみ）
　　　ＥＳ611に比べ深剃りが効かない、その分、肌にやさしいようです。
　　　（外刃が肌の上を滑る感じ、悪く言えば空滑り）
　　　剃りの違いは、手で触った感触です。
　　　鏡で見る分にはどちらも剃れています。

　・深剃り感をとるか、肌への優しさをとるか？でしょうか。

　　私は結局、慣れ親しんだ深剃感が忘れられずに、１ヵ月後にES6510Pを
　　買いました。




　　

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[別のペンネーム]

2010年7月15日 12:08 [327790-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	1
バッテリー	3

なるほど、確かに最悪だ。

ヤマダで980円で購入して見ました。

パナやイズミの回転式と比べて半分以下しか剃れないですね。

なるほどなるほど、確かに最悪だ。

日立さん、信用に関わりますよ。

私も二度と日立のシェーバーは買わないでしょう。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[☆茶☆]

2010年2月11日 03:31 [289909-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	1
バッテリー	3

ちょっとこれは…(^^;

普段はT字ﾒｲﾝです。非常用として購入しました。

皆さんの評価が悪いようなので、どれぐらい悪いものか?…と試してみたくなりました。

結論から言いますと、相当厳しいです。私はｽﾋﾟﾝﾈｯﾄは初めての購入なので、ｽﾋﾟﾝﾈｯﾄがﾀﾞﾒなのか、本機がﾀﾞﾒなのかは分かりませんが、とにかく剃れません。
これならｺﾝﾋﾞﾆで売っている980円の乾電池式(往復式)のほうがはるかに剃れます。

ちょっと伸びた位の髭には全く刃が当たらないです。2日分伸ばしてから剃ると、一応刃が当たり、2日分の髭を1日分だけｶｯﾄしてくれます。
つまり本機で剃る限り『1日髭を剃ってない状態』よりは短くなりません。
私の髭が濃いからﾀﾞﾒなのかなぁ??

1つだけ良い点は、往復式よりも肌当たりは優しいです。
髭のかなり薄い方で、T字を使った事がない方なら、ｷﾞﾘｷﾞﾘ使えるかも…といった感じです。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

週1〜2回

[bazi]

2010年2月9日 15:49 [289495-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
剃り心地	1
手入れのしやすさ	2
バッテリー	1

買ったのを後悔してます

剃り心地は、最悪です。ひげがひっぱられるし、それないし。
日立製だから大丈夫と思ったのですが、もう日立製は
買わないです。

肌質

敏感肌

毛質

軟毛・薄い

頻度

週1〜2回

[けんけん2008]

2008年3月29日 16:19 [129258-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	1
バッテリー	無評価

RM-120のレビュー

ハッキリ言って使い物になりません。
まったく剃れないし、掃除もしずらいです。
日立だからいいと思って買ったのに、期待ハズレでした。
買う前にここで見ておけばよかったと後悔しました。

[高野熊野]

2007年4月10日 15:36 [65617-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	5
剃り心地	1
手入れのしやすさ	5
バッテリー	3

RM-120のレビュー

イマイチですね〜
ES699が古くなったのと、しばらく出張なので買ったのですが
ES699の替刃を買えば良かったなと後悔しています
ま〜1,000円ちょっとでしたが・・・

[kakakuINLINE]

2006年3月11日 00:26 [12583-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
剃り心地	3
手入れのしやすさ	4
バッテリー	2

RM-120のレビュー

1600円で買いましたが剃り心地はヒリヒリすることもなくまあまあですが剃ったヒゲの粉が飛び散って服につくので前かがみになって剃ってましたが、我慢できなくなり違うものを買いました。（まめに掃除していました。）電池の持ちははっきり言って悪いです。
値段が安いので仕方がないかもしれません。