IZF-100 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.00	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	3.00	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.50	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.00	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hareHareuya]

2011年11月26日 00:03 [457074-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	5
バッテリー	無評価

高性能より新品の刃！！

デザインは上級モデル並み	刃をくらべると...	３枚刃でも２年半使い続けると穴が

　２年半　刃を一度も替えることなく同じシリーズの上級機種 IZF-500を使ってきましたが　とうとう　外刃に穴が開き　替え刃を検索していたら意外と値段がして　外刃の値段で「IZF-100」買えるのがわかり　エコじゃないけど　新品を買っちゃいました。
　
　使用して私が思ったのは　「３枚刃であろうが　２年半　刃を替えなっかたら　１枚刃の新品の方がはるかに肌に心地よく幸せである」ということです。２年程度で「この価格帯のシェーバーに買い換えるのもわるくないなぁ」と思いました。

ただ　外刃、内刃が安く替えられた方がエコではあるのですが...　「お財布事情で安い新品選んじゃいますね」　私は。

ＩＺＦ−５００との違いで　ちょっとショックだったのが　「充電時間が２倍以上」。急ぐ時はＡＣ電源で間に合わせることにします。ただ、外に持ち出すときは要注意ですね。　
水洗いはＩＺＦ−５００と同様に出来るので気に入りました。

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[annwfn]

2011年7月8日 14:26 [423124-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	1
剃り心地	1
手入れのしやすさ	無評価
バッテリー	無評価

定型的な安物買いの銭失い

前のが壊れたので安いからという理由で購入､これが間違いだった

本体ﾎﾞﾀﾝ下のﾌﾟﾗｽﾁｯｸとﾗﾊﾞｰ部分が上手くはまってないのか､握るとﾍﾞｺﾍﾞｺへこむ｡この辺りから嫌な予感がしたが剃れればまあ良いとやってみたが嫌な予感的中

単純に剃れない､以前のと同じ力を入れて剃っても全くﾋｹﾞが剃れない
少し力を入れても余り変わらず､往復6,7内してやっと大半は剃れたが剃り残しがどうしても残る｡

そして常に接着面と本体を直角に近い状態にしておかないと駄目､少しでも寝かすと擦るだけになる｡

力入れないと剃れないから口周りが今でもﾋﾘﾋﾘします｡これならT字ｶﾐｿﾘの替刃を買った方がまだﾏｼだったと後悔

とっとともう少しﾏﾄﾓなものを買いなおします､2000円勿体無かったな･･･｡

肌質

普通肌

毛質

普通

頻度

週3〜4回

[☆茶☆]

2010年2月11日 03:08 [289907-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	3

値段の割には良い!!

普段はT字ﾒｲﾝです。電気ｼｪｰﾊﾞｰは、高級機は使った事がなく、非常用に980〜2000円程度の乾電池式の物を今まで10台位使ってきました。

今回、充電式を使ってみようと思い、本機と日立のｽﾋﾟﾝﾈｯﾄを買ってみました。

元々T字ﾒｲﾝなので、電気ｼｪｰﾊﾞｰにはあまり期待しておらず、本機についても『切れ味は安い乾電池式と同じ位で、ﾌﾟﾗｽ充電式であればOK』といった感覚で買いました。

日立のｽﾋﾟﾝﾈｯﾄは、980円の乾電池式にも及ばない切れ味でしたが、本機はそこそこｲｹてます。

もちろん、T字には全くかないませんが、以前ｺﾝﾋﾞﾆで買った1980円の3枚刃乾電池式よりも良く剃れます。また、肌への攻撃性も弱く、滑らかな剃り味です。

高級機を使った事のない私の感想ですので、あまり当てにならないとは思いますが、本機が1枚刃であること・乾電池式並みの廉価であることを考えると、非常用に使うにはとても優秀な商品だと思います。
髭の薄い方なら、ﾒｲﾝ用としても充分通用するのではないでしょうか。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

週1〜2回