刃の枚数：3枚刃 駆動方式：往復式 電源方式：充電交流 その他機能：水洗い
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
レビュアー情報「肌質：普通肌」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月27日 09:40 [435071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
以前使っていたのはTOPVALUのTSH-G3です。
【デザイン】高級感はもちろんないですが、さほどチープさも感じさせません。
【使いやすさ】軽くて、手に馴染む感じで持ちやすいです。
【剃り心地】以前からGATSBYのプレシェーブジェルを使用しています。前機種と比べて音と振動が少なく。顎の下から首の辺りもしっかりそれます。すごく深剃りができるというわけではありませんが、剃り上がりはなめらかです。
【手入れのしやすさ】水洗いできるし、問題なし。
【バッテリー】４〜５分使用で現在フル充電してから５日目。まだまだ行けそう。
【総評】価格から考えれば素晴らしいの一言。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月7日 16:48 [430288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
深剃り度合い。
肌への優しさ。
スピード。
いずれも上級機種に引けをとりません。
この剃り具合が１〜２年維持できるのなら
上級機の替刃以下の価格のこの機種は
貴重な存在ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月22日 21:40 [419106-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
使用していたパナのリニアスムーサーES8085が壊れてしまった為、
新規購入するまでの間、10年？前に使用していたリニアスムーサーES8067を使用していました。
久しぶりに充電し使ったES8067でも普通に深剃りができたので、
今のシャーバーならどれを選んでもそこそこは剃れるだろうと思い、
ここで評価の高かったIZF-300を購入。
結果・・・大失敗です。
よく剃れない。
強く押し付けても深剃りできない。
あまりの剃れなさに仕上げはES8067を使用することに。
自分にとっての深剃りの問題はとりあえずクリア。
しかし別の問題が。
振動がひどい。酷過ぎる！
パナのシェーバーではありえない振動。
毎日10分〜15分間剃り続けますが次第に痺れてきます。
握りを何度も変えないと使っていられません。
最悪です！！！
購入してから一月も経っていませんがパナ製品を買おうと思ってます。
なんと突然死してしまいました。もう使えません。
このシェーバーを無償で修理してまで使いたいとも思いません。
安物買いの銭失い。
何度繰り返したら気が済むのだろう。
毎日使う物なのだから、ケチっていては駄目ってことですね。
ヒゲが薄く、剃る時間も２、３分という人には良いかもしれませんが、
濃い人、深剃りを好む人にとっては向いていない商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2011年6月4日 15:56 [414706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】持ちやすいデザインになっている。
【使いやすさ】本体が湾曲しているので使い易い。
【剃り心地】音もそんなに大きくなく、スムーズに剃れます。
【手入れのしやすさ】手入れもしやすい。
【バッテリー】使い始めたばかりなので未評価ですが、取扱説明書を見ると問題なさそう。1時間充電が良い。
【総評】
使っていたブラウンの4800ｼﾘ-ｽﾞが古くなってきたので新しいシェーバーが欲しくなり、1時間充電・交流式を探していたところ、価格.comでこれを見つけて2,960円で購入しました。イズミという国内メーカーがシェーバーを作っているとは知りませんでした。約3,000円という値段のわりには充分使えそうで優れものだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2011年4月24日 12:19 [404402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
総合的に見ても２〜３万円の高級シェーバーにひけは取らないと思う。髭が飛び散らないので非常に使い易い。ただ際剃りの機能が殆んど機能しないのが残念。今後も使って行きたいと思うが、最近髭剃りまけが多くなったので替刃が欲しいが、替刃が高いと本体を買い換えた方がマシ・・ということになるので、古いものを捨てるのがもったいない。出来れば替刃を極端に安く提供してもらいたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2011年1月22日 09:32 [379375-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 3 |
去年の3月に購入して週に5日ほど使用していましたが、10カ月で外歯に穴が開きました。髭は薄いほうなので、最低1年は使えると思っていましたからがっかりです。価格相応ということでしょうか。
替え刃の価格を調べましたところ新品と同じくらいしますので、代わりに耐久性のありそうなフィリップスの（HQ7310）を2980円で注文しました。
使い心地は結構良かったのですが、もみあげを整えるのは上手にできませんでした。
ただし値段は安いですし、私がはずれの製品を買っただけかもしれませんので、替え刃が千円以下で購入できるなら満足度は（５）にしたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月23日 22:32 [329736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 2 |
形状、重さのバランスが優れているので、掌にしっくりとなじみます。
ヘッド部に付けられた角度も適切で、扱いやすい製品です。
深剃り性能は中の上あたり。
この製品で念入りに剃った直後、電気店に赴いてパナソニックやブラウンの高価格帯の製品をあてると
まだ『ショリショリ』いいます。
IZF-300でも肌へのダメージを引き替えにすれば恐らくもう少し深剃りを追求出来ると思いますが、やはり値段なりの性能差はあるようです。
顔の形状による個人差があると思いますが、アゴからのどにかけての髭は若干キャッチし辛く感じます。
キワ剃り刃の切れ味はあまりよろしくありません。
使い始めて半年くらい経過した頃から切れ味の低下を少し感じるようになって来ました。
新品時には伸びた髭も抵抗感無く切れていたのが、剃り始めにはちょっと引っかかる感じがします。
（短くなるにつれて抵抗は無くなります）
使用時間は一日5分〜10分。充電は4日毎くらい。
バッテリーは強力な方ではありませんが1時間充電で行けるので問題ありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月1日 01:33 [324210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 3 |
パナソニックのリニア系（各種15年使用）との比較評価として書きます。
【デザイン】
前から見ると普通ですが、キワゾリ刃付近は野暮ったいです。ボディ質感は価格相当で、最近よくある軽量化された材質。内刃の質感は、かなりチープに見えます。
【使いやすさ】
持ちやすいですが、ラバー部分がもう少し軟らかければベスト。キワゾリ刃は野暮ったい形の通り操作は微妙ですが問題は無し。
【剃り心地】
肌に優しく感じますが、思った以上に剃れました。リニアと比べると若干時間は掛かりますが、最終的にはほぼ同じ位剃れます。まめに刃に極少量の注油を行なうのが良いと思います。
【手入れのしやすさ】
水洗い時は問題無し。ドライ使用の後にブラシで掃除する際は、内部の構造上少々ヒゲくずが取りづらいです。
外刃の着脱はもう少しスムーズになって欲しい。
【バッテリー】
1回3分間×7日間でトータル約21分というのがメーカー表記。充電で使用する場合としてはギリギリの合格ラインでしょうか。
【総評】
リニア以外のサブ機も今まで色々持っていましたが、その中では最高にコストパフォーマンスの高い物だと思います。
メインとしても十分使えると感じました。
シェーバーにそんなにお金は掛けたくないが、ちゃんと剃れる物が欲しいという方にはお薦めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月3日 02:05 [317873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月9日 23:29 [297272-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
これまで、購入した商品については、他のレビューを見てもらっても分かると思いますが、ほとんど満足していて悪く書いたことなどありません。
ただ、この髭剃りは…私にとってはイマイチでした。
明らかに従来使っていた機種（フィリップス）よりも剃れないので時間がかかります。
（IFZ-400のレビューでも同じようなことを書いていた方が。。）
でも、多くの方が満足なさっているようですし、私の感想が特殊なんだろうな…。
たまたま刃が悪かったのでしょうか？
初めて使った日、正直に言って「…え？もひとつやな。。」ってガックリきました。
書き込むことなど忘れていたのですが、皆さんの評価がやたらと良く驚いたので「こういう意見もある」という参考まで。
デザインも電池の持ちも気に入ってるんですが…肝心な髭剃り性能が悪いのでは、どうにもならないんだよなあ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月21日 19:02 [292948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
ここの評価が良いので、だまされたつもりで買ってみました。
かつて、ブラウン、パナソニックと使っておりましたが、そり味ではまったく負けてません。
調べてみると、かの有名なＳＥＩＫＯのシェーバーを作っていたんですね。
道理で性能が良いわけです。
送料込みで、３５００円に行かない価格に申し訳ない気持ちも起きます。
できは、さすがに安そうで軽いですが、重く無いため携帯にも便利です。
迷ったら、これ試す価値十分ありますね。
久しぶりに、コストパフォーマンス抜群の商品に巡り会えて大満足ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
シェーバー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（シェーバー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
