よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 03:25 [123709-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 2 |
1年程前にラムダッシュES8196から買い替えです。
ES8196については壊れたり、気に入らなかった訳ではなく紛失してしまったのでネガティブなイメージはありませんのでBS9595と比較してみようと思います。
デザイン;
ES8196に比べ塗装の具合が安っぽい所があるが、外刃下側のプレートが金属製かと思ったらプラスチックにメッキだったのには驚いた。(良い意味で)
液晶の『汚れてるよカウンター』は、何らかのセンサーが汚れを感知している訳ではなく使用回数に因るところが大きいので全くあてになりません。仕事柄、出勤途中に運転しながらの利用が多いので1回の使用で『チョー汚れてるよ』となります。(走行中は危険なので長時間の信号待ちや踏み切りでの待ち時間に使用すると電源のオン、オフを繰り返す事になり、その結果何度も使用したと認識されてしまう)
使いやすさ:
ラムダッシュの持ち方に慣れると非常に使いづらい。
手が大きい方なら違和感なく使えるかも。(シュワルツェネッガーくらい)
剃り心地;
ES8196が高回転重視のエンジンだとしたら、こちらは高トルク型。
でも、ゴリゴリと剃れるかというわけではなく、ラムダッシュのチリチリ感(一部の人には不評)が懐かしい。
当方、ヒゲは薄い方なのでプロソニックでは1日おきくらいの使用頻度でない限りなかなかヒゲを拾ってくれず深剃りはできません。ヒゲが濃い方には良いかも。
アーク刃とストレート、どちらが剃れるかについてはどちらでも同じ。
使用者がシェーバーの動かし方等を工夫すればどちらでもちゃんと剃れます。
手入れのしやすさ:
刃がカセット式で分解不可(技術的には可能ですが)なので、自分でできるメンテナンスはほとんどありません。機械いじりが苦にならず、むしろ楽しめるという方にはラムダッシュの方が良い。
バッテリー:
初期不良でしょうか?カタログのような長時間の利用は無理です。(とてもじゃないけど出張に持っていって充電なしで使う、なんて不可能)
満足度;
ナショナル製の4000円くらいのシェーバーからラムダッシュに乗り換えた時は劇的な性能差は感じませんでしたが、機械として端々の造り込みのスゴさに感心させられました。
プロソニックについては、真ん中のおまけ的な刃(パワーコーム)の外刃が内刃と逆に往復運動するのはなかなかの技術かと。(ギミックとしてのキワゾリ刃の出方は面白いが、当方全く利用しません)
その他:
プロソニック使用2回目にして本体電源スイッチ部と液晶表示部の内側(透明プラスチックパーツ)に自分の(新品購入なので他人の物とは思いたくありません)ヒゲくずが入り込んでいるのを発見、気密性を疑います。
ラムダッシュはシャワーを浴びながら使っていましたが、信頼性はかなり高かったので全体的にプロソニックより安心できました。
ウリにしている振動機能も『音波振動ハブラシ』的な細かい動きではないので単に持っている右手が疲れるだけです。
どちらも2万円程で購入、それなりに満足できますが、もし定価だったとすると『1年間の間にヒゲソリ2つで6万円・・・』、考えただけでも恐ろしい。
私は独身でローンや借金が全くありませんが、家や自動車のローンで自由にできるお金に限りがある方が購入した場合、果たしてこんなに高価なシェーバーの存在意義があるのかと疑問を持たれるかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月16日 00:50 [90432-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
少し、剃り方にコツが必要なシェーバーのようです。
「プロソニック徹底活用ガイド」なる小冊子がでていますが、そこに書いてあるように、ゴリゴリ肌に押し付けてはダメ。軽く肌にあて振動を感じながらゆっくりとストロークすると、うまく剃れます。最初はこのコツがつかめず、ゴリゴリやっていたら、それほど深剃りできませんでした。肌もいためますし。
それから、なんとなく剃れてる感じがしない動作音が、多少不満です。
全自動洗浄システムは、素晴らしいのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月6日 15:10 [59218-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 1 |
肌にはやさしくなっていますが、深ぞりという意味では、以前のモデルの方が良く剃れましたね。あとバッテリー周りは初期ロットに問題がありそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









