よく投稿するカテゴリ
2022年11月4日 14:48 [1141950-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 5 |
−−−−−
追記
2022年10月 サブ機として利用してきたが、充電ができなくなり遂にご臨終。
約15年間、よく頑張りました◎
−−−−−
【デザイン】
見た目のとおりです。
後述しますが、ボディの塗装(シルバーの部分)が剥げてくるとみすぼらしくなります。
【使いやすさ】
普通に持ちやすいですし、普通に使えます。
【剃り心地】
ヘッドがクネクネ動いて肌に密着するというのがメーカーの謳い文句のようですが、他社製品に比べて突出して優れた剃り心地というわけでもありません。
とはいえ、不満があるわけでもありません。
【手入れのしやすさ】
アルコール洗浄システムは、ボタンを押すだけで洗浄、充電、潤滑化、乾燥を自動的にやってくれるので、とてもラクチンです。
ただ、洗浄液はみるみる減っていき、1か月持ちません。
洗浄液も高いですし、ランニングコストが非常に掛かります。
まるごと水洗いもできるので、液体石けんを使ってあとはシェーバーオイルを塗布すれば、コスト削減はできます。
でも、コストを押さえるためにアルコール洗浄システムを使わないのであれば、本末転倒な気もしますね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちに不満を感じたことはありません。
【総評】
2007年3月に購入後、未だ現役で10年以上使えています(パナソニックES-LV9Bを新たに買ったので、今はサブ機になってますが)。
現行のシリーズ7に当たるようです(替刃共通)。
とにかく、ボディの塗装の剥げが凄まじいです。
シルバーのメッキ(!?)部分がスグに剥げてきます。
あまりにみすぼらしかったので一度ボディ交換しましたが、1か月も立たずにまた剥げてきました。
お金掛けてボディ交換した意味なかったですね。
洗浄液は減りが速く、替刃も高いですし、ランニングコストは良くないです。
ランニングコストの点は、同じ機構を採用する他社製品も同じだと思いますが。
- 頻度
- 1日1回
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月1日 22:16 [270406-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 剃り心地 | 1 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| バッテリー | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
買って10ヶ月目で力が弱くなり、剃れなくなったため、
修理に出しました。
しばらく後、画像の紙が送られてきました。
保障期間内の修理でしたが、本体の購入価格を超える修理代金を請求されました。
故障の原因は、内部水漏れしていたそうです(そもそも完全防水のはずですが)。
交換内容は修理センターに送付したほとんどの部品に及び、
交換する必要のないものまで交換対象に入っていました。
洗浄機はまだ十分使え、本体ケースは一度も使用していない新品同様です。
はっきりいって普通じゃありません。
この期に及んでユーザーから毟ろうとする痩せた思考で、
日本企業では到底考えられない対応です。
二度とこのメーカーから購入しないと思わせるに十分な対応でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月14日 16:33 [141881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 剃り心地 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 4 |
ブランドに惑わされ、いつもブラウンを買うが特に剃り心地が進化してるとは思えない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月4日 03:25 [123709-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 2 |
1年程前にラムダッシュES8196から買い替えです。
ES8196については壊れたり、気に入らなかった訳ではなく紛失してしまったのでネガティブなイメージはありませんのでBS9595と比較してみようと思います。
デザイン;
ES8196に比べ塗装の具合が安っぽい所があるが、外刃下側のプレートが金属製かと思ったらプラスチックにメッキだったのには驚いた。(良い意味で)
液晶の『汚れてるよカウンター』は、何らかのセンサーが汚れを感知している訳ではなく使用回数に因るところが大きいので全くあてになりません。仕事柄、出勤途中に運転しながらの利用が多いので1回の使用で『チョー汚れてるよ』となります。(走行中は危険なので長時間の信号待ちや踏み切りでの待ち時間に使用すると電源のオン、オフを繰り返す事になり、その結果何度も使用したと認識されてしまう)
使いやすさ:
ラムダッシュの持ち方に慣れると非常に使いづらい。
手が大きい方なら違和感なく使えるかも。(シュワルツェネッガーくらい)
剃り心地;
ES8196が高回転重視のエンジンだとしたら、こちらは高トルク型。
でも、ゴリゴリと剃れるかというわけではなく、ラムダッシュのチリチリ感(一部の人には不評)が懐かしい。
当方、ヒゲは薄い方なのでプロソニックでは1日おきくらいの使用頻度でない限りなかなかヒゲを拾ってくれず深剃りはできません。ヒゲが濃い方には良いかも。
アーク刃とストレート、どちらが剃れるかについてはどちらでも同じ。
使用者がシェーバーの動かし方等を工夫すればどちらでもちゃんと剃れます。
手入れのしやすさ:
刃がカセット式で分解不可(技術的には可能ですが)なので、自分でできるメンテナンスはほとんどありません。機械いじりが苦にならず、むしろ楽しめるという方にはラムダッシュの方が良い。
バッテリー:
初期不良でしょうか?カタログのような長時間の利用は無理です。(とてもじゃないけど出張に持っていって充電なしで使う、なんて不可能)
満足度;
ナショナル製の4000円くらいのシェーバーからラムダッシュに乗り換えた時は劇的な性能差は感じませんでしたが、機械として端々の造り込みのスゴさに感心させられました。
プロソニックについては、真ん中のおまけ的な刃(パワーコーム)の外刃が内刃と逆に往復運動するのはなかなかの技術かと。(ギミックとしてのキワゾリ刃の出方は面白いが、当方全く利用しません)
その他:
プロソニック使用2回目にして本体電源スイッチ部と液晶表示部の内側(透明プラスチックパーツ)に自分の(新品購入なので他人の物とは思いたくありません)ヒゲくずが入り込んでいるのを発見、気密性を疑います。
ラムダッシュはシャワーを浴びながら使っていましたが、信頼性はかなり高かったので全体的にプロソニックより安心できました。
ウリにしている振動機能も『音波振動ハブラシ』的な細かい動きではないので単に持っている右手が疲れるだけです。
どちらも2万円程で購入、それなりに満足できますが、もし定価だったとすると『1年間の間にヒゲソリ2つで6万円・・・』、考えただけでも恐ろしい。
私は独身でローンや借金が全くありませんが、家や自動車のローンで自由にできるお金に限りがある方が購入した場合、果たしてこんなに高価なシェーバーの存在意義があるのかと疑問を持たれるかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月16日 00:50 [90432-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
少し、剃り方にコツが必要なシェーバーのようです。
「プロソニック徹底活用ガイド」なる小冊子がでていますが、そこに書いてあるように、ゴリゴリ肌に押し付けてはダメ。軽く肌にあて振動を感じながらゆっくりとストロークすると、うまく剃れます。最初はこのコツがつかめず、ゴリゴリやっていたら、それほど深剃りできませんでした。肌もいためますし。
それから、なんとなく剃れてる感じがしない動作音が、多少不満です。
全自動洗浄システムは、素晴らしいのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 15:10 [90328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
3台目のブラウンです
質感がもうちょっと良ければ良かったのですが…
それ以外は全て満足しています、
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月2日 10:05 [88236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
8595からの買い替えです。ブラウン一筋20年です。
深剃りだったら8595かな?と初めは思いましたが慣れてくれば問題なしです。
ただ自分も肌が少し弱く剃るのに時間がかかるため、剃り時間も出てくれたら目安になるんですが。
握りやすくなったので持ち易く、細かな進化も見られます。
ロックスイッチの切り替えは前機種たちの方がしやすかったかな?
全体には満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月29日 13:17 [87741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
約20年前からブラウンのシェーバーを使い続けています。
私の髭は少し濃いかな?と言う感じです。
この機種もそうですが、最近のブラウンは肌に優しい剃り味になって来ています。
私はアクティベーターX(以降、以前の機種と書きます)からの買い替えですがその傾向はさらに強まっています。
私の髭の生え方は色々な方向に向いていて、今までの剃り方では剃り残しが出てしまい自分の髭の生えている方向を覚えるまで剃り残しが出てしまう状況でした。
(剃り方の基本は毛が生えている方向に対し逆向きに剃る事なので)
使用して半月位で自分の毛の生えている方向を覚え、剃り方のコツを覚えて来ました。
それからは以前の機種と同等以上に上手く剃れる様になって来ました。
以前の機種と同じ程度に深剃りをしてもこの機種は肌がヒリヒリ痛くならずその点で優れています。
私の場合、以前の機種と同等に深剃りする時はプロソニックの方が剃るのに若干時間がかかるようです。
以上、私が一月半余り使用した感じを書きました。
肌が弱く、それでいて髭が有る程度濃い人にはお勧めだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月18日 11:21 [86363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月27日 20:34 [83123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
迷ったあげく買いました。ここのショップで22600円、送料、消費税込で23100円でした。
小生ひげが濃く電気シェーバー一筋でブラウンミクロン2000、
ブラウンの2枚刃、そしてナショナルのES8003からの変え替えでした
ES8003の剃りあじの良さには驚いた事を覚えています。その機種のトップグレードを買ってました。今回ラムダッシュかプロソニック9595かさんざん迷いましたがES8003が剃り味は文句無いのですが細部に不満があったこと、デザインなどでブラウンを思い切って買いました。ここの書き込みにある様に剃れなかったらと言う不安がありましたが大正解でした。まず直ぐに洗浄をしまして翌朝剃りましたが問題なく剃れました。かるく当てるのがコツのようです。肌の負担も少ないですね。ただ洗浄、充電の時コンセントが熱くなります。使っている方どうでしょうか?教えてください。
現在ノートラブルで満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月21日 10:35 [81966-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
使い続けて数日した頃から、急によく剃れるようになりました。
強く押し付けず、震えが確認できる程度にあてると良く剃れますね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 18:05 [80764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
フィリップの10年前の物からの取替えです。
ラムダッシュと相当悩みましたが、デザイン(質感)や洗浄機能からこちらを選びました。
剃り心地は文句なし!びっくりするほどすぐ剃れて、しかもつるつるです。髭が濃くて、肌が弱いのですが、評判を聞いているとちょっと不安でしたが、まったく問題ありません。
フィット感もすばらしく、苦手な喉仏のあたりもしっかり剃れます。
大変満足な一品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2007年7月12日 01:23 [80060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
剃り味はかなりよいが、自分が製品とあわないのかあごの剃り残しが起きてしまった。
洗浄液の交換が近くなると洗浄器の底に洗浄された髭の粉?が目立ってしまいあまりよい物ではない…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月19日 16:31 [76373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
ちょうど歯の交換時期が来たので、ブラウンの旧型機からの乗り換えです。
深剃度はそれほど変わらない感じですが、肌に当たる感じは別格です。まるで、綿菓子を当てているような感覚で、本当に剃れているのか心配になるくらいです。
旧型機と大きく異なる点は、水洗いが可能になったことです。長期の出張が多いので、この付加機能は非常にありがたいです。水洗いの為だけにN社に変更しようかと思っていたくらいです。
ただ残念なのは、やっぱりキャリーケースの形状がいまいちです。なぜプラにこだわるのかよく分かりませんが、ソフトケースで電源コードも一緒に持ち歩けるようにしてもらえると非常にありがたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シェーバー
- 1件
- 0件
2007年6月10日 19:42 [75124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
一時日立ロータリーシェーバーに浮気していましたが、またブラウンに戻りました。全体的な質感、人間工学が考え抜かれた使用感、そして何よりも髭剃りとしての剃り心地、すべての点で現在入手できる電気シェーバのベストワンだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















