タンク容量：4L 適用畳数(木造和室)：8.5畳 適用畳数(プレハブ洋室)：14畳
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2008年1月26日 15:28 [115958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 加湿能力 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
省エネモードにしても水の減りが思ったよりも早くそれでいて湿気が高くなった感じがしない。
やはりヒータレスでは加湿器としての効果がまだまだであると実感した。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
- 加湿器
- 1件
- 2件
2006年2月16日 00:35 [10478-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 加湿能力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
良い点：ボタンが分かりやすくて、操作しやすいです。
タンクを引き出さないとトレーが外れなくなっているで、謝ってトレー引き出してお水が漏れる事がないので安心です。加湿能力もほぼ湿度計と同じ値をしめしているので、しっかり加湿されていると思うし、何より静電気体質の私がこの冬静電気しらずで驚きです。
悪い点：デザインは、すっきりしていていいのですが、空気を取込むための吸気口（プレフィルターの所）位置が裏にあるため、置き場所に困まりす。壁にくっつけるわけもにもいかず、場所を少々取られてしまいます。プレフィルターが軟弱で掃除しにくいです。まめにトレーの清掃しないと悪臭とトレーがぬめって、いくら水質の問題だと言われても、なんとなく気分的に嫌な感じします。
デザインもいいし、使いやすく、音もそんなに気になりませんが、
臭いとトレーの水の変色やぬめりが気になります。きっと、水質の問題で地域によっては、清掃の頻度が違うんでしょうねっと思うのですが、できればそういう事がなくなるように、また使用者が分かるようにもっと詳しい使用状況なんかも書かれているといいなと思いました。それと、吸気口の位置を表や横にして貰えると、すっきり置けると思いました。壁に沿わせて置けるだけで、子どもがいたづらしても、転倒防止になるかなっと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月11日 02:57 [9926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 加湿能力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
F-BEE★氏のリクエストがあったので，コメントを書くことにします。
パナの加湿器は，本機で2台目です。1台目はFE-05KLY(2003年製)。
■デザイン等
曲線を多用しているKLAの方が直線的なKLYよりデザイン的にはいい感じです。
■加湿能力
木造の8畳部屋で余裕の加湿能力です。乾燥しきっている日でも，ハイブリッド
フル稼働から送風だけに落ちることが結構あります。
■使いやすさ
ボタン類はKLYと大して変わりません。操作性は悪くありません。メンテナンス性
という観点からは，これもKLYの時とあまり変わりませんが，給水フィルタがドラム
式になった分，多少良くなっているのかも。
ただし，メンテの手が抜けません。というのは，このドラム式，ミネラル分が吸着
しにくい構造になっているために，結果として下にたまっている水に含まれるミネ
ラル分の濃度が上がる，つまり富栄養化してしまうのです。KLAは排気口が大きい
ので，上からホコリなどが侵入しやすく(＝細菌類が侵入しやすく)なっています。
そのため，1週間でにおい始める事もあります。結果，1週間に1度の清掃はほぼ必須
といえます。この点では，むしろKLYのような固定式フィルタの製品の方が常に水槽内の
水が新しい状態なので，メンテ周期が延ばせるような気がします。
この欠点は，例えば送風停止中は自動的にふたが閉まるなどの機構が欲しいところです。
今後の改良に期待です。
■静音性
KLYが吸気口の狭さのせいか少々うるさいせいもあるのでしょうが，KLAが特段うるさい
と思ったことはありません。私はお任せで平気で寝ています。 (^^ゞ
ただ，排気口の筒状の空間が多少共鳴空間になっている気配が感じられます。この点
は改良の余地があるかもしれません。
■サイズ
サイズとしては直線的なKLYの方が小さく見えます。でも，ドラム式フィルタであること
を考えると，この程度のサイズは仕方ないかなとも思えます。でも，できたらもう
少し小さくして欲しいですね。
■総合
上に書いたように，
・加湿側水槽の細菌繁殖防止機構が欲しい
・共鳴をなくして欲しい
・コンパクト化して欲しい
という希望はありますが，概ねレベルの高い機種だと思います。結構満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月11日 00:00 [9908-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 加湿能力 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
＜良い点＞
水タンク容量がある。また給水もし易い。
蒸気では無く温風気化式のため湿気が広く行き届き、
加湿性能は高い。
トレーが外しやすくメンテナンス（清掃）が簡単である。
＜悪い点＞
ファンで風を送り気化加湿するが送風音が五月蝿い。
音はファンから出るというより
加湿放出通路と放出口に風が当たり発生している感じ。
お休みモードにすると音は当然小さくはなるが
静かと言うレベルには達していない。
フィルター軸と本体軸受け部に「磨耗」が見られる。
ファンで湿気を放出するタイプなので
磨耗した粉塵が空気中に舞う可能性がある。
プリフィルターで埃を除去してフィルターでクリーンにしてるのに
内部より粉塵が発生していては
「キレイな空気と水で加湿します」のうたい文句はどうか？
購入後フィルター代が掛かる。
＜要望＞
改善してくれ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年1月26日 02:21 [8336-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 加湿能力 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
この冬からマンション生活を始めて、エアコン暖房を使ったのですが、部屋が乾燥して家族全員が皮膚疾患に！慌てて加湿器を購入したのでどの機種がという下調べせずに購入しました。デザインは他社にくらべいいと思ってます。リビングに置くものなので重要なポイントだと思います。能力ですが、１４畳ぐらいの広さですがおかげさまで、乾燥による疾患もなくなり、また、窓への結露も少なくて、基本的には満足しています。一回りコンパクトなデザインだと満足度をワンランク上げてもいいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2006年1月18日 13:41 [7461-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 加湿能力 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
色々迷いましたが、ＦＥ−ＫＬＡ０５を購入しました。
なんといっても、今まで使っていた他社のやつに比べると手入れがめっちゃ簡単になっているのには感動ものです。
安心して他の人に薦めれる商品ですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 加湿器
- 1件
- 1件
2006年1月2日 11:24 [5240-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 加湿能力 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
運転音が大きい。
湿度計の誤差がある。
操作は簡単。本体が大きい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2005年12月17日 13:27 [2836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 加湿能力 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
湿度計の誤差がありすぎるが難点。
昼間使うには音もうるさく感じない程度。
使って1週間になるけどサイズ以外は気にいっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月16日 18:20 [2660-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 加湿能力 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
加湿能力が難点です。木造７畳の部屋でエアコン暖房の場合、５０％まであげるのは無理です。パワフル運転でも…できない。
やっぱり、石油ストーブでやかんに戻ってしまいました。いまや、邪魔者と化したこれはどこへ置こうか思案中です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2005年12月10日 10:20 [1064-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 加湿能力 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
くちコミのコーナーでも書き込みさせていただきましたが、
最近、会社にこちらのサイトで人気のSHARP HV-R50CXを購入しま
したので、そちらの比較もまじえて再評価させていただきます。
○National FE-KLA05が優れる点
・デザインがよい（私見）
・給水タンクが本体に覆われる形なので、子どものいたずらを
防ぐ。
○SHARP HV-R50CXが優れる点
・作動音が若干小さい
・マイナスイオン発生器のON・OFF切り替えボタンがある
くちコミコーナーでは本体の湿度サインと市販湿度計の数値が
合わないという書き込みをさせていただきましたが、SHARPで
も若干ながら同じような傾向があるようです。
National FE-KLA05の場合、私の部屋（軽量鉄骨のアパート10畳）
では「のど・肌」モードで運転すると市販の湿度計でも40％〜50
％の湿度をキープできるので、普段はこのモードで使用していま
す。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
加湿器
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
楽、衛生的、安心、安価。四拍子揃った加湿器だ。
（加湿器 > FE-KX07C-W [ミスティホワイト]）
5
多賀一晃 さん
（加湿器）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
