nanomist SHH55CD レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	4.24	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.47	4.22	-位
静音性 運転時の騒音	4.69	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.27	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takas@yo-]

2015年12月6日 18:41 [881996-1]

満足度	3

デザイン	4
加湿能力	3
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	3

ピンク色を購入

ピンク色を２台購入してリビングと寝室に使用しました。
24時間換気のある家だと乾燥しがちで、エアコン使用では冬は寒いのですが、
これを使用してエアコンで暖を取っていました。
タンクが大きいですが、１日で水が無くなるので、加湿は十分にされていると思います。

設置場所

リビング

[aozorawan]

2009年12月13日 10:16 [273337-1]

満足度	5

デザイン	4
加湿能力	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4

使用して1週間

使用し始めて1週間経ちます、最初は水蒸気が見えないので加湿されているのか心配でしたが。部屋の外へ出て戻ってきた時に、違いがわかりました。大変満足しています。

設置場所

オフィス・店舗

[氷の爆笑]

2009年12月11日 22:44 [272904-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4

耐久性も心配なさそう

蒸発皿をガリガリとこすってスケール(水垢)除去が必要だったそれまで使っ
ていた“スチーム式”を思うとウソのような手入れの容易さなので、「どうせ
どこかに直ぐスケールが詰まって寿命は短い」、「こんな簡便な手入れでは
加湿量がすぐ低下するなどして長持ちするわけがない」という自分の予想を
裏切るかのように快調に４シーズン目に突入しました。

スチームファン式など今も蒸発皿や蒸留筒などをガリガリ、ゴシゴシと格闘
している不幸な人たちが本当に気の毒です。
(9,000時間でやってくる加湿モジュールの寿命定期交換だけはメーカーで
やってもらうほかなく交換工賃もかかるし、唯一面倒ですが自分の使い方
で約5〜6年ですから、普段の手入れの楽さを思えば仕方が無いかと思っ
ています。)

湿度の上がり方は以前使用していたスチーム式に比べて明らかに早く、ま
た、湿度はしっかり上がっているのに部屋が湿っぽくならず、窓の結露も少
ないことが非常に気に入っています。

運転音も比較的静かです。どうしてもうるさければ静音モードもあるし、気
にはなりません。

運転モードが５つも豊富に選べ、又、置かれた環境にも左右されるはずで
すが、自分の場合、湿度表示は部屋の湿度計とほぼ一致するほどに正確
です。

最近、ダンピング的に価格が落ちていることに驚いて、イオンフィルターを購
入するついでに予備用としてもう一台(ＤＤ)、購入しました。

何か理由があるはずですが、どうやらメーカーは既にあまりナノミスト式の加
湿器には力を入れておらず、残念です。最初にポカもやってるし(ＡＤ)、コスト
的に合わないんでしょうかね・・・。優れた加湿器なんですけど。

[キャプテンウィラード]

2008年12月9日 00:06 [174240-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4

nanomist SHH55CDのレビュー

結露が無いのが最もでかい。ミストを細かくするだけで、こんなにも違うのかと驚きです。
一度これを体験すると、他の加湿器には戻れません。

静音性に不満な方も居られる様ですが、気になるのは運転初期だけで、安定運転時は全く気になりません。
逆に、ミストが小さく目に見えないので、本当に動いているのか心配になります。

加湿器としては大きいとは思いますが、水の補給が面倒な私としては、もっとタンクを大きくして欲しいぐらいです。（究極的には水道直結＋イオン交換でノーメンテにしたい。）

[ui3188]

2008年2月16日 17:16 [120450-1]

満足度	4

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	3

nanomist SHH55CDのレビュー

使用して２週間ほどになります。
主観的な意見になりますが

メリット
質の良い加湿がほどほどにされて家族が笑顔になった。
製品の色合いは部屋にいちばん合った。（塗装はもっと高級感が出ると更に◎）
いままでヒーター式加湿をしていた為、電気代がかからなくなった。
音声案内で水補給など知らせてくれる。
◎価格が安めでお買い得です。

デメリット
細かい設定ができない、例えば、節約モードの湿度は50％目標など。
まあ、ユーザーはこんなものかもしれない。妥協できる範囲。
本体が大きい。
イオン交換樹脂が1回/年（メーカ）2000円ほどかかる。
※個人で再生を試みる予定。

メーカーへの要望として、
小型化および加湿容量の大きい物の販売をしてくださるとありがたい。

[家電ボーイJr]

2008年1月6日 11:48 [111799-1]

満足度	5

デザイン	4
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4

nanomist SHH55CDのレビュー

タンクの水がかなり減るので、加湿能力は、かなりあると思います。
それなのに窓の結露も全く無く非常に満足しています。
悪い点は、サイズがデカイのと塗装の質の悪さくらいです。

[ネコ師匠]

2007年5月6日 17:04 [69970-1]

満足度	4

デザイン	4
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	3

nanomist SHH55CDのレビュー

採点のみの投票です。

[黒ねこ娘]

2006年12月12日 23:38 [43072-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	4

nanomist SHH55CDのレビュー

かなり、水の減りが早いので、加湿精度は高いと思いますが、
部屋の中が湿っぽい感はまったくありません。

音も静かでモードの切り替えや、設定方法もわかりやすいです。
多少大きい感じはありますが、１５畳くらいまで使えることを考えれば、そんなに気にならない大きさだと思います。

[こねこたん]

2006年11月9日 14:55 [36609-1]

満足度	3

デザイン	4
加湿能力	3
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	1

nanomist SHH55CDのレビュー

良点：
・デザインがなかなか
・湯気が出ないので、安全。
・気化式より過失能力は高くマイルドな感じ。
　お肌に良いらしい。
・湿度を選べる。

欠点：
・本体重量が重く（水入りで１４ｋｇ程度）、１週間に１度の
　排水を捨てのが大変。
・水を１週間入れておくと、排水はやはり臭いと思う。
　もっとこまめに変えたほうがいいのかも。。
　（フィルターでカビ菌などは通さないので安心との事
　だがやっぱり心配。）
・本体がかなりでかい。ぱっと見た目はＰＣだよ。