XQK-Q030 レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	3.67	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.11	4.22	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なkgw]

2017年11月27日 22:20 [379852-2]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

購入してもうすぐ7年。愛着湧きます。

2011年1月にライトブルーを購入しました。深澤直人のデザインが好きで、加湿器を買うならこれ！と決めていました。
。購入当初はデザイン重視の加湿器が増えてきており、これらと比べると割高感を感じながらの購入でした。
しかし、加湿機能は十分、操作はシンプル、手入れは”慣れれば”問題なし。シーズン内は毎日のように使用しているにも関わらず、つい最近故障ランプが点灯するまでは何ら異常はありませんでしたので結果的に良い買い物だと思います。勿論今後も修理して使うつもりです。
何より使えば使うほどこの唯一無二の形に所有する歓びを感じる逸品といえます。

色合いは少し緑がかった水色という感じです。
メカ部分や操作部が完全に隠れているところにこだわりを感じます。サイズ的には大柄ですが、インテリアとして置いているのでこれで満足です。

・機能と取り回しについて
当方SRC造の10.5畳で、リビングに設置しています。8畳用ですが加湿能力は充分です。スチーム式であるところも衛生面を考えるといいのではないかと思います。
機能はボタン1つで標準、長時間モード、電源切のみの至ってシンプルな構成です。
表示は緑色LEDが2灯のみとこれまたシンプルで、モード切替・給水・異常表示等をこれで表します。床に対し照射し間接照明になっています。けっこう明るいです。
コードもマグネット式で便利です。
動作音ですが、強いて言うならグツグツという水の沸騰する音がダイレクトに聞こえる位で僕はそこまで気になりません。ファンの音もエアコンの弱と同じ位です。

・メンテナンスについて
タンクにはバケツのような取っ手が付いていました。水を入れると結構重いのでこの辺は親切に感じました。
ロートは状況によっては便利かもしれませんが、使用しませんでしたのでこのレビューでは割愛します。

2日間使用で加熱皿は不純物でびっしり、真っ白になりました。
しかし、メーカーサイトや取扱説明書にも書いてある通り「フィルターの水洗い」「歯ブラシでの洗浄」「クエン酸洗浄」を行えば綺麗になります。
手入れのコツとしては、以下の通り。
1.歯ブラシを使用する時は柄などで加熱皿を傷つけないこと。（クエン酸洗浄後に歯ブラシを使用すると軽い力で取りやすい。）
2.クエン酸洗浄は電気ポット用であれば、ケチらず半錠程度使用し、使用量以外は洗浄剤の使用方法に従い常温で1晩程度以上放置すること。
3.少し位汚れても気にしないこと。（掃除しなくても異臭がするとか、そういうことはあまり無いような気がします。）

・アロマポットについて
アロマポットの中央の窪みにアロマオイルを入れると、熱で暖められたアロマオイルが蒸気に混ざってほのかに香ります。
香りは市販のアロマディフューザ等に比べればほんの僅かなもので、感じ方は人それぞれですが個人的には物足りないと感じました。
また使用して数時間経過すると窪みに水が溜まり、更に薄まっていきます。
とはいえ無いよりかは良い機能なのですが、いつのまにか紛失してしまいました。残念ながらアロマポットは2017年現在販売終了しています。

設置場所

リビング

[のほほんこごろう]

2010年11月20日 23:56 [359218-1]

満足度	1

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	1
静音性	3
サイズ	3

正直に言います

深沢直人氏の大ファンです、、、当方にとって氏のデザインはドツボです。
いろんな品物持っています、他の商品は全て大満足です。
敢えて言います、、コレだけは止めなさい。
置物としてなら薦めます、加湿器として買うなら、やることがなく暇でしょうがない人、
お金をドブに捨てるのが好きな人なら買いです。
まぁーとにかく手間がかかります、何度ハンマーで壊そうとしたことか、、、
皆さんコメントしてますがエラー出まくりです、普通に機能しません。
あまり製品の悪口は言いたくないのですが、はっきり言って欠陥商品です、
メーカーはきちんとテストしたのか疑います。
自分のような犠牲者を出さないためにもう一度言います、コレだけは止めなさい！

設置場所

リビング

[琉球水軍ちょんまげ]

2010年11月7日 12:45 [355584-1]

満足度	1

デザイン	4
加湿能力	3
使いやすさ	1
静音性	4
サイズ	2

XQK-P020の評価

ご参考になるかわかりませんが、上記はXQK-P020の評価です。
１年目から扱いにくさに困り自分のプライベートの時間を多く奪われた製品でした。
XQK-P020をヤフオク等で購入したい方のための参考になると思いコメント記入しました。
【加湿能力】
特に不満はありませんでした。
【使いやすさ】
非常に使いにくいです。センサーが点滅すると本体に水が多く入り込んでしまったということらしいですが、そうなったらいったんその水を空にしてもう一度入れなおさないといけない。またセンサーが点滅したらもう一度やり直し。この繰り返しでした。なんとか１年目は使い続けることができましたが、２年目にはおそらく本体の基盤部分に水が入り込んでしまったらしく、何度やっても赤センサーが点滅し、まったく加湿しなくなりました。
タンクを置くときにはそっと置かないと本体に水が入ってしまいます。少し手元がくるっておき方が雑にでもなろうものなら、一生反抗期に入ってしまいます。
その当時（購入は２００７年頃）１万５千円程だったかと思いますが、銭失いの典型といった感じでした。
デザインが気に入って購入しましたが確実に働いてくれそうでアフターサービスがしっかりしている加湿器を選んでおくべきでした。
【静音性】
特に不満はありませんでした。
【サイズ】
丸型のため全体的に幅をとりますのでサイズは家のスペースを考えてよく検討したほうがいいかもしれません。
【総評】
家電の中では”最悪”の部類です。２年持たない家電は”S○N○”タイマーを超えてます。

設置場所

リビング

[birmancat]

2010年2月12日 23:38 [290495-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

ver・3のレビュー

レビューもクチコミもなかなか手厳しいようですが、実際２年使ってみて、たまたま当たりがよかったのか私は結構気に入っています。
購入する前に参考にさせていただいた、あるプロダクトデザインの人のブログでver・3のモニターの報告と、このデザインが完成するまでのエピソードや苦労話が紹介されていました。
そういうのを知らなければ、たぶんただの使い勝手の悪い加湿器で終わってしまうかも知れません。
何に価値観を置くかは人それぞれですが、私は安全性とデザイン性それとこの商品が誕生するまでの逸話も含めて評価したいと思います。
皆さんがおっしゃる水漏れやエラーですが、よくは分かりませんが水の入れ過ぎかも知れません。
タンクではなく本体の水がたまっている所の水量を差し引いた水をタンクに入れれば問題ないような気がします。　もしくは、たまっている水をその都度ちゃんと捨てるか。
タンクを本体にセットする時も矢印を合わせる等説明書に書いてあることを普通にやっていれば初期不良は除いてトラブルもなく快適に使用出来ると思います。
ただ、当たりが悪いのも少なくないというのも事実らしいですので、初期不良が確認された場合はすぐ販売店に連絡をすれば、交換なり返品なりしてくれます。
アロマも使えて消耗品はフィルターだけですし、快適に使えれば愛着の湧いてくるかわいい商品ですよ。

設置場所

リビング

[そうかると]

2009年9月1日 13:14 [248900-1]

満足度	1

デザイン	3
加湿能力	1
使いやすさ	1
静音性	2
サイズ	1

XQK-Q030のレビュー

なんとなくかわいい外見なのであまり考えずに購入。
はっきりいってだまされた！
水漏れはするわ、自動加湿の機能は過失の機能といえるようなひどいもの。
また品質管理の会社も対応が悪い。
こんなものを市場に出す企業はあってはならないと思う。
自称デザイナー深沢直人にもがっかりした。
彼は見た目だけ生活者の気を引くデザインは得意だが、中身は全く空っぽだ。
性格もそういう感じだろう。
とにかくこの加湿器は世界初のがっかり過失鬼だ。
怖いもの見たさの方にはお勧め！苦しめっ！