XQK-Q030 レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	3.67	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	2.11	4.21	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あおなみ]

2015年12月1日 21:35 [880616-1]

満足度	4

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	5

デザインと使いやすさとのバランス

加湿器において、デザイン、使いやすさ、加湿能力、消費電力、衛生面、、、これらは｢取っ替え引っ替え｣にあると思います。つまり、これら全て満たす加湿器はないと思います。

スチーム式で、月並みのデザインではなく、しっかりと加湿できる物、、、となりまして、こちらを水色のものを買いました。

ドーナツ型の本体そのものがタンクとなっているデザインで、よく注水しにくいとレビューされていますが、水道の蛇口を延ばして入れていますので、得に不便は感じません。きちんと満水表示が付いていますし、どれくらい水を今入れているかは見えるようになっています。むしろ心配なのは、その形状から、｢シーズンオフの際、片付ける時に、中をきちんと乾かせるか？｣ということです。中身が拭き取れるわけではありませんので。

その満水表示ですが、欲張ってオーバーするほど注水し、本体にセットすると｢水の入れすぎ｣とエラーが出ます。満タンで2.4リットルですので、８時間で空になる計算です。
8時間毎の交換を、衛生的と見るか、それとも面倒臭いと思うか、、。私は毎回交換の度に､蒸発皿のスケールを取っています。蒸発皿はフッ素加工されており､サラっと取れます。本体の電源ケーブルもマグネット着脱式になっており、手入れしやすいです。毎回ちょっと手入れをしておくと、片付ける際に楽です。

操作はいたってシンプル、ボタン一つです。強弱切の三段切替で、設定状況はボタンを照らすランプの点灯数で分かります。ランプはむやみに明るくなく、これも良いです。

｢スチーム式加湿器って、なんで白いでかタンクにクリーム色の円筒or四角のボディーなの？｣　の疑問に、一石を投じた
加湿器かと思います。良い買い物でした。

設置場所

リビング

[のほほんこごろう]

2010年11月20日 23:56 [359218-1]

満足度	1

デザイン	5
加湿能力	4
使いやすさ	1
静音性	3
サイズ	3

正直に言います

深沢直人氏の大ファンです、、、当方にとって氏のデザインはドツボです。
いろんな品物持っています、他の商品は全て大満足です。
敢えて言います、、コレだけは止めなさい。
置物としてなら薦めます、加湿器として買うなら、やることがなく暇でしょうがない人、
お金をドブに捨てるのが好きな人なら買いです。
まぁーとにかく手間がかかります、何度ハンマーで壊そうとしたことか、、、
皆さんコメントしてますがエラー出まくりです、普通に機能しません。
あまり製品の悪口は言いたくないのですが、はっきり言って欠陥商品です、
メーカーはきちんとテストしたのか疑います。
自分のような犠牲者を出さないためにもう一度言います、コレだけは止めなさい！

設置場所

リビング

[琉球水軍ちょんまげ]

2010年11月7日 12:45 [355584-1]

満足度	1

デザイン	4
加湿能力	3
使いやすさ	1
静音性	4
サイズ	2

XQK-P020の評価

ご参考になるかわかりませんが、上記はXQK-P020の評価です。
１年目から扱いにくさに困り自分のプライベートの時間を多く奪われた製品でした。
XQK-P020をヤフオク等で購入したい方のための参考になると思いコメント記入しました。
【加湿能力】
特に不満はありませんでした。
【使いやすさ】
非常に使いにくいです。センサーが点滅すると本体に水が多く入り込んでしまったということらしいですが、そうなったらいったんその水を空にしてもう一度入れなおさないといけない。またセンサーが点滅したらもう一度やり直し。この繰り返しでした。なんとか１年目は使い続けることができましたが、２年目にはおそらく本体の基盤部分に水が入り込んでしまったらしく、何度やっても赤センサーが点滅し、まったく加湿しなくなりました。
タンクを置くときにはそっと置かないと本体に水が入ってしまいます。少し手元がくるっておき方が雑にでもなろうものなら、一生反抗期に入ってしまいます。
その当時（購入は２００７年頃）１万５千円程だったかと思いますが、銭失いの典型といった感じでした。
デザインが気に入って購入しましたが確実に働いてくれそうでアフターサービスがしっかりしている加湿器を選んでおくべきでした。
【静音性】
特に不満はありませんでした。
【サイズ】
丸型のため全体的に幅をとりますのでサイズは家のスペースを考えてよく検討したほうがいいかもしれません。
【総評】
家電の中では”最悪”の部類です。２年持たない家電は”S○N○”タイマーを超えてます。

設置場所

リビング

[真骨頂]

2009年12月22日 02:59 [275695-1]

満足度	4

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	4

プラマイ0って、つまり良くも悪くも無い？普通か？

3年程前から使用しております。
現行のモデルはマイナーチェンジされていますので、その点だけ、御了承をば。

デザインは当時、完全に一線を画す存在でした。
今でこそ、当機種に触発されたようなものが数々出回っておりますが、
スチーム式でこの手のデザインは当機種のみではないでしょうか。
自分は加湿機に関して、消費電力以前にスチームが絶対だと考えております。
他は雑菌が湧きやすく、言わばそれを空気中に散布しているように思えます。
実際、知人の家のハイブリッド式はローラーと水受け部が水垢でドロドロでした。しかも臭い。

気になる点は、他の方と同様に
使おうとすると満水エラーになる事がよくある。
ファン部に水が入りやすい。
湿度設定をもう少し細かくしたい。

馬力はありますね。小一時間で結露します(20帖LDK)

設置場所

リビング

[そうかると]

2009年9月1日 13:14 [248900-1]

満足度	1

デザイン	3
加湿能力	1
使いやすさ	1
静音性	2
サイズ	1

XQK-Q030のレビュー

なんとなくかわいい外見なのであまり考えずに購入。
はっきりいってだまされた！
水漏れはするわ、自動加湿の機能は過失の機能といえるようなひどいもの。
また品質管理の会社も対応が悪い。
こんなものを市場に出す企業はあってはならないと思う。
自称デザイナー深沢直人にもがっかりした。
彼は見た目だけ生活者の気を引くデザインは得意だが、中身は全く空っぽだ。
性格もそういう感じだろう。
とにかくこの加湿器は世界初のがっかり過失鬼だ。
怖いもの見たさの方にはお勧め！苦しめっ！