コンデンス除湿機 レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.20	4.13	-位
除湿能力 除湿を行うパワー	4.45	4.46	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.78	4.29	-位
静音性 運転時の騒音	3.83	3.44	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.71	3.84	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かaず]

2010年6月4日 13:02 [318118-1]

満足度	1

デザイン	3
除湿能力	5
使いやすさ	1
静音性	2
サイズ	3

最低の使い勝手

・除湿能力に不満はない、本製品唯一の長所。標準運転で一昼夜の運転でタンクが一杯になるぐらいの除湿はする、もっともパワフル運転ではうるさすぎるので実質標準運転でしか使えないが

とにかく除湿した水の取扱がやりづらい

・除湿した水を受けるタンクが床ギリギリの位置にあるので外しにくい。
・横広で、しかも出し入れがスムーズでない、ちょっとでも力の方向が悪いと動かない
・やたらと引っかかって出し入れの難しい横広の物体に水が入っていると、どうなるのか、そう当然水が波打って溢れるのである。上に蓋がついたら溢れないが、こぼしてくださいと言わんばかりに大きく開いている。おかげで水を捨てる度に床が水浸しである。
・それならと、連続排水するためにホースを付けた場合はどうか？これまた馬鹿な設計になっており、タンクのホース付け口はタンクの真ん中位置にある。タンクに半分水が溜まるまでは、まったく排水されない。
・さらに輪をかけて、水の排水口が直径1mm程度の極細で、手でタンクを持ち上げてやっても、チョロチョロとしか排水されない。
・タンク下半分の水はまったく排水されず溜まりっぱなし、その結果どうなるかというと、藻のような怪しいものが繁殖する。それが前述の1mmの排水口に詰まって、いつのまにかタンク一杯の水が溜まり、知らないで動かそうものなら、これまた床がびしょ濡れである。

毎日の水捨てが冗談抜きに憂鬱である。

除湿機の性能は除湿だけで決まる物ではないことを証明してくれる一品だった。
この製品を設計した人間は何を考えて設計したのだ？家電製品を作る資格は無いと言わざるを得ない。

設置場所

オフィス・店舗

[ciihoo]

2010年5月27日 19:08 [316418-1]

満足度	1

デザイン	2
除湿能力	3
使いやすさ	1
静音性	3
サイズ	2

高くて使いにくい

玄関で使ってます。
15年使っている古い除湿機が夏場調子悪くなったので購入しました。
本製品の方式が気温が高いときに性能が良いだろうと考えました。
質感が悪く安っぽいです。デザインもよくありません。
水のタンクも剛性が低くゆがむので両手で丁寧にしないととりだせません。
タンクを運ぶときも両手で丁寧に持たないと水がこぼれてしまいます。
はめるときも両手で丁寧に入れないとはいりません。
毎日毎日いやな思いをしています。
パナソニックのＦ−ＹＨＥ１００もランドリールームで使っているのですがこちらは
タンクをはずして水を捨ててまたタンクをつけるのを全て片手で水をこぼさずできます。
除湿能力も比較したところ変わりませんでした。
機能も少なく欠点だらけで値段が2倍はがっかりです。
この製品はホースで直接水を出すことが出来ます。他の製品には無い機能です。
この機能を使えば水タンクをいちいち出さなくてもよいので直接排水を希望する人にはよいかも知れません。
直接排水で女房が喜ぶと思って高いのを買ったのですが、機能が少なすぎて却下されてしまいました。

設置場所

その他

[miyacoa]

2009年7月3日 15:22 [233238-1]

満足度	2

デザイン	2
除湿能力	3
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	2

コンデンス除湿機のレビュー

この除湿機のメリットははっきり言って静音性だけです。
除湿能力は価格に対して特段優れては居ません。
すべての点において、価格対効果、つまりC/Pは駄目です。
なんでこんな物がこんな高価格なのか、納得は出来ませんね。
私は44500円で購入しましたが、この価格を出すならハイブリッド式の方が
絶対お得です。

どうしてこれを買ったのかですが、一般のデシカント方式のものと較べて
除湿能力が高い事と、室温の上昇が少ないかと思ったからです。
しかし、除湿能力は多少良いようですが、一般のものの2倍以上の価格の
メリットはありませんね。

静音性は、寝室で「静音」モードにすると静かです。
これは唯一つ評価できますが、これだけでこの価格は納得は出来ませんね。

それから、消費電力の表示について。
静音運転は２１４Ｗ、標準運転は３５５Ｗ、パワフル運転では５４５Ｗとなっていますが、
電力計で実測すると、それぞれ３３２Ｗ，３９２Ｗ，５４２Ｗでした。

つまり、静音運転は１００Ｗ以上表示よりも大きく、標準運転でも４０Ｗ以上大きいのです。
元々、ヒーターで暖めていますので、このヒーターの消費電力が大半を占めます。
除湿能力を維持しようとすればほとんど変わらない筈です。

しかし、表示値はいかにも省エネモードのように謳っていますが、ウソデス。
（電気用品の消費電力の表示は最大電力を表示していれば合法なので、少ない表示は
ひっかかりません。）

いろいろな部分で評価しても対価に対して全く評価できません。
こんなものを買うならその金でもっとちゃんとした除湿機を買った方が良いです。
まあ、この除湿機の価格は２００００円がいいところでしょうね。
コンデンス式とか特許を謳っていますが、しょせんデシカント式の一派に過ぎません。
先進的なものと勘違いしますが、全くひとりよがりな方式です。
他のメーカーが後に従わないのも当然でしょう。
私はこの除湿機は評価できません。

[hetarehetare]

2009年3月1日 18:53 [196512-1]

満足度	1

デザイン	1
除湿能力	1
使いやすさ	1
静音性	1
サイズ	1

コンデンス除湿機のレビュー

http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=14&url=http%3A%2F%2Fcyberlaw.hp.infoseek.co.jp%2FJFTCpressrelease%2F99.april%2F990416.html&ei=qFaqSaWXOtLEkAWLrsHXDQ&usg=AFQjCNGq5FoyQ0Yp3jkfyQ08AHFEb2fqSw&sig2=7gpYFAwY5b46zdHbWKEcyg
http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=7&url=http%3A%2F%2Fwww.microbes.jp%2Fkankyo%2Fkankiji%2Fkb005.htm&ei=qFaqSaWXOtLEkAWLrsHXDQ&usg=AFQjCNFz3QE7SPIOIQLItEphgnbaneHgKQ&sig2=BWy65pMtujDqYCmG6fsv1w
http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=6&url=http%3A%2F%2Fwww2.famille.ne.jp%2F~comfalma%2Fkotorii.html&ei=qFaqSaWXOtLEkAWLrsHXDQ&usg=AFQjCNHfPmlo4_ilVqhSbkDvswy-kDbW1A&sig2=wXhNCqi7DZfkXgftJovcmw
こういう会社の製品は根本的に信用できません。母親が誤って購入してしまったようですが、単なる除湿器で、こんな高い値段が付く価値はまるで無いと思います。
今後は返品に向けて業者と交渉していこうと思います。
ここに書いている人は業者の回し者か単に騙されいるだけなのではないでしょうか？