MA-838 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 73%
2. 4 14%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.56	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.52	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	3.85	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	4.01	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.10	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pinpin_0]

2021年10月22日 08:24 [1508864-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	3

12年使っての感想

12年現役で、先日初めてフィルター交換（後継品）を行いましたが、まだまだ使っていけそうです。
特に花粉時期に効果を感じます。消臭も現役で今でもオナラに反応します。
分解掃除など手入れが必要ですが、構造がシンプルなので個人的には苦ではないです。
ウイルスへの効果は不明ですが、フィルターと活性炭を通すというシンプルな分、間違いなく空気清浄はされていると思って使用しています。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

消臭・脱臭

[小鳥]

2021年6月12日 23:36 [1462633-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	5

なにも出さない

【デザイン】
シンプルです。
やぼったいけど、落ち着いていて存在感がないので良いです。

【使いやすさ】
自動でプレフィルターの掃除をしてくれるので手入れの頻度は少ないです。
フィルター交換もいつ交換したのか忘れるくらい長いので在庫のあるうちにフィルターを買っておかなくてはと思います。
長く使っているのでフィルターも交換していますが、前もってフィルターを買っていても次の交換時期まで本体が壊れずに動いてくれるか心配になってしまいます。

【清浄能力】
大風量です。

【脱臭能力】
脱臭に関してはナノイーの方が効果を感じましたが、花粉やホコリ対策で使用していますので特段気にしたことはありません。

【静音性】
ターボで動かせばそれなりに音がしますが、能力が長いので直ぐに静かになります。
通常モードや花粉モードで動かせば静かです。

【サイズ】
加湿機能がないのでコンパクトです。

【総評】
最近は加湿機能のない空気清浄機を探すのも大変になっています。
このシリーズの代わりはないので壊れないことを祈りつつ使い続けたいと思います。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

[ジャパンキッズ]

2010年5月25日 10:25 [315918-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	4

買ってよかった。

Ｋ，Ｓ電気にて、１７８００円にて購入。
１２畳ほどの麻雀部屋のタバコ臭対策です。
麻雀中３人がタバコをすうのでターボ自動でほぼ使っています。

確かにターボの時は音は大きいですが、吸ってくれていると感じが逆に安心感がある。
自動のフィルターお掃除機能もありがたい。

設置場所

その他

主な用途

消臭・脱臭

その他

[くるみっくす]

2010年3月30日 12:51 [302732-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	4
静音性	5
サイズ	4

ホコリ対策で購入

子供が小さいのと、自身が若干のホコリアレルギーのため購入。

以前ダイキン社製のを使用していましたが内部掃除の際壊してしまったため
メンテのし易い機種を選択しました。

【デザイン】S社程安っぽいプラスチック感はありません。
横幅が多少大きいですが、ファンの大きさのためしかたないかと。

【使いやすさ】フィルターにたまった大まかなホコリを自動で掃除してくれます。
地味ですが不精ものの私には大変便利機能かと思いました。

【清浄能力】風量は自動モードでしたが、稼動後数日して内部を見ると結構ほこりが取れてました。

【脱臭能力】非喫煙者なので臭いという臭いは無いのですが、稼動してから家の空気は清清しい感じがします。

【静音性】ファンが大きいため低速回転でも大風量、静かです。

【サイズ】高さはあまりありませんが、横幅は他社のものより大きいかもしれません。

【総評】最近は○○イオン等の付加価値を付けてるものがほとんどですが、シンプルな機種を選び正解でした。
お値段も1万円は違いますしね。

設置場所

リビング

主な用途

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

[shirokuro-chan]

2009年11月5日 19:04 [264412-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	3
サイズ	3

大部屋に向いています。

職場のほこり取りに使っています。ホコリを防止するために使っています。ヘパフィルターを使っているだけあって、確かにホコリは減りました。50畳相当の部屋に3台置いて使っていますが、結構、効果があります。シンプルなデザインの製品で、機能も少ないですが、大変役に立っています。

設置場所

オフィス・店舗

主な用途

ハウスダスト

消臭・脱臭

[そ〜ちゃん]

2009年8月7日 12:29 [242769-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	4
静音性	3
サイズ	3

MA-838のレビュー

全体的な感想 ホコリが　そごく減りました

良い点悪い点 　
本体のすぐ側で　寝っ転がってイネムリしてオナラすると　
自動でターボが掛かり　びっくりして目が覚めるｗ

メーカーへの意見 　
次期モデルの要望 など　　サイズをもう少し小型に

[4845]

2009年5月23日 16:23 [222139-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	4

MA-838のレビュー

MA-837が良かったので（レビューあります）
今季このMA-838を追加で購入しました。

837とどこが変わったのか並べて見てもいまいち分かりませんが
音が静か、電気代が安い、フィルター自動掃除と三拍子揃った良機です。

ただウチでは猫が踏み台にして上面のスイッチを押してしまうので
チャイルドロックがあればと思ったことが何度かあります。

今は加湿機能が付いた多機能型が人気ですが
単機能タイプではコレが最もオススメです。

[butubike]

2009年4月10日 19:53 [209087-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	4
サイズ	3

MA-838のレビュー

とにかく花粉、ホコリをなんとかしたかったので購入しましたが、その予想以上の性能にビックリしています。
寝室用に三菱の加湿機能付のものも購入しましたが、これは家の部屋全ての空気を綺麗にしてしまうのではと思ってしまうほどパワフルで、しょっちゅう料理のニオイとか嫁のネイルのニオイまで感知してはめまぐるしく動いております。
音は十分許容範囲ですがサイズが少々大きいのが難ですね。

[しげおー]

2009年4月4日 07:57 [207131-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	5

MA-838のレビュー

採点のみの投票です。

[YS-2]

2009年3月19日 22:47 [202346-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	5
脱臭能力	3
静音性	4
サイズ	3

MA-838のレビュー

この一週間、花粉症がかなりひどく、例年より辛かった為、15日に急遽購入しました。
決め手は適用畳数と、とにかく花粉に強いでした。
加湿器は既に使っているので、空気清浄機能に特化していれば良かったので。
デザイン、使いかってはマズマズ。箱から出すとやはり大きかったですが、床置きにすればさほど感じません。
清浄機能は満足です。土曜日までは自宅に帰ってからもクシャミ連発だったのが、翌月曜日にはリビングにいてもクシャミは出なくなりました。更に就寝中も寝室に移動し一晩中花粉モードにして運転しましたが、五月蝿くも無く、この五日間は、日中も症状が楽になったような気がします。
いちいち寝る前に寝室に移動するのが面倒なので、もう一台追加も検討しています。
もっと早く買えばよかったかもしれません。
概ね満足です。会社の連中にも勧めています。

[エルグランＳ200]

2009年3月1日 20:02 [196534-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	4

MA-838のレビュー

採点のみの投票です。

[アンメルツαS]

2009年2月15日 13:37 [191526-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	5
サイズ	4

MA-838のレビュー

購入後暫く使用しての感想としては
・センサーの反応が鈍い
ファブリーズを遠くから霧の所だけ嗅がせてみましたが
反応するまで数十秒掛った。

・空気循環機能は良好
ターボならある種ドライヤー位の風量を排出してるので
循環機能は良いと思う。

においの反応するレベルが解らないのが難点。
料理の匂いには殆ど無反応に近いが、何もない環境で
反応したりしている。

使い方は手動で静音か中で24h駆動が安定でしょうか。

全体的には日向のときに見える繊維質の埃が軽減しているので
満足しています。

次期モデルへの要望はセンサーを見た目の面白さ含め
７段階位にしてほしいかな。

[phsai]

2009年2月11日 12:40 [189916-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	4

MA-838のレビュー

外観		フィルター

2008年3月18日にさいラーという名前でMA-837の書き込みをしました。長年の花粉症＋空気清浄機使用経験（16台目）から「花粉対策にはテクノロジよりも吸い込み能力」と考えてますので、いまでも大変気に入ってます。MA-837の価格が急激に落ちてきた（14,500円）ため富士通とダイキンの機種が7年ほど経つこともあり買い替えようと、1月に家電○レットで2台発注しました。しかし、メールをいくら待ってても返事が来なくて、フォーム受付メールも壊れているようでメールが出せず、1週間経って電話したところ「メール出しましたが返信が来ないのでキャンセルしました。もう在庫もありませんし。」との回答。キャンセルのメールはちゃんと来たのに・・ムカムカ。
　と、愚痴はこれぐらいにして、気を取り直してMA-838を1台買いました。ハード部分のカタログスペック上はまったく同じです。説明書にも前機種との違いは書いてありません。外観の違いは1枚目の写真（向かって右側がMA-838）で、若干金属部分の色が濃くなったこととお掃除メカのロゴが微妙に変わったことぐらいです。
　従いまして、変更されたのはフィルタの部分だけかと。活性炭のフィルタが斜め格子で紙っぽい材料から四角の黒い格子でプラスチックになってます。HEPAフィルタは10年寿命になりましたが、形状としては薄い膜のようなものがついたので掃除がしやすくなると思います。これまでは結構フィルタのじゃばらのスキマにほこりがたまりましたのできちんと掃除するのが難しかったのです（逆に膜をすり抜けてほこりがたまったら掃除できない）。なお、これらのフィルタの大きさはまったく同じなので互換性があると思います。
　機能的には吸い込むだけのものなので壊れにくそうなのが長所と考えています。布団を敷きなおすときだけターボモードにしておき、しばらくすると静かになっているのが気に入っています。長く使っていきたいと思います。

[のろ☆りん]

2008年11月19日 02:44 [169340-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	4

MA-838のレビュー

まだ買ったばかりだがよく働いてくれる。

実物を見ずにネットで購入したので大きさには驚いた。

タバコを吸うのでフィルターの寿命はメーカーの記載10年より
かなり短くなるだろうが、例えば年一の交換でも毎日快適に暮ら
せることを考えれば気にならない値段。
(年一の交換で大丈夫かは疑問)

総合的に見てもお勧めの品。

[カネトラ]

2008年11月6日 13:56 [167059-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
清浄能力	5
脱臭能力	5
静音性	5
サイズ	3

MA-838のレビュー

この機種購入して１週間になりました。

目的はタバコの臭いとホコリの対策です。

2DKのマンションですので非常に快適です。

この機種にタイマ機能かリモコンを付けてほしいくらいで全体的に満足してます。