よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月28日 17:25 [302178-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
白物家電感が満開です
【使いやすさ】
ボタンの反応が鈍く、わざわざリモコンで操作してました
【清浄能力】
埃は良く取れてました。フィルター交換のときビックリ
【脱臭能力】
焼肉の臭いは一晩では取れなかったですね
【静音性】
全開運転では相当うるさいです
【サイズ】
全体的に大きいですが、特に厚みが気になるレベルです
【総評】
初の空気清浄機だったので、こんなもんかと思って使ってましたが、最近の新製品と比べると気になるところが多く、他社製品に買い換えました。でも、フィルター部分の作りはしっかりしており、集塵機としての価値はありました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 13:30 [250810-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月12日 13:33 [218924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
発売当初に2台同時購入。特に家族に花粉症もニオイに敏感な者もいないのですが、和室のほこりの量は圧倒的に減りました。ただ元々、清浄機がいらない家庭だったかもしれませんが1台は使っていません。もう少し小さいものを買えばよかったかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月5日 19:43 [166933-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
風量が多くて、部屋中のホコリを取ってくれるのはありがたいです。
しかも静かなので電源を入れっぱなしでも気になりません。
しかし脱臭能力に関しては、脱臭する代わりに本体からオゾン臭が
発生するので、人によっては気になるかもしれません。
あと、メンテナンス性が悪いです。説明書にはプラズマイオン化部の
掃除はぬるま湯に浸け置きして日陰で丸一日乾かすとありますが、
その間はこの空気清浄機が使えないので困ります。
その時になって初めて「もう一台買わなきゃいけないのか」とか
「他のを買えば良かった」と思うことでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月21日 02:52 [164123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
こんにちは。
クチコミと同様になりますが、先月、以前のクチコミや他の掲示板等も参考に、空気清浄機を初めて購入しました。
購入当初は、1台のみだったのですが、価格的にリーズナブルなのと、結構使用感(動作音等含め)が良かったので、計4台を購入しました。
(ネット通販で購入・・・一応保証料も安価だったので、長期保証も付加しました)
実際に使ってみて、プレフィルターや、内部のプリーツフィルターの汚れで、普通に生活している状態でも、意外と汚れているのがわかりました。
(24時間稼働です)
メンテナンスをまめにしないといけない製品のようですが、逆にその点は仕様的な問題なので、個人的には汚れが実感出来ると考えています。
ペット(犬)を飼っていますが、絨毯やカーペットに付いているペットの匂いが、以前よりも、軽減されたように感じます。
あと2008年発売の新製品も、私の環境では、加湿機能は不要ですが、”水De脱臭・・・(除湿回収)”に興味があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月30日 17:57 [160651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月5日 15:53 [156327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年7月15日 10:17 [147632-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
部屋の空気が澱んできたので購入しました。
デザイン :シンプルです。
使いやすさ:自動にして、あとは24時間放置です。タバコに火をつけてしばらくすると反応します。
「タバコ吸うな!」って怒られてる気分です・・
清浄能力 :空気は確実に綺麗になってます。
空気清浄機のおかげか分かりませんが、寝起きがよくなりました。
脱臭能力 :帰宅した時、いつも感じるタバコの匂いが少し弱くなりました。(無くなったわけではありません)
静音性 :風の音に関しては標準以上では気になりますが、弱以下では気になりません。
中から聞こえる「シュジジジ」みたいな音が、クチコミなどで知ってはいたのですが、少し気になります。
サイズ :これもクチコミなどで知っていたのですが、かなり存在感あります。デカいです。
総評としては、購入前の期待が過剰過ぎたせいか、思ってたほどではないかな・・といった感じです。
交換フィルタも本体の中に収納できるので、細かい気配りがうれしいです。
長く使っていくにはいい清浄機だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月11日 18:13 [146962-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
たばこ対策として購入しました。
12畳程の部屋では煙・臭いを吸い、役目を十分果たしていると思います。
しかし、四畳半ほどの部屋で戸を閉め切ってたばこを吸って運転すると、いやな臭いがこもります。
喫煙者の方で、このように思われる方はおられますでしょうか?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月29日 19:50 [139194-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
こちらの書き込みを参考に購入しました。
清浄能力は,大満足です。
※就寝前20分程度作動させるだけでも空気がサラサラして爽快です。
音は,ターボだと,やや気になりますが,他は十分に静かです。
花粉症の家族への効果は,まだ未知数ですが,期待できそうです。
総評 もっと早く購入するべきでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月20日 22:06 [137822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
空気清浄機機能としては、おそらく問題なし。
寝るとき、「弱」でも足下であれば、音もまず気にならない。
ただ、朝起きると、のどが痛い。加湿器は必須でしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月16日 09:05 [137141-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザイン:なかなか気に入っています。
使いやすさ:ボタン、機能 不便なところなし。ただほこりセンサーが弱い気がする。ニオイセンサーは敏感。
清浄能力:集塵能力は高い、微細な粉塵の集塵能力も高い。
脱臭能力:定期的に掃除すれば高い脱臭能力も維持できる。
静音性:しずかではほとんど無音と感じる。しかし就寝時、弱では気になる、標準以上はうるさく感じる。弱以上になると音か聞こえるようになるので、人によってはうるさく感じるでしょう。
サイズ:でかいが思ったほど威圧感がなく部屋になじむ。縦と横のサイズはよいが厚みがあるのが残念。機能上仕方がないのだろうが。
満足度:就寝時少しの音でも気になる方は寝室に置くのは避けたほうがよいかも。ひかえめモードもあるが弱まで動くので。もしくは手動でしずか。あとフィルターは一日数時間の運転であれば1年持つだろうが、24時間の運転だと半年持たないと感じる。汚れたままでよいならがよいならいいが、ある程度の機能を維持するなら半年ぐらいか。フィルターは7年分ついているので3.4年位と思っ方がいいかな。三菱のお掃除マシンと迷ったが定期的にフィルターを交換できる方がよいし。脱臭能力も長期間維持できるとおもうのでこの機種で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月6日 02:09 [130801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
子供が近々生まれるのと、引越しをして部屋が増えたので
SHARPのFU-T43CX(たぶん)に加え買い増しをしました。
SHARP製品との比較としてレビューさせていただきます。
■デザイン
これは圧倒的にSHARPかと思います。
ランプの光り方や本体の色、形だけならSHARP。
ACM75Hは白い長細い箱といった印象。
■使いやすさ
リモコンがついているので、6畳の部屋でも
別途から操作できるのは非常にいいです。
一方SHARPはシャワーというボタンがあるものの
目的が不明確だったりフィルター掃除ボタンがないので不便。
■清浄機能
私のSHARPのより風量が違うため清浄機能は間違いなく上です。
ただし風量が大きすぎて、逆にホコリが舞ってしまうことも…
■脱臭機能
SHARPでは感じられませんでしたが、それなりに脱臭してくれてます。
■静音性
ターボや強は結構うるさいです。
センサーで勝手に夜中強になることがあり、うるさいと感じることが…。
SHARPは風量が小さい分静か。
■サイズ
SHARP<<AMC75H
横幅は2倍くらいあるかも…
■総合
この評価項目だとSHARPに軍配が挙がる気もしますが、
空気清浄機なんだから空気を一番清浄する力がある機種が欲しかったため
今回AMC75Hを買ってよかったと思います。
寝室用なのでデザインも気にしてないですが、難点をいえば
白いだけにホコリが目立つのがなんとも…。。。
黒があればよかったなぁと感じる今日この頃です。
以上、ご一読ありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(空気清浄機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















