クリアフォース MCZ659 レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.28	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.69	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	4.68	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	3.71	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.89	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kiri-kiri]

2010年7月18日 15:13 [328469-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	3
サイズ	3

使い勝手には難ありかと

08年1月に購入し、2年半使っています。

デザイン3;
ツヤ消しプラスチックの質感は、可もなく不可もなしと言ったところでしょうか。プラスチックが安物なのか、日射しでわずかですが黄ばんできました。
ほぼ同じ期間、同じような設置場所で三菱製のMA516と並行して使っていましたが、MA516は黄ばみはありません。ツヤのある表面の方が経年劣化が少ないように感じます。

使いやすさ2;
三菱のMA516、最近買い足したシャープのKC-Y65と比較すると、決して使いやすくはありません。以下に具体例を。
・外装についても内部についても部品の"目地"が多く、埃がたまる部分が多い。結果、掃除の手間が増える。
・緑色のプレフィルターは安っぽく、撓み(たわみ)が生じてしまう。
・プリーツフィルターの交換は、フィルターのちっちゃな穴をはめるだけなので、交換時によく切れてしまう。
・水タンクが一番下にあるので、交換時は腰をかがめて交換しなくてはなりません。タンクの密閉性がないため、水が零れないように気を遣います。

清浄能力、脱臭能力 4;
確かに部屋の空気が綺麗になったのを実感できます。

静音性 3;
加湿併用時、除湿併用時共に静かではありません。
リビングならOKですが、寝室で使うにはつらいかも知れません。

サイズ3;
確かに大きく感じますが、どのメーカーの加湿空気清浄機も能力に比例してサイズが大きくなるので、除湿機能が付いたこの機種ではこの程度のサイズは仕方ないでしょう。

総合;2
購入時の6万円を考えると、ずいぶん高い買い物だったな、という印象です。

P.S.
リコール対象になったため、メーカー返送が必要になりました。返信用段ボールに自力で梱包するのは結構な手間でした。大型の機種なので、梱包は、メーカーか宅配便業者が代行してほいしと感じました。この点も含めて総合点2です。

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

消臭・脱臭

[国粋青年]

2007年12月14日 00:56 [106439-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	3

クリアフォース MCZ659のレビュー

口コミにも書きましたが、買って１ヶ月（１１月購入）で全く加湿されなくなりました。
加湿不良の報告はとても多いようです。
恐らく、１２月製造の製品は改善されているでしょうが・・・