D081569EFS レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.50	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	3.50	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.50	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.25	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お世話様です]

2011年10月27日 18:13 [449956-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	5

デロンギの1500Wオイルヒーターで一番コンパクト

現在、自主避難して西日本の賃貸マンションにいます。
なので、引っ越す時に取り外し等が面倒なエアコン(一台はついている)を買わずに、
一昨年V551115EFS(http://review.kakaku.com/review/K0000060715/ReviewCD=293466/)を買って良かったので同じデロンギにしました。(もうすぐ二人目も産まれます)

■デザイン
V551115EFSの方が好きです。
■使いやすさ
V551115EFSと同じく、説明書はいらないくらい簡単ですと言ってもいいくらいですが、タイマーのダイヤルのスイッチは説明書を見ないと分かりずらい。
■パワー
1500WなのでV551115EFSと同じくらいだと思いますが、まだ寒い時にフルパワーで使用していないので予想です。
■静音性
V551115EFSもそうなんですが、電源が入ったり切れたりする時の音(ｶﾁ)はいらないと思う(そんなには気にならない)。
■サイズ
思っていた以上に小さかったです。デロンギの1500オイルヒーターの中で一番横が短いでしょうか？スリムとデザイン性ではV551115EFSが一番ですけど。


TDD0915WとD091549EFSと、このD081569EFSで悩みました（V551115EFSでも良かったのですが、折角なので別の機種にしようと思いまして）
★TDD0915Wは、省エネに疑問を感じたのと現物見てダサかったので却下(新製品で値段も高めだし)。
★D091549EFSは、D081569EFSより余計なボタンがあるのと大きくなるのと重量も増すので却下。

[pch]

2010年1月29日 02:17 [286321-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	5
サイズ	4

総評　小型ながら実力あり

Fakiaの1500Wモデルからの買い替えです。

【デザイン】

　イタリアのメーカーだけあって独特の上品さです。
　（好みが分かれる所ですが、わたしは気に入っています）

【使いやすさ】

　３段階のパワー切替、無段階の温度制御。シンプルです。
　
　ただタイマーは文字とスイッチが細か過ぎて、年配の方には
　使いづらい可能性があります。
　設定の仕方もマニュアルを良く読む必要があるでしょう。
　（大変シンプルで分かりやすいマニュアルです）

【パワー】

　Fakiaに比べると、小型で、しかも転倒時の危険防止のため
　フィンが無いなど新設計なので、どれほどの能力かと思いましたが
　実際使用してみると、そのような心配は無用でした。
　
　空調の無い部屋が14℃の時に、５畳の部屋（洋間、大型出窓１、
　出入り口ドア１、フローリング敷き＋カーペット）にて、
　出力600W（最小）、半分の目盛りの温度設定でずっとスウェット
　で過ごせて、足元が冷たくならない快適さを得る事が出来ました。

　同じ温度を得るにはFakiaの場合、出力900W（中）、半分の目盛りが
　必要でしたので効率がだいぶ上がっているのだと感じます。

【静音性】

　無音です。
　Fakiaはサーモスタットが切れる前に、うなりが発生していましたが
　本機にはありません。
　
　タイマーも昔みたいに動作中、たとえばスイッチが入る朝まで
　”ジジジジジジ”という事もなくなりました。

【サイズ】

　狭いへやなので薄くて助かります！

【総評】

　タイトルにある通りです。
　
　ただオイルヒーターの一番の弱点はランニングコストです。
　デロンギの15分ごとに設定出来る細かいタイマーと、効率の上がった
　システムで、どの程度電気代を節約出来るか楽しみです。