タイプ：セラミックコーティングシーズヒーター 燃料：電気
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 19:25 [375820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
セラムヒートを購入後、部屋自体は暖まらないと思い、ガスファンヒーターを購入。
ファンヒーターはゴーと音がうるさいのでセラムヒートに戻ってきました。
【デザイン】
薄く幅も少ないため邪魔になりにくい。
よく考えられていると思います。
【使いやすさ】
何も問題なし。
【パワー】
スポット的に暖めたいなら、これで十分ですね。
強にすると日焼けしそうになる位熱いです。
【静音性】
ファンヒーターと比べると雲泥の差でセラムヒートが静かで良いですね。
ただし、ヒーターのオン／オフ（自動温度調整）でカチっと音がします。
寝ながら使うなら気になるかも知れないですが、
それでもファンヒーターよりはずっとマシ。
【サイズ】
ちょうど良いと思います。
収納もし易いサイズですが、前面がワイヤーなので、
押しつけて収納すると傷んでしまうと思います。
【総評】
同じ暖かさでラニングコストが半分になったら◎。
部屋中を暖めるのは無理ですが、静かに1カ所だけ暖めれば良い場合はこれが良いですね。
ファンヒーターのようにチリが舞わないところも良いですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 17:58 [370490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
２～３年前に２万４千円で購入しました。
【デザイン】
北欧メーカーのオイルヒーターと迷っていたので好みのデザインではありません。
移動しにくいので脚がキャスターになっていれば◎です。
【使いやすさ】
スイッチ類がダイヤル式で分かりやすく操作もしやすいです。
【パワー】
一人での使用時は中パワー・首振りナシで充分でした。
部屋よりは、人を暖める器具ですが、６畳の和室で（最大パワー）首振り使用し続けたときはホンワカ暖かくなりました。
【静音性】
首振音はしますが気になるほどではありません。
【サイズ】
思ったより重いので女性は容易に移動は出来ないと思います。
【総評】
量販店での実演で熱の伝わりに驚きました。
機能は充分なので、あとはデザインをがんばってほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月29日 21:15 [277956-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
2009年11月、2万円台前半で購入。
MADE IN CHINA。
当 価格.COM等、いろいろ調べた上で暖房器具を購入しようと思っているような方であれば、「遠赤外線は体の奥にまで浸透するので、芯からポカポカと暖まる」という表現は間違いだということは既にご存知であろう。
（社）日本遠赤外線協会のＨＰにおいても、衣類に覆われていない肌の部分では、遠赤外線は表面から高々0.2mmくらいまでしか吸収されない旨のことが書いてある。
さて、ダイキンのＨＰに目を移すと、『セラムヒート』の「遠赤外線方式」の見出しには、『暖違い！ポカポカ 遠赤外線は、熱のほとんどがカラダに吸収されるから、芯からポカポカに』と書いてある（笑）
まぁ、その下に続けて『吸収された遠赤外線が体内の分子を振動させて熱を発生させ・・』などとも付け加えられており、この“吸収・振動”云々については、遠赤外線協会の説明にも近いことが書いてあるので、これ以上ツッコムのはやめておこう（HPの文言は、当レビュー投稿時のもの）。
実を言うと、エアコンでの暖まり方よりも、こういうヒーター（薪ストーブ、焚き火、太陽熱なんかも・・・つまり輻射熱ネ）での暖まり方の方が俺は好きだ。
そう言いつつ、我が家のメイン暖房器具は、やっぱりエアコンなのだけれども、部屋の上方から吹きつけてくる温かい風というのはどうも苦手なのだ。
エアコンほどの即効性・守備範囲はないにしても、ヒータに面している部分から、じわじわと体を温めてくれる。
ちなみに、木造の8畳間で、コイツの前面から斜め2m離れたところにある温度計は30分で5℃上昇した（この“30分で5℃”が、遠赤外線による輻射だけによるものなのか、二次的輻射熱や外気温の影響も加わったものか等の内訳までは判別できないけど）。
例えばデスクワークをする場合、下半身より先に頭のほうがボーッとなってしまいがちなエアコン（頭熱足寒）よりは、このテの暖房器具のほうが集中力はとぎれない。
もちろん、熱が当たらないカラダの部分は寒いので、置き場やタテ・ヨコ・角度を変えたり、時々エアコンを入れたりの工夫はいるだろう。
電気代は確かに気になるところだ。
仕様には、「消費電力：0.33～1.1kW。1時間あたりの電気代のめやす（7.26～24.2円）は、最小～最大の消費電力量を使用したときの電力料金目安単価を22円／kWhとして計算したものです」とある。
1時間20円ぐらいか・・・・・安くはないな、とは思う。
しかし、エアコンのように夏場と冬場に長時間作動させる機器とは違い、このテの暖房器具の使用期間・時間は、はるかに短い（コイツをメインの暖房器具として使うのなら話は別）だろうから、電気代だけで比べてもあまり意味は無いと思う。
もちろん、電気代が安いに越したことはないが、スポット暖房のように用途によって上手に使い分けることがポイントだろう。
部屋を暗くして見ると、埋め火のような赤みが浮かび上がり、ハロゲンヒーターや安い電気ストーブのギラギラした印象とは趣が異なって良い感じ。
静寂な環境では、「じじじじ・じじじじ」という音がわずかに聞き取れるが、俺には気にするほどのものではない。
「取っ手」は持ちやすい位置にあるが、6kgある質量は、例えば1階から2階に移動させるには少々重たい。
「タイマー」は、“消し忘れ用”だけではなく、“入タイマー”も搭載して欲しかった。
購入価格・性能・使い勝手、その他モロモロ含めた総合評価（満足度）は、「3」とする。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 22:45 [274107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
普通の電気ストーブとは
違いやさしい暖かさがあります。
すごい近距離で使っても個人的には気持ちいです。
部屋全体を暖めることはできませんので、有効な使い方は移動の少ない時の使用です。
私は1Rで1人暮らししてた時に重宝しました。
こたつも同時に使い、ネットしたりTV見てました。
特に音は気になりません。
ヒーター部分が熱膨張とかでたまに音がするくらいでしょうか。
非常にいい商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 17:54 [272586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
寝室に入ってから
寝るまでの間の暖房として購入。
寝室用として探していたので
灯油を使う暖房は危険なので却下。
デロンギのオイルヒーターと一緒に使っています。
普通の電気ストーブとは
違う暖かさですね。
体の中から、ジワーと暖かくなり
寒い季節も
お陰でぐっすり寝れます。
暖房としての性能は
灯油を使うものに比べれば
劣ります。
部屋全体を暖める能力は無いです。
あくまでスポット暖房がメインの使い方でしょう。
静穏性についてですが
ほかの方のレビューに
すごくうるさいみたいに書いてありますけど
そこまでは気になりません。
こたつのヒーター部分の音と一緒で
温度調節の度にカチッと鳴りはしますが
私が思うに
そんなに大きな音ではないです。
今、買うなら
コロナのコアヒートが
18000円位でありますので
13000円のセラムヒートとどちらが良いかは
買う人が決めれば良いと思います。
静粛性（温度マイコン制御）
６時間切りタイマー（安全性）
パワーモニター（視認性）
揺らぎ運転（省エネ）
に５千円払える方は
コアヒートがお勧めです。
私の用途では、セラムヒートで十分です。
５千円は大きいですし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 00:01 [266336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】古さがでてきていますが、可もなく不可もなく
【使いやすさ】誰でもわかりやすく使用可能です。縦も横も首振りもOK
【パワー】スポット的に使うのなら最高
【静音性】静かです。
【サイズ】かなり場所は取ります。スリムではないです。
【総評】女性には朝のお化粧の時など近くにあるとよいです。男性にはあまり出番がないかも知れません。
エアコンが先に動くので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 11:52 [265042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
去年ジョーシンのアウトレット店にて購入しました。
すみません、価格はちょっと記憶が定かではありませんが
15千円前後だった思います。
非常に暖かく、体の芯までしっかりと暖めてくれます。
パワーがあり、温度調節をMAXで使ったことがありません。
自分は10段階中５～６の位置で十分でした。
逆にMAXで使うと周辺の家具等を痛めてしまう
恐れがあるので、十分に離して使用した方が良いと思います。
首振り機能やヒーター部を90度回転して使用出来るので、
満足しています。
動作音は時折ヒータのON、OFFのカチカチ音がしますが
全然気になりません。首振り動作時も殆ど音がしません。
部屋全体を暖めるには不向きです。
ヒータ前しか暖かくありません。
ですので部屋全体を暖める目的で購入するのであれば、
オススメ出来ません。
（小さな部屋で使うのなら良いかもしれませんが・・・。）
ですが熱量が非常に高いと思うのでエアコンの送風機能等で部屋の
空気を撹拌させてやると部屋全体も暖かくなるかも知れない
ので今シーズンはそれを試してみようと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年12月31日 17:44 [180054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
今年は、灯油は高いまま、冬突入するだろうと思い、省エネを考えて、
このセラムヒートを先月購入しました。
①デザインはシンプルで気に入っています。操作性は、特に説明書を読まなくても、
通常操作は、簡単に出来て良いです！
②パワーは、遠赤外線についてや、皆さんのレビュー通りで、パーソナルや狭い部屋で
使用されるなら、十分、暖かくなります。ヒーターの前に、常時、居れば私は、非常に寒い日を除き２～３の温度調節レバーで過ごしています。５くらいにすれば、かなり、暖まります。
③音については、リレー音とその切り替わり時のカチッ、プ～ンが慣れれば、
特に問題ないですね。他の暖房機からの買い換えだと、音に、神経質な方は、
違和感があると思います。
④サイズも、これくらいなら、後ろの取っ手で持ち運び自由ですし、横向きになるのも
使い勝手が広がります。
値段は高めですが、省エネと環境を汚さないなどを考えれば、買って良かったと思います。
ただ、今も、パソコンの横に置いて、入力してますが、パソコン向かって左側に置き、
身体は暖かいですが、冷え性の私には、右手にまで、伝わってきません。
指向性が、かなりある、スポット暖房だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月8日 11:55 [167392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 3 |
以前使っていた商品との比較になりますが、このセラムヒートは少しの温度でもとても温かく感じます。
買って良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年2月7日 08:04 [118293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
全体的な感想：体の芯から温まるので満足しています。
良い点：パワフルで温まるのが早い。
操作がシンプルなので、お年寄りに扱いやすい。
悪い点：温度制御のリレー音？が気になる。
メーカーへ：リレーを半導体に変えて、長寿命・無音になるとベスト。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月21日 23:46 [115192-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
昨日コイズミのKKS-1270を購入し、別の部屋にもう一台欲しくなり同じメーカーじゃおもしろくないので、このERFT11KSを今日購入しました。比較するとなかなかおもしろいです。パワーは完全にKKS-1270の勝ちです。
書斎の椅子から1メーターほどの距離でKKS-1270は最弱の600Wでも暖かいのにERFT11KSは最大の1100Wでやっと同じくらいです。それとERFT11KSは、知ってはいましたがスイッチを入れてから暖まるまで思ったより時間が掛かります。暖かさの質はERFT11KSの方が優しく自然なように思います。KKS-1270は肌の表面がチカッとする熱の伝わり方をするのに対しERFT11KSはまろやかな熱の伝わり方です。ヒーターを体の近くで使うならERFT11KSの方で距離をおいて使うならKKS-1270といったところでしょうか。今度はこの2台をたして1台にしたような三洋のRX-FX12を購入してみようと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年1月16日 13:37 [113992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当方新潟で、ダイニングの主暖房の灯油エアコンの補助暖房としてです。
昨日までは3年前に買ったトヨトミのカーボンヒーターでした。
これは、電源を入れるとすぐに熱が出るのは良いのですが、
いつまでたってもホントに暖かいという感じにはなりませんでした。
で、セラムヒーターですが、
熱が出るまで時間がかかりますね。
それに、メモリ３～４（4～500W）だとちょっと弱いか。
7（800w）以上にすると良い感じ。
ブレーカー落としたくないのでカーボンは400Wで運用してましたが
セラムは400Wだと弱いかな。
身体が温まるのも時間がかかります。
でも、時間が経つにつれて遠赤外線の効果か
じんわりと身体全体が温まるような気がします。
電力を上げて使用できればかなり良いと思います。
ブレーカー落ちないように隣の部屋から電源取ろうかなと。
電気代は寒い新潟では何を使おうにも諦めています。
あと、温まるまで時間がかかるので、朝などはONタイマーがあれば良いと思いました。
コンセントタイマーで試してみようと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ヒーター・ストーブ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（ヒーター・ストーブ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
