ERFT11KS レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 60%
2. 4 24%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.43	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.36	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.47	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きんちゃん。]

2009年12月29日 21:15 [277956-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	4
サイズ	3

輻射熱の恩恵

2009年11月、2万円台前半で購入。
MADE IN CHINA。

当 価格.COM等、いろいろ調べた上で暖房器具を購入しようと思っているような方であれば、「遠赤外線は体の奥にまで浸透するので、芯からポカポカと暖まる」という表現は間違いだということは既にご存知であろう。
（社）日本遠赤外線協会のＨＰにおいても、衣類に覆われていない肌の部分では、遠赤外線は表面から高々0.2mmくらいまでしか吸収されない旨のことが書いてある。

さて、ダイキンのＨＰに目を移すと、『セラムヒート』の「遠赤外線方式」の見出しには、『暖違い！ポカポカ　遠赤外線は、熱のほとんどがカラダに吸収されるから、芯からポカポカに』と書いてある（笑）
まぁ、その下に続けて『吸収された遠赤外線が体内の分子を振動させて熱を発生させ・・』などとも付け加えられており、この“吸収・振動”云々については、遠赤外線協会の説明にも近いことが書いてあるので、これ以上ツッコムのはやめておこう（HPの文言は、当レビュー投稿時のもの）。

実を言うと、エアコンでの暖まり方よりも、こういうヒーター（薪ストーブ、焚き火、太陽熱なんかも・・・つまり輻射熱ネ）での暖まり方の方が俺は好きだ。
そう言いつつ、我が家のメイン暖房器具は、やっぱりエアコンなのだけれども、部屋の上方から吹きつけてくる温かい風というのはどうも苦手なのだ。
エアコンほどの即効性・守備範囲はないにしても、ヒータに面している部分から、じわじわと体を温めてくれる。
ちなみに、木造の8畳間で、コイツの前面から斜め2m離れたところにある温度計は30分で5℃上昇した（この“30分で5℃”が、遠赤外線による輻射だけによるものなのか、二次的輻射熱や外気温の影響も加わったものか等の内訳までは判別できないけど）。
例えばデスクワークをする場合、下半身より先に頭のほうがボーッとなってしまいがちなエアコン（頭熱足寒）よりは、このテの暖房器具のほうが集中力はとぎれない。
もちろん、熱が当たらないカラダの部分は寒いので、置き場やタテ・ヨコ・角度を変えたり、時々エアコンを入れたりの工夫はいるだろう。

電気代は確かに気になるところだ。
仕様には、「消費電力：0.33〜1.1kW。1時間あたりの電気代のめやす（7.26〜24.2円）は、最小〜最大の消費電力量を使用したときの電力料金目安単価を22円／kWhとして計算したものです」とある。
1時間20円ぐらいか・・・・・安くはないな、とは思う。
しかし、エアコンのように夏場と冬場に長時間作動させる機器とは違い、このテの暖房器具の使用期間・時間は、はるかに短い（コイツをメインの暖房器具として使うのなら話は別）だろうから、電気代だけで比べてもあまり意味は無いと思う。
もちろん、電気代が安いに越したことはないが、スポット暖房のように用途によって上手に使い分けることがポイントだろう。

部屋を暗くして見ると、埋め火のような赤みが浮かび上がり、ハロゲンヒーターや安い電気ストーブのギラギラした印象とは趣が異なって良い感じ。
静寂な環境では、「じじじじ・じじじじ」という音がわずかに聞き取れるが、俺には気にするほどのものではない。
「取っ手」は持ちやすい位置にあるが、6kgある質量は、例えば1階から2階に移動させるには少々重たい。
「タイマー」は、“消し忘れ用”だけではなく、“入タイマー”も搭載して欲しかった。

購入価格・性能・使い勝手、その他モロモロ含めた総合評価（満足度）は、「3」とする。

[labii]

2008年9月25日 19:47 [159777-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
パワー	2
静音性	4
サイズ	3

ERFT11KSのレビュー

採点のみの投票です。

[charvy]

2008年1月21日 23:46 [115192-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	4
パワー	2
静音性	3
サイズ	5

ERFT11KSのレビュー

昨日コイズミのKKS-1270を購入し、別の部屋にもう一台欲しくなり同じメーカーじゃおもしろくないので、このERFT11KSを今日購入しました。比較するとなかなかおもしろいです。パワーは完全にKKS-1270の勝ちです。
書斎の椅子から1メーターほどの距離でKKS-1270は最弱の600Wでも暖かいのにERFT11KSは最大の1100Wでやっと同じくらいです。それとERFT11KSは、知ってはいましたがスイッチを入れてから暖まるまで思ったより時間が掛かります。暖かさの質はERFT11KSの方が優しく自然なように思います。KKS-1270は肌の表面がチカッとする熱の伝わり方をするのに対しERFT11KSはまろやかな熱の伝わり方です。ヒーターを体の近くで使うならERFT11KSの方で距離をおいて使うならKKS-1270といったところでしょうか。今度はこの2台をたして1台にしたような三洋のRX-FX12を購入してみようと思います。

[b7-fj]

2008年1月16日 13:37 [113992-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	5
サイズ	5

ERFT11KSのレビュー

当方新潟で、ダイニングの主暖房の灯油エアコンの補助暖房としてです。
昨日までは3年前に買ったトヨトミのカーボンヒーターでした。
これは、電源を入れるとすぐに熱が出るのは良いのですが、
いつまでたってもホントに暖かいという感じにはなりませんでした。

で、セラムヒーターですが、
熱が出るまで時間がかかりますね。
それに、メモリ３〜４（4〜500W）だとちょっと弱いか。
7（800w）以上にすると良い感じ。
ブレーカー落としたくないのでカーボンは400Wで運用してましたが
セラムは400Wだと弱いかな。
身体が温まるのも時間がかかります。

でも、時間が経つにつれて遠赤外線の効果か
じんわりと身体全体が温まるような気がします。

電力を上げて使用できればかなり良いと思います。
ブレーカー落ちないように隣の部屋から電源取ろうかなと。
電気代は寒い新潟では何を使おうにも諦めています。

あと、温まるまで時間がかかるので、朝などはONタイマーがあれば良いと思いました。
コンセントタイマーで試してみようと思います。

[もっちーー]

2006年12月18日 23:54 [44597-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	5
サイズ	5

ERFT11KSのレビュー

ハロゲンヒーターに比べパワーがなく（同じ消費ワット数に設定しても明らかに暖かくない）、温まるのにもかなり時間がかかる。

[なかる]

2006年12月14日 21:25 [43515-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

ERFT11KSのレビュー

手に入れた満足感がなぜか低いんです・・。なんでだろ〜と思い、少し理由を考えてみました。そうしたら思いつきました。くだらないことなんですが、デザイン、色、各部のディティールに値段相応のものを感じないのが大きな原因と思います。買うときも、価格Comの評価を見て、ほぼこの機種に決めていたのに、思った以上に見た目が悪くて、それで迷ったんです。特に値段相応に見えないところで迷いました。量販店で約32000円。家族がネットで買うのに反対したもので・・。ネットで買う最安の値段が相応だと思います。機能の面では皆さんがおっしゃる通り、まあ良いと思います。（多機種は知らないのですが、ちょっと評価が高すぎる印象があります。これも購入価格に一因があると思いますが。）
もう一歩ユーザーの満足感を高める努力が欲しいところ。機能に伴った美しさも必要だと思います。暖房器具にそれを求めるのは酷かもしれませんが。でも逆にそれがあれば、同種の他製品の追随を許さないと思います。