

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.78 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.56 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.78 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.11 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.78 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.33 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.43 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年1月10日 16:02 [182579-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
安くて軽くて静かな物でこれを購入しました。ダイソンDC08使ってますが音の静かな物も欲しいと考えてVX-200を考えていたが値段も高いし・・。やっぱり小さく軽さで持ち運びが楽ですし、階段掃除がしやすい。吸い込みも強にすれば問題なし。音は普通に大きいですがやさしさモードにすれば静かです。あとは国産全般ですがホースが短いせいか、ねじれやすいです。タービンヘッドなので絨毯に絡まっている繊維は取れにくいかな。(ブラシが軟らかいのもありますが)畳やフローリングならいいです。フィルターは思っていたよりホコリがこびりつかないのでちゃんと遠心分離できてるみたいです。隙間ノズルだけ付いてますが、小ブラシ位は欲しいところですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月2日 01:14 [172543-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 無評価 |
とても満足です。
コストパフォーマンス重視が性にあっています。
・デザイン
小さいので良いです。評価するほどのセンスを持ち合わせていないですが・・・。
・使いやすさ
感覚的に違和感なく使えています。
・パワー・静音性
元の機種との比較になりますので時代が進んだ分、良くなったと思います。
・サイズ
1階、2階で持ち運び可能
・手入れ
今のところ不便は感じていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年11月14日 21:10 [168480-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
以前使っていたのが
・紙パックの穴の部分から漏れてしまう
・本体が重くて取り回しにくい
・うるさい
・パワーヘッドはうるさく、重い
という点が不満だったので、
・サイクロン
・軽い
・パワーヘッドでない
である、この機種を選びました。
初めて使ったときは、ヘッドを動かしにくいくらい吸引力が強いという印象でした。
ゴミさえこまめに捨てれば、吸引力も変わらない気がします。
サイズもコンパクトで本体が軽いため、動きもスムーズです。
ゴミが見えるので、きれいになった気も高まります(^^)
紙パックでは吸引力でゴミが圧縮されているせいか、すぐにいっぱいになることはありませんが、サイクロンの場合は圧縮されないのとカップが大きくないので1〜2部屋掃除したらこまめに捨てる必要があります。
また、粉のような細かいゴミ(ホコリ?)が底の方に溜まりますが、さっとゴミを捨てただけでは粉の部分が落ちてこないので、カップをたたいて落としてやる必要があります。
収納時にホースをかける本体の溝部分が浅いため、簡単に外れてしまうこともあります。
いろいろ書きましたが、本格サイクロンがこの値段で使えるのは非常に良い買い物だったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月18日 08:10 [163568-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
壊れちゃったんで、急遽買わざるを得ず、安価なものを探していました。安かったんで、余り期待はしていなかったんですけど、吸引力もそこそこあるんで満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 01:14 [139575-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
家電量販店で店員から「サイクロンって名前でも紙フィルター式の掃除機は吸引力は落ちますよ。ダイソンのイメージで勘違いしてるお客さんが多いです。」と言われ、遠心分離タイプのこの掃除機を購入。
買って使ってみて正解でした。
吸引力が落ちにくいうえ、メンテさえすれば吸引力がもとに戻る。ごみの量が外から見えるのも直観的でいい。
前の掃除機は先端のモーターブラシがすぐ故障したので、今回はエアーブラシのこのタイプにしましたが、吸引力が落ちないので充分回る。
デザインは蜂のような黒黄のツートンで気に入ってます。
粉塵フィルターはあるが交換不要で、ダストカップをはずす際にツマミを回せば、粉塵をカップ内に払い落としてくれます。ただフィルターの端のほうは払い落とせないので、定期的に掃除する必要があり、紙フィルター式に唯一劣る点かも・・・。
ただ、紙フィルター代金が不要なので、毎日掃除しなきゃ気がすまない人には絶対おススメ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
ルンバ最高峰のお掃除体験と考えればコスパは決して悪くないかも
(掃除機 > ルンバ Max 705 Combo +AutoWash 充電ステーション X185060 [ブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
