
- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.81 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.12 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
3.99 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
2.35 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.78 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.26 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.04 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2008年7月14日 23:10 [147564-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 1 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月17日 14:34 [71631-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月26日 20:29 [57986-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
年明けに買いました。
新製品のEC-ST6がもうすぐ発売されるとの事で、一万円以下で買えました。
満足して使っています。
ST6の発売を待ってもよかったのですが、新製品の方は何故かゴミが見えにくい構造に変わっていたのでやめにしました。
その上「ワイドソフトブラシ」が付属されないので、私の用途からするとあまり魅力を感じませんでした。高いですしね、新製品は(笑)
紙パック不要や排気がキレイ等いろいろありますが私の考えるサイクロンの魅力とは、何と言っても吸い取ったゴミが見えて掃除をした手応えを味わえることでしょう。楽しく掃除ができるという事は、性能云々なんかよりもずっと重視すべき点だと思います。
掃除機だけでなく家電を選ぶ際に一番重要視すべきは、使い勝手の良さだと私は考えています。
いくら高性能の製品を買ったとしても、使うのが億劫になったりすると宝の持ち腐れになってしまいますから。
【良い点】
●ゴミが見えるから掃除が楽しい。
●おしゃれでインテリア性がある。
●「さぁ掃除するぞ!」と意気込むことなく気が向いた時に気楽に使える手軽さ。
●吸い込みも十分。
●「ワイドソフトブラシ」が便利。(ブラシの筒に穴が開いているが、これは掃除機本体に付属させる仕様なので仕方がないためそこをセロテープ等でふさぐ。そうすると吸引力が数倍上がる。お試しあれ。逆に、そうしないと吸込み力がないからあまり使い物にならないかも)
●他社ライバル機種と比較してメンテナンスが簡単。
●その他、邪魔になるコードをかける所があったりと細かい気配りが随所になされていて、使い勝手が良い。便利。
【悪い点】
●特段この製品がうるさいという訳ではなく、普通にうるさい。夜中には使えないですね。
●この手の製品は本体を前後してゴミを吸い込む仕組みなので、重くて次第に疲れてくる。六畳が限度と思った方がいいでしょう。これに関しては後ほど詳しく。
●スイッチが手元にない。
●排気が横から出てくる。後ろ向きの方がよかった。前から上向きに、が第一希望だが構造上厳しいかな?
●延ばす際のホースが硬い。意外と力が要る。もう少し柔軟性があればと思う。
●私の場合、普通の掃除機が家に一台あり、自室用にサブ機としての購入でしたので気にしてませんが、これ一台で済ませようと考えている方には「すきま用ノズル」ぐらいは必要かなと。
前述の重くて疲れるという事に関して、六畳以上の住まいや一人暮らしで忙しい方にはこの手の縦型クリーナーよりも、インテリア性やかさ張るといったデメリットはありますが普通の紙パック式掃除機の方がよく吸うし軽いので実用性が高いと思います。
例えば日立の「CV-VJ5(CV-VK5)」や、フローリング住まいならさらに廉価の「CV-CJ4(CV-CK4)」あたりがいいのではないかと思います。
ヘッドが丸洗いできますし、紙パック式ですからメンテナンス(紙パック交換)を数ヶ月に一度するだけで済みます。実店舗でも前者なら一万円ちょっと、後者なら8000円前後で買えますので。
縦型クリーナーは、型落ちになれば一万円以下も可能ですが、普通は13000円は必要だと思っていた方が無難です。もちろんタイミングさえよければもっと安値で買える場合もあります。
ちなみに私の家には日立の紙パック式掃除機「パワースターCV-PJ10」があります。自走式で軽々スイスイ、またヘッドも大きく非常に使い勝手がいいです。紙パック自体も他社と比べ一つ頭が出ています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年2月1日 16:46 [53620-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 1 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年1月14日 21:35 [50359-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
ごく普通の掃除機からの買い替えで購入しました。
スティックタイプでありながらホースを抜き出して
ブラシつきのアダプター類が使えたり、
伸縮するパイプが内蔵されていて結構高いところまで
届いたりと多機能です。
吸引パワーも申し分ないですが、その分音はちょっとうるさめになっています。
伸縮のメカニズムを入れたためか、さすがにホース内に電気ケーブルを通せなかったのかスイッチが手元に配置できなかったようですが、下手にケーブルをつけて故障しやすくなりよりはいいかと思います。
シフォンシルバーと書いてあったけど色はどうみても
白とグレーの組み合わせにしか見えませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年9月28日 20:54 [31298-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
吸引力が強力なため、音はかなり大きめですが、それ以外はパーフェクトでしょう。
最近では、どこの量販店でも1万円で買えるのも嬉しいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2006年9月2日 03:28 [28219-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 無評価 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
ホームセンターで\9500にて買いました。(最安値かな?)
全体的に良く作られているなぁ、といった感じです。
質感も値段以上に良いです。
吸引力は、必要十分だと思います。
本体のローラーに、ゴム?のような素材が付いているので
フローリングを傷つけることも無いようです。
また、ゴロゴロ音もしません。
(ナショナルはゴロゴロ音がして、いかにも床が傷つきそう)
ただ、細身の女性が使うには少し重たいかな?と思いました。
あと、サンヨーのように、ティッシュを使ってフィルターの掃除を
減らすような構造だと嬉しかったかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年8月28日 05:54 [27833-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 2 |
生活感の出る掃除機だけにデザインは重要。好みはあるだろうがその点では抜群。
ただし、今ではコツが分かってなんともないけど、ほうき型というのかな、この手の棒状の掃除機は宿命的に取り回しづらいです。初めて使用したときは腕がパンパンになりました。あ、でもねホースが外せてエアコンやキーボードなんかも掃除できますよ。
掃除する面積の多い環境ではオススメしないけど、マンション、アパート暮らしの人なら部屋にそのまま置いても生活感はないし、床面積もさほどじじゃないから少々の取り回しにくさも気にならないでしょ。価格も手頃だし。私は気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年7月2日 11:09 [22988-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 1 |
《良い点》
・デザインがシンプルでスタイリッシュ
・ゴミ捨てが楽
《悪い点》
・重い、重すぎる
・重いがために動かしにくい
初めてのスタンドタイプの掃除機です。このタイプ全般に言えることなのかもしれないのですが、掃除機を前後に動かして掃除しようとすると、本体出ているコードにタイヤがからまってしまい非常に動かしにくいです。また、とても重いため、思うように動かすことができず、腕だけ疲れて吸い残し部分をたくさんつくってしまいます。気軽に掃除しやすいかと思い、このタイプを購入しましたが、結局今まで使っていた普通タイプの掃除機の方が、使いやすかったと購入を後悔しています。もう売ってしまいたい〜〜。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年4月24日 12:36 [16692-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
ルンバ最高峰のお掃除体験と考えればコスパは決して悪くないかも
(掃除機 > ルンバ Max 705 Combo +AutoWash 充電ステーション X185060 [ブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
